Eastern Semifinals: Celtics (2) vs Magic (3)

[magorosso]

a inizio play off, sputo che kg era out, sognavo una finale magic-cavs.

ora, i celtics... son quelli che si son presentati per i primi 40 minuti di partita stasera. obbrobriosi.

i magic... son quelli che non chiudono una partita manco contro l' olbiatese... eppure sarebbe stata una serie interessante a livello tecnico/tattico.

vg... ha cannato. punto.  bravo rivers a spendere sto cazzo di fallo che infiniti lutti addusse ai coach nba.

dh... most effective in low post ??? seeee. vedremo in gara 6.

[deleterio]

vi segnalo questo articolo..io nn l'ho ancora finito xke devo scappare ma l'ho iniziato e è interessante...

http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/ ... id=4162728

[Fazz]

Mi vengono in mente solo due parole: suicidio e psichiatra.
A margine ci sarebbe anche il discorso sul rinnovo contrattuale di Turkoglu. Magari anche no, cosa dite?

Van Gundy mi fa venire l'ansia quando lo ascolto sul divano di casa mia. Non so cosa possa trasmettere ai suoi. Oh tecnicamente un mostro, va bene, ma essere allenatore da contender per me è altra roba. In più:

Aggiungo: secondo me non deve stare nemmeno in campo. Perché con lui in campo non potrai mai fare la rimessa che vuoi (non lo marcano, quindi i ricevitori designati saranno quasi sicuramente raddoppiati). O fa la rimessa e poi vola a rimbalzo, oppure metti in campo qualcun altro, sacrifichi il rimbalzo ma almeno puoi provare a prenderti il tiro per pareggiare direttamente dalla ricezione.

Rivers non sarà un principe a scrivere schemi, ma li vedete gli sguardi dei verdi quando sono in rimonta? Tutta farina del loro sacco? No, non credo. E' un atteggiamento troppo generalizzato. Questi hanno vinto una gara5 dei PO rimontandone 14 in un quarto quarto in cui Marbury, Stephon e Davis, Glen hanno segnato venti punti in due. Marbury e Davis. Che palle c'hanno!

Già.

A parte essere completamente d'accordo su tutto il resto, il boldato è fondamentale. In panchina c'è una belva polacca relegata a 10' di impiego a partita che a rimbalzo offensivo vale il titolare del ruolo ed è bloccante e tiratore di liberi infinitamente migliore. Descrizione ideale di un lungo che dovrebbe stare in campo in una situazione del genere, no?

No, invece in campo uno che dopo una prestazione oscena soprattutto in attacco ha anche il coraggio di lamentarsi...

Riporto quanto scritto nel topic della squadra in risposta a chi gli da ragione riguardo alle critiche a SVG:

No, no e no.

Come dicevo sull'altro topic secondo me non sarà mai (e di certo non in un paio d'anni) in grado di essere il baricentro di un attacco, sicuramente sarebbe cosa buona e giusta fargli toccar palla più spesso, ma questa fissa
a) lo sta trasformando in un buco nero alla Randolph (mentre la sua miglior prestazione ai PO è stato il primo tempo di gara 1, tirando due o tre volte)
e
b) non ha senso date le caratteristiche attuali sue e dei compagni

Che stia zitto e pensi a lavorare

[Rocky]

A parte essere completamente d'accordo su tutto il resto, il boldato è fondamentale. In panchina c'è una belva polacca relegata a 10' di impiego a partita che a rimbalzo offensivo vale il titolare del ruolo ed è bloccante e tiratore di liberi infinitamente migliore. Descrizione ideale di un lungo che dovrebbe stare in campo in una situazione del genere, no?

No, invece in campo uno che dopo una prestazione oscena soprattutto in attacco ha anche il coraggio di lamentarsi...

Non sono del tutto d'accordo, o meglio lo sarei ma non nella logica NBA, di cui (purtroppo) dobbiamo tener conto.
Howard non doveva stare in campo in quel frangente e fin qui ci siamo. L'alternativa però NON POTEVA essere Gortat (o comunque un altro lungo). Andava messo un altro tiratore, qualcuno che potesse tirare da tre o comunque che fosse pericoloso con la palla in mano. Che piaccia o meno, che faccia schifo o faccia 40+20 tutte le sere Howard È il giocatore franchigia di questi Magic e preferirgli un altro giocatore NEL SUO RUOLO in quel momento della partita, seppur con motivi tecnici validi, è una cosa che un allenatore NBA semplicemente non può fare. Detta così suona male, ma è la verità, Howard È gli Orlando Magic, nel bene e nel male.

Comunque si diceva spesso durante la RS che i Magic non avessero il gioco necessario per fare strada nei Playoffs, troppi tiri da tre punti e un Howard poco incisivo nei momenti caldi della partita. Direi che ci siamo...

[orevacam]

con tutto il rispetto per i Celtics...che hanno per l'ennesima volta dimostrato il loro carattere e la loro "voglia"...questo è stato un vero e proprio suicidio dei Magic, ma come si fa a non dare palla a Dwight nemmeno una volta negli ultimi 5 minuti?? e gli altri non prendevano nemmeno il ferro

[Ciombe]

con tutto il rispetto per i Celtics...che hanno per l'ennesima volta dimostrato il loro carattere e la loro "voglia"...questo è stato un vero e proprio suicidio dei Magic, ma come si fa a non dare palla a Dwight nemmeno una volta negli ultimi 5 minuti?? e gli altri non prendevano nemmeno il ferro

e Howard che ci faceva con la palla in mano negli ultimi 5 minuti?
Tirava fuori movimenti alla Hakeem the Dream?

La verità, al di là degli errori tattici di Van Gundy è che Howard in RS è dominante, ai PO è condizionante, il Turko in RS è sopraffino, ai PO è molle, Lewis in RS è un fromboliere, e ai PO è un gregario.

Con queste premesse forse nemmeno Jackson riesce a vincere!!!

[cravino]

Posso dire un'eresia?
Da tifoso Celtics, e visto finora come si comportano Howard e Perkins, io spero che la palla vada di piu' in post basso a Dwight. Ovviamente non l'ho visto spesso nella regular season, ma cosa avrebbe fatto in queste 5 partite per meritarsi piu' palloni? Contro Perkins l'azione tipica e' un paio di palleggi, Perk lo spinge fino a centro area da cui Howard fa partire un gancio che il 30% delle volte non prende neanche il ferro.
Per dire, a me fa molta piu' paura Lewis che si mangia Big Baby tutte le volte, e in secondo opzione Turkoglu su cui Pierce e' (stranamente) spesso in ritardo: primo uomo battuto, aiuto del lungo e scarico a Howard, che in una situazione del genere ha praticamente il 100% dal campo, anche con gente che gli si appende alle braccia per fargli fallo.

[DH-12]

e Howard che ci faceva con la palla in mano negli ultimi 5 minuti?
Tirava fuori movimenti alla Hakeem the Dream?

La verità, al di là degli errori tattici di Van Gundy è che Howard in RS è dominante, ai PO è condizionante, il Turko in RS è sopraffino, ai PO è molle, Lewis in RS è un fromboliere, e ai PO è un gregario.

Con queste premesse forse nemmeno Jackson riesce a vincere!!!

Vabbè mo non esageriamo...

[TheBalckpresident]

You're in the jungle baby..Cazzo che partita!!! Che  squadra fantastica!!!
Ps: che bello rivedere Marbury così

[SafeBet]

Con queste premesse forse nemmeno Jackson riesce a vincere!!!

Siamo alle ipotesi, ma francamente a me sembra anche che Van Gundy in regular season è uno degli allenatori più competenti del lotto, ai PO è uno che se la fa sotto appena vede un parziale degli avversari.
Non è che i giocatori in campo si sciolgono solo per demeriti loro.

[lebronpepps]

Gran cuore Celtics che non muoiono davvero mai però i Magic se la sono fatta addosso in una partita che poteva essere in ghiaccio molto prima...

Boston ha giocato tre quarti al limite dell'osceno ma Orlando non è riuscita a buttarla fuori dalla partita e poi nel finale il Garden ha fatto la differenza soprattutto contro i Magic che sono sembrati storditi dal parziale Boston con i loro tiri che non entravano più...

Aldilà di questo però se ne facciamo una pura questione tecnica Orlando è più forte,con i Celtics che li vedo troppo legati nel bene e nel male a Rondo (stasera nel male),solo che questo non basta se non sei in grado di mettere questa tua forza sul campo...

Sulla questione ultima rimessa vorrei prendere le difese di Van Gundy visto che chiaramente Howard non era la prima opzione ma Boston è stata brava a mettere fuori gioco le altre e Turkoglu si è visto costretto a cercare la soluzione di emergenza anche perchè senza timeout...

P.S. Onore a Marbury guerriero vero 

[ze_ginius]

Incredibile come vadano a volte le cose.

36 punti nelle 12 partite dei C’s in questi PO, 0-4 fino a quel momento con i soliti tiri lunghissimi e altri passati con molto spazio. Poi con l’ultimo quarto appena iniziato e la squadra in apnea un primo jumper, poi un altro, la faccia diversa quando lascia andare la tripla che tiene Boston avvinghiata alla partita. Top of the key: ancora due punti,  Orlando intanto continua a martellare con Pietrus e l’uomo che quella notte salvò il capitano. Gli ultimi punti quelli più significativi… blocco di baby, ad aspettarlo il miglior difensore della lega: contatto, la palla balla sul ferro e poi entra…

Just like the old days… When we were kings.

Si potrebbe chiamarlo orgoglio, in inglese Pride.


Mamma mia quanto adoro questa squadra.

[The blues brothers]

Vabbè mo non esageriamo...

In effetti Lewis mi sembra il meno colpevole,ha fatto una gran partita,alla fine ha sbagliato qualche scelta però fino al black out aveva dominato.

[Fazz]

In effetti Lewis mi sembra il meno colpevole,ha fatto una gran partita,alla fine ha sbagliato qualche scelta però fino al black out aveva dominato.

Anzi, se vogliamo dirla tutta lui, Lee e Pietrus sono gli unici ad aver alzato il proprio livello di gioco in occasione dei PO.

Se poi nel quarto periodo si decide di lasciarlo fermo in un angolo come un Dequan Cook per soffocarsi di p n'r in punta che non lo vedono protagonista non vedo che colpe ne abbia

[SafeBet]

Ma è inutile cercare un singolo colpevole in queste sconfitte. Sta squadra è complessivamente inadeguata a giocare i finali di partita tirati, specie se gli avversari hanno la testa e il cuore di questi Celtics. Crollano psicologicamente, dal coach all'ultimo dei panchinari. Durante uno dei time-out nel finale l'unico che sembrava avere un minimo di leadership vocale era Tony Battie. Ragazzi, ve lo ripeto: Tony Battie. E gli altri muti a contare i possessi che avrebbero dovuto giocare da lì alla fine.

Si notino nella foto postata da Ze Genius l'espressione e il linguaggio del corpo di Turkoglu. Vi dico solo che in quel momento erano +9 o +10.