PITTER wrote:
Ritornando al "mercato" yankees,in un 'intervista a Pietro Colnaghi di Sky,il giornalista sostiene che lui non avrebbe portato CC in AL in quanto ,secondo lui,i battitori dell'American leggono meglio le palle veloci,di cui Sabthia e' specialista.
Chiedo ai piu' esperti:e' una Colnagata o secondo voi e' giusta la teoria del giornalista Sky?
E se e' giusta la seconda ipotesi,come mai il FO yankees ha buttato tanti $ in un pitcher tendenzialmente non dominante in AL?
eh? CC ha lanciato per 8 anni a Cleveland, e negli ultimi 3 è stato uno dei lanciatori più dominanti in assoluto. nei pochi mesi in NL a milwaukee ha letteralmente distrutto gli avversari. che la AL sia più forte credo che siamo tutti d'accordo, non credo che sia una questione di saper battere meglio le fastballs, soprattutto è riduttivo definire CC uno "specialista" delle fastballs.
i punti interrogativi ci sono come per tutte le firme (il fisico, la durata del contratto, i crolli nei playoff), ma in anni recenti ci sono stati pochi giocatori dominanti in AL come CC. magari si poteva dare più attenzione alla costruzione del bullpen o a prendere qualche panchinaro di qualità (e non credo che ci fossero problemi di natura economica, ma se dovevate fare un solo grande acquisto lui era senza dubbio la migliore scelta a disposizione. ha solo 28 anni, non c'era nessuno che gli si avvicinasse sul mercato.
ma poi sono le solite conclusioni affrettate...storicamente aprile, dopo giugno, è il suo mese peggiore. dovrebbe perlomeno migliorare (e comunque non è che stia facendo proprio male, eh).