kobe 84 wrote: troppo studio fa male :lol2:
e non ho fatto in tempo ad arrivare all'affare diego.

kobe 84 wrote: troppo studio fa male :lol2:
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.

Sì questa è la sparata di 'sta mattina del capitano.BruceSmith wrote: thiago silva ha bisogno del tutoraggio di favalli
La verità è che non serve nemmeno Mexes, che passa per grande difensore quando, imho, è un bidone allucinante.pgm wrote: Ci vuole Mexes di fianco a Silva, mica Favalli...allora ridateci Chamot a questo punto.

non sono d'accordo sul bidone. ma il dubbio che sia un po' sopravvalutato ce l'ho. :Dacnumber7 wrote: La verità è che non serve nemmeno Mexes, che passa per grande difensore quando, imho, è un bidone allucinante.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.

Più che altro i due mi sembrano piuttosto simili come difensori,stando a quel poco che ho capito e visto.acnumber7 wrote: La verità è che non serve nemmeno Mexes, che passa per grande difensore quando, imho, è un bidone allucinante.
pgm wrote: Sì questa è la sparata di 'sta mattina del capitano.
Guardavo le squadre che si stanno giocando la Champions in questi giorni e non mi sembrava di vedere 37enni ex terzini riciclati da centrali.
Ci vuole Mexes di fianco a Silva, mica Favalli...allora ridateci Chamot a questo punto.
Tenderei a quotare.A.F.D.U.I. President wrote: Più che altro i due mi sembrano piuttosto simili come difensori,stando a quel poco che ho capito e visto.
su questo molto meno. Ora si ha negli occhi il kalazde dell'ultimo anno e mezzo ma non è chiaramente quello il suo valore.A.F.D.U.I. President wrote: L'ideale secondo me sarebbe un Cris,4-5 anni più giovane! :lol2: Agger non mi convince,Senderos non mi sembra meno scarso di Kaladze...insomma di fuoriclasse in giro non ce ne sono assolutamente!A stò punto io andrei su due giovani con potenziale,magari non pronti a pieno ma che in futuro possano dare il loro contributo e per l'anno prossimo affidarci a Kaladze e Silva;sempre se non rientra il migliore.

Marghe Kaladze ha reso molto bene quando giocava con Nesta che qualcosa vorrà dire,mentre senza Sandrino il suo rendimento è calato.Viene da un'infortunio serio,insomma,come ho scritto prima gli darei fiducia perchè in giro non vedo niente di davvero superiore;ma qualche apprensione me la fa venire.margheritoni10 wrote:
su questo molto meno. Ora si ha negli occhi il kalazde dell'ultimo anno e mezzo ma non è chiaramente quello il suo valore.
Si ,si... io credo che per Kala il discorso sia principalmente fisico. Ha una struttura talmente imponente che per "entrare in ritmo" ha bisogno di molto più tempo rispetto ad un Bonera, tanto per fare un altro nome... è un giocatore che ha bisogno di continuità per raggiungere i suoi standard. Quest'anno ha fatto partite orribili (il derby tanto per citarne una...) ma veniva continuamente da stop, due partite, stop, una partita, stop.... se recupera appieno e trova continuità sinceramente mi lascia abbastanza tranquillo. Non è Nesta ovviamente, ma si fa quel che si può.A.F.D.U.I. President wrote: Marghe Kaladze ha reso molto bene quando giocava con Nesta che qualcosa vorrà dire,mentre senza Sandrino il suo rendimento è calato.Viene da un'infortunio serio,insomma,come ho scritto prima gli darei fiducia perchè in giro non vedo niente di davvero superiore;ma qualche apprensione me la fa venire.

Grazie Prof. Margheritoni...che sottile sarcasmo.margheritoni10 wrote:
Titolo: Che nervi quando leggo 'ste robe che sembrano rutti da bar per digerire un prosecco.
Svolgimento:
1) cercare su vichipedia il significato di "tutoraggio".
2) recuperare le ultime 5 partite (non sono molte, si risolve tutto in un pomeriggio) giocate dal Milan e porre l'attenzione su posizione e movimenti di Favalli.
3) Sovrapporre il significato del punto 1 con il risultato del punto 2.
Tolga il Prof. che ho appena un diploma strappato con le unghi e con i denti... Cmq, per stare in tema, io le risparmio tutto, si figuri... è che aprire un topic e leggere, nel giro di due pagine, che Ancelotti è l'elegia del Trap (perchè nel 2002 cambiava Inzaghi con laursen all'80esimo) e Maldini balengo perchè ritiene Favalli un ottima guida per aiutare l'inserimento di Tiago Silva perchè.... ecco appunto perchè? No perchè fino ad ora l'elemento con cui lei classifica Favalli è l'età. Altri?pgm wrote: Grazie Prof. Margheritoni...che sottile sarcasmo.
Almeno risparmiami l'elegia dei movimenti eccelsi di Favalli.

Se un giocatore che nella sua carriera ha giocato per 15 anni terzino, gioca negli ultimi 2 anni molte partite da centrale in una squadra come il Milan, vuoldire che a livello di conoscenza dei movimenti e della posizione da difensore centrale può insegnare a tanti ragazzini ingellati, superpalestrati e bellocci che piacciono tanto ai tifosi da rutto per digerire un prosecco.pgm wrote: Grazie Prof. Margheritoni...che sottile sarcasmo.
Almeno risparmiami l'elegia dei movimenti eccelsi di Favalli.




Beh il "Prof" era dato dal tono provocatorio della tua risposta.margheritoni10 wrote: Tolga il Prof. che ho appena un diploma strappato con le unghi e con i denti... Cmq, per stare in tema, io le risparmio tutto, si figuri... è che aprire un topic e leggere, nel giro di due pagine, che Ancelotti è l'elegia del Trap (perchè nel 2002 cambiava Inzaghi con laursen all'80esimo) e Maldini balengo perchè ritiene Favalli un ottima guida per aiutare l'inserimento di Tiago Silva perchè.... ecco appunto perchè? No perchè fino ad ora l'elemento con cui lei classifica Favalli è l'età. Altri?

Scusa Teo ma la mia fonte è questa:Teo wrote: Se un giocatore che nella sua carriera ha giocato per 15 anni terzino, gioca negli ultimi 2 anni molte partite da centrale in una squadra come il Milan, vuoldire che a livello di conoscenza dei movimenti e della posizione da difensore centrale può insegnare a tanti ragazzini ingellati, superpalestrati e bellocci che piacciono tanto ai tifosi da rutto per digerire un prosecco.
Poi che Favalli non sia il meglio del meglio è un dato di fatto, ma come tutor dello sbarbato io ne avrei pochi a cui rivolgermi (che non siano ritirati o prossimi al ritiro).





Mi fa piacere che tu hai una vita sentimentale particolarmente fortunata :lol2:BruceSmith wrote: Seedorf
1) è un uomo intelligente
2) ha un futuro da dirigente del milan.
destabilizza lo spogliatoio? è più probabile che io abbia un figlio da heidi klum. :gazza:
![]()