Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
- SULF6HC
- Senior

- Posts: 1199
- Joined: 28/09/2006, 15:31
- Location: Firenze
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
ieri sera rivisto l'ennesima volta in un anno Collateral,a mio parere,gran bel film,ben fatto e con un Tom Cruise straordinario,anche se non ci si può scordare di Jada Pinkett Smith.
p.s
e non mi ero accorto che c'è anche Javier Bardem
voto 8
p.s
e non mi ero accorto che c'è anche Javier Bardem
voto 8
Last edited by SULF6HC on 04/05/2009, 17:36, edited 1 time in total.
Il cinema è dentro di me (..ma forse anche l'atletica)
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Collateral non è la storia di quel giocatore che si fa male al ginocchio ma riesce a recuperare in maniera miracolosa per la finale del campionato? 
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
Dazed and Confused
- Posts: 11011
- Joined: 30/11/2003, 15:56
- Location: Trentino, l'ultima casa a sinistra
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
E' una battuta?Paperone wrote: Collateral non è la storia di quel giocatore che si fa male al ginocchio ma riesce a recuperare in maniera miracolosa per la finale del campionato?![]()
E il seguito come si intitolava? Crociat? Rotul? :D

"Mentre gli altri disegnano spam Dazed dipinge su tela."(Sine)
"Oggi ho avuto la prova che Dio esiste: è Dazed!"(Spree)
"Conoscere Dazed: senza prezzo!"(Angyair)
"Zedan rimane sempre il mio regista preferito."(Poz)
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
dovrebbe esserlo :roll:Dazed and Confused wrote: E' una battuta?
E il seguito come si intitolava? Crociat? Rotul? :D
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
dreamtim
- Posts: 9967
- Joined: 11/09/2002, 0:18
- Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
che amarezza articolare :gazza:Dazed and Confused wrote: E' una battuta?
E il seguito come si intitolava? Crociat? Rotul? :D
Onore a Dreamtim. L'Ultimo prototipo di owner neanche preso in considerazione per una produzione di massa, troppo strano per vivere, troppo raro per morire (cit. Dr.Gonzo).


-
Dazed and Confused
- Posts: 11011
- Joined: 30/11/2003, 15:56
- Location: Trentino, l'ultima casa a sinistra
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Comunque io ancora non ho capito se quella di pap era una battuta o se era serio. :lol2:

"Mentre gli altri disegnano spam Dazed dipinge su tela."(Sine)
"Oggi ho avuto la prova che Dio esiste: è Dazed!"(Spree)
"Conoscere Dazed: senza prezzo!"(Angyair)
"Zedan rimane sempre il mio regista preferito."(Poz)
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
la prossima volta ci metto la faccinaDazed and Confused wrote: Comunque io ancora non ho capito se quella di pap era una battuta o se era serio. :lol2:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
se ci fosse una giustizia in questo foro, dovrebbero bannarvi tutti e due. :gazza:
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
- SULF6HC
- Senior

- Posts: 1199
- Joined: 28/09/2006, 15:31
- Location: Firenze
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
io, sto zitto che è meglio. 
Il cinema è dentro di me (..ma forse anche l'atletica)
- mr.kerouac
- Pro

- Posts: 7292
- Joined: 25/01/2005, 6:32
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: Chapel Hill, N.C.
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
indipendentemente da come sarà il film e dal successo che ne seguirà, sono davvero contento che anche hollywood si sta accorgendo di favino. un grande 
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan.
"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

"mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)

- Jakala
- Senior

- Posts: 2652
- Joined: 08/10/2004, 16:18
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Udine
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Visto Wall-E, avevo letto un commento qui che i primi 30 min erano perfetti, non posso che concordare.
Hope is a lying bitch
- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Curioso di vedere Angeli e Demoni. Il libro mi è piaciuto molto, superiore al Codice, il primo film era stato stra deludente. Purtroppo Ron Howard ancora a dirigere non è un bel biglietto da visita.
[align=left][/align]





-
BruceSmith
- Pro

- Posts: 10279
- Joined: 06/05/2004, 15:03
- Location: Milano
- Contact:
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
visto rocknrolla.
l'idea era carina e divertente, ma guy ha perso il tocco dei primi film e il film risulta un po' pesante e ripetitivo.
l'idea era carina e divertente, ma guy ha perso il tocco dei primi film e il film risulta un po' pesante e ripetitivo.
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.
-
Robyus
- Senior

- Posts: 1431
- Joined: 09/06/2006, 11:44
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Qualche giorno fa ho visto per la prima volta A.I. Intelligenza artificiale.
Progetto concepito e abbandonato (per, purtroppo, ovvi motivi) da Kubrick e poi diretto da Spielberg. Per forza di cose la mano di Spielberg prevale per gran parte della pellicola, specialmente dalla seconda metà in poi dove la spettacolarizzazione non manca e gli effetti speciali abbondano, senza che manchino illustrissime autocitazioni. Ma l'anima di Kubrick credo la si avverta per l'atmosfera pesante che circonda quasi tutto il film, soprattutto all'inizio dove il bambino-androide David entra in scena e inizia a vivere con la famiglia di umani, dove è inquietante il fatto che lui stesso non sappia di essere "diverso" e lo capisce solo al momento del suo abbandono.
Tanti riferimenti espliciti alla favola di Pinocchio e il tema centrale del rapporto uomo-macchina affrontato ancora una volta, con nuove sfaccettature e grande sensibilità.
Bravissimi tutti gli attori, specialmente il bambino (di cui non ricordo il nome e che tra l'altro credo sia rimasto vittima dei suoi successi d'infanzia) e menzione d'onore per un sorprendente Jude Law.
Formalmente è un film che definirei perfetto, non solo per regia e fotografia, ma anche per l'azzeccata colonna sonora che rende bene l'atmosfera plumbea del film.
Certo, sarebbe stato bello vedere questo film diretto da Kubrick invece che da Spielberg (non me ne voglia) perchè credo ne sarebbe uscito un vero capolavoro. Tuttavia A.I. l'ho trovato un film bellissimo.
Progetto concepito e abbandonato (per, purtroppo, ovvi motivi) da Kubrick e poi diretto da Spielberg. Per forza di cose la mano di Spielberg prevale per gran parte della pellicola, specialmente dalla seconda metà in poi dove la spettacolarizzazione non manca e gli effetti speciali abbondano, senza che manchino illustrissime autocitazioni. Ma l'anima di Kubrick credo la si avverta per l'atmosfera pesante che circonda quasi tutto il film, soprattutto all'inizio dove il bambino-androide David entra in scena e inizia a vivere con la famiglia di umani, dove è inquietante il fatto che lui stesso non sappia di essere "diverso" e lo capisce solo al momento del suo abbandono.
Tanti riferimenti espliciti alla favola di Pinocchio e il tema centrale del rapporto uomo-macchina affrontato ancora una volta, con nuove sfaccettature e grande sensibilità.
Bravissimi tutti gli attori, specialmente il bambino (di cui non ricordo il nome e che tra l'altro credo sia rimasto vittima dei suoi successi d'infanzia) e menzione d'onore per un sorprendente Jude Law.
Formalmente è un film che definirei perfetto, non solo per regia e fotografia, ma anche per l'azzeccata colonna sonora che rende bene l'atmosfera plumbea del film.
Certo, sarebbe stato bello vedere questo film diretto da Kubrick invece che da Spielberg (non me ne voglia) perchè credo ne sarebbe uscito un vero capolavoro. Tuttavia A.I. l'ho trovato un film bellissimo.
- maffu
- Senior

- Posts: 1804
- Joined: 22/06/2007, 18:46
- Location: Pisa
Re: Les Cahiers du cinéma - Il topic del cinema
Visto The Milionaire stasera. Ora, come voi sono rimasto basito dalla domanda finale. Ed anche dalla metodologie di gioco, se sono davvero così. Cioè, il programma è davvero in diretta? Quindi uno che viene chiamato per l'aiuto da casa sa già la domanda? E se non risponde il concorrente rimane senza auto? :lol2:
Apparte questi piccoli meccanismi, il film mi è piaciuto. Certo sugli 8 oscar avremmo da discuterne. Ho trovato un po' fuori luogo il balletto finale, nonostante la canzone sia bella.
Aggiungo: inverosimile anche il fatto che decida di rispondere all'ultima domanda. Freida Pinto MON-DIA-LE
Apparte questi piccoli meccanismi, il film mi è piaciuto. Certo sugli 8 oscar avremmo da discuterne. Ho trovato un po' fuori luogo il balletto finale, nonostante la canzone sia bella.
Aggiungo: inverosimile anche il fatto che decida di rispondere all'ultima domanda. Freida Pinto MON-DIA-LE
Last edited by maffu on 07/05/2009, 0:38, edited 1 time in total.

