Re: F.C. Internazionale 1908 sempre a testa alta con l'inter nel cuore (cit.)

nefastto · Post by **nefastto** » 20/04/2009, 9:39

Grazie lo stesso

francilive · Post by **francilive** » 20/04/2009, 17:44

nefastto wrote: Per citare un famoso film porno: "Alle donne piace nero"...vecchia signora penetrata da Balotelli

Bella questa

Che poi io francamente sto razzismo non lo capisco.
Se vuoi insultare qualcuno, fallo bene.
Voglio dire, il fatto che sia nero è l'unica qualità positiva di quel troglodita.
L'imbecillità di chi si attacca al fatto che è nero non ha davvero limiti, visto che tra 100 possibilità di insulto, vanno a prendere l'unica che li fa passare dalla parte del torto

Fantaman · Post by **Fantaman** » 20/04/2009, 18:04

francilive wrote: Bella questa
Che poi io francamente sto razzismo non lo capisco.
Se vuoi insultare qualcuno, fallo bene.
Voglio dire, il fatto che sia nero è l'unica qualità positiva di quel troglodita.
L'imbecillità di chi si attacca al fatto che è nero non ha davvero limiti, visto che tra 100 possibilità di insulto, vanno a prendere l'unica che li fa passare dalla parte del torto

infatti sta cosa è davvero ipocrita... ora se non ho letto male hanno squalificato il campo della Juve x una giornata.. ok essere contro il razzismo, sono io il primo a provare disgusto quando sento i uu uu u u uu allo stadio quando prende palla uno di colore, però se penso che uno come Materazzi si becca del figlio di puttana ( cit. ) ovunque vada da almeno 5 anni senza che nessuno abbia MAI neanche accennato al problema.. ora perchè tra i tanti cori rivolti a Balotelli ( perchè io ne ho sentiti parecchi e non solo il citato, tipo ad esempio il classico Balotelli figlio di puttana ( Cit. ) )c'era pure Negro di merda (cit. ), tutti a stracciarsi le vesti a gridare allo scandalo, come a dire, l'insulto ok è tollerato, però se l'insultato è una persona di colore non ti permettere x nulla al mondo di chiamarlo negro!!!
Ridicoli!!

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 20/04/2009, 18:07

Tornando a parlare di calcio,volevo portare alla vostra attenzione la partita discreta di Stankovic giocata contro i gobbi.Il Serbo ha giocato da mezz'ala e per questo spero che quest'estate arrivi un trequartista di qualità in modo da poter arretrare stabilmente Dejan.

Voi che ne pensate?

IL Poz · Post by **IL Poz** » 20/04/2009, 18:35

Cazzo, siamo a pagina 68, di questo passo col cazzo che apro il topic scudetto

Vediamo di perdere un paio di partite su :gazza:

Gilbertology · Post by **Gilbertology** » 21/04/2009, 2:04

"Nel 1998 su Ronaldo era fallo"
Ceccarini: punizione a due, non rigore
Lo scontro Iuliano-Ronaldo

Sono passati 11 anni dal 26 aprile 1998, ma quello Juventus-Inter non se lo è dimenticato nessuno. Compreso Piero Ceccarini, l'arbitro colpevole del rigore non fischiato ai danni di Ronaldo dopo uno scontro con Iuliano. "Il giorno dopo ho rivisto l'azione. Si, ho sbagliato. Cosa avrei fischiato a posteriori? Punizione a due in area. Non vorrei sembrare presuntuoso: per me è ostruzione", ha detto alla Gazzetta dello Sport.

Nonostante sia passato molto tempo, Ceccarini ricorda ancora bene il momento del fattaccio. "Ero troppo vicino all'azione. Sembra un paradosso, ma qualche volta ti penalizza. Comunque, ho perso i due passi di Iuliano verso Ronaldo. Nei miei occhi lo juventino è fermo, mentre l'interista gli piomba addosso come un tir. Non ho avuto il minimo dubbio nel lasciar continuare. Così come 30 secondi dopo, quando ho fischiato il rigore per la Juve (che vinse 1-0 con un gol su azione di Del Piero, ndr)", ha spiegato.

In quel minuto al vecchio "Delle Alpi" di Torino si scatenò il finimondo, che trascinò con sé anche il sempre pacato Gigi Simoni: "Non riuscivo a capire il perché. Ai giocatori dell'Inter dissi che il fallo era di Ronaldo, nel basket sarebbe sfondamento".

Per L'Italia pallonara intera Ceccarini diventò istantaneamente "quello del rigore su Ronaldo in Juve-Inter". Non una bella etichetta. "Sono stato massacrato - ha concluso il fischietto livornese - . Soprattutto come persona. Mio figlio all'epoca aveva 16 anni e anche per lui non è stato un bel periodo. Certo, poter spiegare avrebbe aiutato. La diffidenza verso la nostra categoria credo sia acuita dall'isolamento".

Son passati dieci anni e sto coglione ancora non ha capito niente...punizione a due

Post by **shilton** » 21/04/2009, 13:12

Gilbertology wrote: "Nel 1998 su Ronaldo era fallo"
Ceccarini: punizione a due, non rigore
Lo scontro Iuliano-Ronaldo

Sono passati 11 anni dal 26 aprile 1998, ma quello Juventus-Inter non se lo è dimenticato nessuno. Compreso Piero Ceccarini, l'arbitro colpevole del rigore non fischiato ai danni di Ronaldo dopo uno scontro con Iuliano. "Il giorno dopo ho rivisto l'azione. Si, ho sbagliato. Cosa avrei fischiato a posteriori? Punizione a due in area. Non vorrei sembrare presuntuoso: per me è ostruzione", ha detto alla Gazzetta dello Sport.

Nonostante sia passato molto tempo, Ceccarini ricorda ancora bene il momento del fattaccio. "Ero troppo vicino all'azione. Sembra un paradosso, ma qualche volta ti penalizza. Comunque, ho perso i due passi di Iuliano verso Ronaldo. Nei miei occhi lo juventino è fermo, mentre l'interista gli piomba addosso come un tir. Non ho avuto il minimo dubbio nel lasciar continuare. Così come 30 secondi dopo, quando ho fischiato il rigore per la Juve (che vinse 1-0 con un gol su azione di Del Piero, ndr)", ha spiegato.

In quel minuto al vecchio "Delle Alpi" di Torino si scatenò il finimondo, che trascinò con sé anche il sempre pacato Gigi Simoni: "Non riuscivo a capire il perché. Ai giocatori dell'Inter dissi che il fallo era di Ronaldo, nel basket sarebbe sfondamento".

Per L'Italia pallonara intera Ceccarini diventò istantaneamente "quello del rigore su Ronaldo in Juve-Inter". Non una bella etichetta. "Sono stato massacrato - ha concluso il fischietto livornese - . Soprattutto come persona. Mio figlio all'epoca aveva 16 anni e anche per lui non è stato un bel periodo. Certo, poter spiegare avrebbe aiutato. La diffidenza verso la nostra categoria credo sia acuita dall'isolamento".

Son passati dieci anni e sto coglione ancora non ha capito niente...punizione a due

vi prego,non ricominciamo però

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 21/04/2009, 13:51

shilton wrote: vi prego,non ricominciamo però

Oh, che ti devo dire... il Poz vuole arrivare in fretta a 100 pagine. :lol2:

Post by **shilton** » 21/04/2009, 14:17

Dazed and Confused wrote: Oh, che ti devo dire... il Poz vuole arrivare in fretta a 100 pagine. :lol2:

comunque sia chiaro ....il mondo finirà nel dicembre 2012 quindi al massimo vi pigliate ancora 3 scudetti e quindi rimarrete dietro

vittoliam · Post by **vittoliam** » 21/04/2009, 15:12

Poz sorvoliamo sul tuo post da iettatore :D

Giovedì arriva la Samp, 0-3 praticamente impossibile da recuperare, ma a me farebbe mooolto piacere vedere in campo una squadra che ce la metta tutto per tentare il miracolo.
A prescindere da chi vada in campo. Come quando giocammo contro la Roma dopo quel funesto 2-6 all'Olimpico, facemmo una gran partita.
Ecco ripetere quella prestazione mi piacerebbe tanto.

trattorinobrumbrum · Post by **trattorinobrumbrum** » 21/04/2009, 15:26

Si.. però non credo che ci siano grosse possibilità..

DROGBA86 · Post by **DROGBA86** » 21/04/2009, 15:28

vittoliam wrote: Poz sorvoliamo sul tuo post da iettatore :D

Giovedì arriva la Samp, 0-3 praticamente impossibile da recuperare, ma a me farebbe mooolto piacere vedere in campo una squadra che ce la metta tutto per tentare il miracolo.
A prescindere da chi vada in campo. Come quando giocammo contro la Roma dopo quel funesto 2-6 all'Olimpico, facemmo una gran partita.
Ecco ripetere quella prestazione mi piacerebbe tanto.

Detto onestamente.....se l'inter schiera la squadra titolare....non vedo perchè debba essere un risultato impossibile da recuperare. è ovvio che prendere un gol comprometterebbe tutto. Ma l'inter può farcela.

trattorinobrumbrum · Post by **trattorinobrumbrum** » 21/04/2009, 15:31

Ma, secondo me, resta comunque improbabile...

anima_ardente · Post by **anima_ardente** » 21/04/2009, 16:49

Intanto ottima prova di Coutinho nella prima partita del campionato del mondo uder 17.

vittoliam · Post by **vittoliam** » 21/04/2009, 16:56

anima_ardente wrote: Intanto ottima prova di Coutinho nella prima partita del campionato del mondo uder 17.

Anche nella seconda : assist per il primo gol, simulazione clamorosa per gudagnarsi un rigore poi da lui stesso trasformato e tante belle giocate.
Poi ha dei capelli fantastici