Re: Mlb.tv 2009

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 19/04/2009, 20:28

Sbaglio o hanno tolto definitivamente i 4:3 per un miglior 16:9 garantito ovunque?

rene144 · Post by **rene144** » 19/04/2009, 20:35

MILANO1946_ultrà wrote: Sbaglio o hanno tolto definitivamente i 4:3 per un miglior 16:9 garantito ovunque?

MLB.tv non mette e non toglie niente. Dipende dalle emittenti locali, che forniscono ad MLB.tv il loro segnale.
Ed a quanto so, tutte le emittenti locali avevano annunciato la trasmissione in HD ed in 16:9 per quest'anno, anche se ad inizio stagione non tutte avevano mantenuto ancora la promessa (o il rumor, se vogliamo). Immagino che adesso invece la stiano mantenendo...

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 19/04/2009, 20:47

E se i Pirati sono in 16:9 vuol dire che il cambiamento è in atto!

Post by **shilton** » 19/04/2009, 21:18

ancora buffer selvaggio per Toronto, confermate?

Sheeeeeed · Post by **Sheeeeeed** » 19/04/2009, 21:22

shilton wrote: ancora buffer selvaggio per Toronto, confermate?

Fuori norma

Male anche i Mets, scarsa qualità anche col Nexdef!

Post by **shilton** » 19/04/2009, 21:23

Sheeeeeed wrote: Fuori norma

Male anche i Mets, scarsa qualità anche col Nexdef!

mi sa che i server ancora non reggono l'intenso traffico della domenica pomeriggio (intendo Usa Giorgio ok??).Sul clou del match a Toronto (ora)è inguardabile.

EDIT: e nel mosaico mi funzionano solo i primi due riquadri.

webba2000 · Post by **webba2000** » 20/04/2009, 17:56

ma quanto sono in ritardo le partite con il nexdef? lo score di ESPN mi dava il punto degli O's ancora prima che andasse in battuta Izturis

Meno male che non vedo mai la partita con il boxscore aperto...

dicmod · Post by **dicmod** » 20/04/2009, 18:01

Il ritardo c'è ed è dichiarato nel senso che è funzionale al nex def ma attenzione c'è anche un altro fattore da considerare.
Se ad esempio impostate un dettaglio che vi crea ogni tanto un piccolo scatto lui non salta, cioè non vi fa perdere nulla quindi al suo ritardo base ne andate ad aggiungere altro. Mi è capitato con una partita che avevo quasi un attacco rispetto al tabellino dello stesso player che per le dirette diventa infatti fonte di spoiler.

stefan2 · Post by **stefan2** » 20/04/2009, 18:20

orioles-red sox andava alla grande col massimo delle tacche e nexdef inserito...il tutto per un quarto d'ora circa, poi si è bloccato senza possibilità di recupero. come al solito ho dovuto disabilitare la max qualità...che palle!!!
ciao

Sberl · Post by **Sberl** » 20/04/2009, 18:22

A me va che è un piacere....

webba2000 · Post by **webba2000** » 20/04/2009, 18:29

Sberl wrote: A me va che è un piacere....

a me va abbastanza bene, alle volte vedo qualche scattino, però nel compleso bene...però qua in ufficio sono senza audio e la sbricio ogni tanto, ergo non sono affidabile

Sberl · Post by **Sberl** » 20/04/2009, 18:34

Nuovo pushback dei condensed...si è tornati al "no etablished time yet"

all3n · Post by **all3n** » 20/04/2009, 19:05

Sberl wrote: Nuovo pushback dei condensed...si è tornati al "no etablished time yet"

Vergognoso.

MILANO1946_ultrà · Post by **MILANO1946_ultrà** » 20/04/2009, 21:08

Dopo l'introduzione del 16:9 fisso ringrazio d'aver fatto l'abbonamento base che non scatta quasi mai e si blocca ancora meno con un qualità accettabile....ora i condensed e mi sento a posto! :figo:

Jeremy · Post by **Jeremy** » 21/04/2009, 0:38

Comunque la storia dei condensed sta diventatndo ridicola...sono due settimane che sul forum dicono che il loro arrivo è imminente, addirittura "sparano" date e poi non succede nulla. Non mi sembra un comportamento serio.