Regole Del Baseball

[everest2002]

Potete chiarirmi il Balk?

[Paso 00]

Nel caso in cui una palla destinata a finire nel guantone di un esterno la intercetti un tifoso sugli spalti? Palla foul o eliminato?

[dicmod]

Potete chiarirmi il Balk?

Non per essere banale ma è una cosa non così elementare da spiegare consiglio di leggerselo sul regolamento oppure su wiki.

[Ammasso]

Nel caso in cui una palla destinata a finire nel guantone di un esterno la intercetti un tifoso sugli spalti? Palla foul o eliminato?

Se un tifoso la intercetta sporgendosi e l'arbitro ritiene che senza quell'intervento il difensore l'avrebbe presa al volo, chiama out. Se invece la palla è negli spalti e il difensore si sporge per prenderla e l'intervento dello spettatore lo impedisce, è foul (o fuoricampo, se avviene oltre l'esterno in zona buona).

[Paso 00]

Se un tifoso la intercetta sporgendosi e l'arbitro ritiene che senza quell'intervento il difensore l'avrebbe presa al volo, chiama out. Se invece la palla è negli spalti e il difensore si sporge per prenderla e l'intervento dello spettatore lo impedisce, è foul (o fuoricampo, se avviene oltre l'esterno in zona buona).

Chiaro, grazie. :D

[rene144]

Se un tifoso la intercetta sporgendosi e l'arbitro ritiene che senza quell'intervento il difensore l'avrebbe presa al volo, chiama out. Se invece la palla è negli spalti e il difensore si sporge per prenderla e l'intervento dello spettatore lo impedisce, è foul (o fuoricampo, se avviene oltre l'esterno in zona buona).

Invece se un tifoso la intercetta sporgendosi, ma l'arbitro non ritiene che il difensore l'avrebbe presa al volo, allora chiama il doppio per regola e tutti i corridori avanzano di due basi (ma a seconda delle scelte soggettive dell'arbitro, può anche far avanzare di 3 basi i corridori... solo che quando lo fa, gli avversari s'incazzano... l'anno scorso è successo a Toronto, ed i Red Sox si sono adirati un tantinello, ma la scelta era giusta).

[koufax75]

Non per essere banale ma è una cosa non così elementare da spiegare consiglio di leggerselo sul regolamento oppure su wiki.

Se leggi il regolamento, troverai diversi casi in cui viene chiamato il balk (dalla lettera a alla lettera m). Viene sanzionato il lanciatore che ha commesso un fallo. Quando viene chiamato un balk, la palla è morta e TUTTI i corridori avanzano di una base. Puoi pensare a questo: un lanciatore quando inizia il movimento del lancio, non può fermarsi. A livello di MLB, gli arbitri sono molto fiscali: basta davvero muoversi leggermente per essere sanzionati.

E già che ci sono RIPETO UNA COSA FONDAMENTALE. Il lancio (pitch) è l'azione in cui il lanciatore spedisce la palla al battitore. Tutti gli altri passaggi di palla sono chiamati TIRI (throw).

Un altro caso può essere il seguente: quando effettua un lancio, il lanciatore DEVE OBBLIGATORIAMENTE fare un passo verso la casa base. Ad esempio: il lanciatore, a contatto con la pedana, fa un passo verso la prima base e poi lancia al battitore (magari per prenderlo alla sprovvista). Questo è un BALK. Oppure altro caso: il lanciatore fa un passo verso la casa base per lanciare, ma poi nota che il corridore in prima base si è staccato dal cuscino; a questo punto decide di tirare in prima base. Questo è un BALK.

Come detto in precedenza, il balk provoca l'avanzamento di TUTTI i corridori di una base. Ad esempio: corridori in prima e terza base. Il lanciatore fa un passo verso casa base, ma poi tira in prima. BALK: tutti e due i corridori avanzano (quindi entra un punto) e non solo il corridore che si trovava in prima.

---------

Completo il discorso di René (che ringrazio per avere messo la mia mano sul fuoco per il quarto out apparente  :lol2: :lol2: :lol2:). Corridore in terza base: un tifoso interferisce con il difensore che sta cercando di effettuare la presa al volo. Il battitore viene eliminato. Tuttavia, gli arbitri (se lo ritengono) possono mandare a casa il corridore di terza base.

Invece se un tifoso la intercetta sporgendosi, ma l'arbitro non ritiene che il difensore l'avrebbe presa al volo, allora chiama il doppio per regola e tutti i corridori avanzano di due basi (ma a seconda delle scelte soggettive dell'arbitro, può anche far avanzare di 3 basi i corridori... solo che quando lo fa, gli avversari s'incazzano... l'anno scorso è successo a Toronto, ed i Red Sox si sono adirati un tantinello, ma la scelta era giusta).

Questi sono giudizi arbitrali. E che non possono essere reclamati. Ad esempio: il famoso episodio di Tony Tarasco e Derek Jeter nella ALCS del 1996. La decisione di accordare il fuoricampo fu sbagliata, ma non fu possibile effettuare un reclamo tecnico. L'arbitro ritenne che Tony Tarasco non avrebbe mai potuto prendere quella palla e che l'intervento del tifoso non fu determinante. Avevo inoltre letto le dichiarazioni di un altro arbitro riguardo quell'episodio: a suo parere, la decisione corretta sarebbe stata assegnare un doppio a Jeter. Senza l'interferenza del tifoso, la palla non sarebbe andata sugli spalti, ma Tarasco non avrebbe mai effettuato la presa al volo. Quindi, il doppio sarebbe stata la decisione corretta. Ma questo è sempre un GIUDIZIO ARBITRALE.

Infine ancora per Paso: molti dei dubbi che ti verranno in questi primi tempi possono essere sciolti leggendo quegli articoli che ti avevo segnalato (Le regole del baseball). Poi, se ci sono ancora cose poco chiare, scrivi pure sul forum. Ma prova a perdere 15-20 minuti leggendo quegli articoli.

[rene144]

A livello di MLB, gli arbitri sono molto fiscali: basta davvero muoversi leggermente per essere sanzionati.

A volte si tratta di infrazioni così impercettibili da richiedere il replay per evidenziarle effettivamente. Sono rigidissimi.

Ci sono davvero tantissime occasioni ed è impossibile fare tutti gli esempi. Li trovi appunto sul regolamento.

L'unica cosa sulla quale secondo me sono troppo permissivi è sul movimento di alcuni pitcher mancini. I mancini a volte hanno un movimento un po' troppo ambiguo (tendente verso casa base) prima di tirare in prima. In tante occasioni io chiamerei il balk personalmente, ma a volte viene permesso. I mancini più bravi sono dei maghi nel controllare il corridore in prima e sfruttano al massimo questa permissività. Oggi i migliori sono Pettitte, Buehrle, Lester e soprattutto Greg Smith, mentre storicamente indicherei Kenny Rogers e Mark Langston.

[Pixi89]

Kouf ti faccio un appunto. Ovvero: Se non c'è nessuno in base il battitore ottiene un ball.

E poi faccio una domanda: Se invece c'è qualcuno in base cosa succede sul conto a casa??

[Assenzio]

ball...o no?

[Pixi89]

ball...o no?

esatto..

[Assenzio]

Ah era un quiz? 

[Pixi89]

Ah era un quiz? 

Qui ci stiamo confondendo.. la mia era una domanda.. :lol2:
E la domanda era appunto se fosse ball o no. visto che hai scritto così allora ho confermato.. credevo ti unissi anche te al mio quesito..

Ps bisogna trovare un modo per dare l'intonazione ai post. :lol2:

[Assenzio]

che storia...la mia voleva essere una risposta poco convinta  :D
Aspettiamo il verdetto di Sandy

[Jackson9]

Non credo che se non c'è nessuno in base il battitore ottenga un ball ,almeno nel Baseball Italiano.
Su balk tutti i corridori sulle basi avanzano ,la palla è morta e si torna alla situazione precedente ,come da no pitch.
Perchè sia balk ,da regolamento ci deve essere la chiara intenzione di trarre in inganno il corridore (potrebbe anche non essere premeditata ,ma se il movimento eseguito non è conforme ed il comportamento del corridore ne risente, ci sono gli estremi per il balk)
Se non ci sono uomini sulle basi viene a mancare la condizione primaria ,quindi non succede niente...non viene chiamato balk e non viene attribuito niente