Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Faccia salvata... pazienza" (cit.)

La gente vuole solo il goal
Locked
DROGBA86
Pro
Pro
Posts: 6284
Joined: 13/12/2006, 23:15

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by DROGBA86 »

andreaR wrote: e soprattutto....chi avreste preso al posto di Ranieri 2 anni fa....era l'allenatore del momento reduce dal miracolo parma...

attendo
Ma fu preso anche giustamente....mettiamola così.....Ma oggi, dopo 2 anni, quali sono gli elementi e le scelte viste sul campo che dovrebbero portare a una sua conferma certa?

comunque domani a genova chi gioca? partita molto delicata.
vikings11
Pro
Pro
Posts: 5958
Joined: 12/10/2005, 16:20
NFL Team: Minnesota Vikings
Location: Piemonte
Contact:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by vikings11 »

Teo wrote: Ok, allora l'hanno prossimo stessa rosa, panchina a Conte e vediamo cosa succede :ok:
Dai Teo, un conoscitore di calcio come te non può dire che la dirigenza della Juve abbia operato bene sul mercato; in tre stagioni gli unici acquisti utili a dare manforte agli 11 titolari sono stati Sissoko, Manninger, e Amauri, per il resto la rosa si fa presto a contare...

Almiron >>> Fallimento
Tiago >>> prima fallimento, ora discontinuo ma difficile che raggiunga prestazioni soddisfacenti
Andrade >>> Fallimento totale
Boumsong >>> un fenomeno incompreso...:roll:
Criscito >>> tra un prestito e una comproprietà ci abbiamo perso svariati milioni...
Bojinov >>> un'operazione che ancora oggi fatico a capire, cedi Mutu in definitiva e ti fai dare il bulgaro in prestito con diritto di riscatto in favore dei viola...
Salihamidzic, Marchionni, Zanetti >>> parametri 0 importanti ereditati comunque dalla gestione precedente
Mellberg e Grygera >>> ottimi innesti, ma in una squadra di vertice farebbero i rincalzi di lusso...
Legrottaglie >>> a quest'ora doveva essere a Istanbul e se non fosse stato per motivi di fede, c'era perchè già venduto...
Chiellini >>> se non è a Manchester sponda City è perchè ci è andata non solo di lusso, ma di stralusso, visto che l'accordo era bello che fatto per 3.5 milioni
Molinaro >>> direi più che buono in difesa ma pessimo in attacco, altra eredità della triade...
De Ceglie, Marchisio, Giovinco >>> checchè se ne dica arrivano anche loro dalla gestione cosidetta moggiana...
Poulsen >>> ottimo rincalzo per Sissoko, mediocre giocatore se messo tra i titolari in quasi tutte le partite...
Buffon, Zebina, Camoranesi, Nedved, Del Piero, Trezeguet >>> tutti trentenni o ultra e tutti rimasti dalla precedente gestione, la cosa che stranisce è che ad esclusione di Amauri quelli che finora hanno tirato la carretta sono loro, al che quando si sente parlare di progetto vincente uno si chiede con chi si ha intenzione di andare a vincere...forse con questo fantomatico Ronaldinho che dovremmo creare in casa...

Tutto ciò per dire che in questo momento l'operato di Secco, Blanc & Co. può essere considerato sufficente ad essere buoni, perchè senza fare paragoni con il passato la realtà è che di investimenti mirati ne sono stati fatti davvero pochi e alla fine, se non fosse per un DNA mai domo che quei 5/6 vecchietti hanno trasferito ai giovani (caratteristica che ha sempre fatto parte storicamente del carattere juventino) saremmo una squadra che lotta per la zona Champions/Uefa, ma non di certo capace di andare ad espugnare il Bernabeu piuttsto che altro.

Va bene avercela con Moggi per svariati motivi o idolatrarlo per svariati altri, io ritengo che in entrambi i casi siano posizioni esagerati, perchè non ammettere che oggettivamente questi fenomeni che abbiamo alla scrivania non sanno distinguere un brocco da uno buono ma vanno a muzzo e a volte va bene, a volte va male, è assurdo...

Su Ranieri è diverso, ha preso delle cantonate, è palese, ma almeno con il materiale che ha tra le mani ha fatto un buon lavoro...
Image Image
User avatar
Khaiowalter
Rookie
Rookie
Posts: 225
Joined: 05/04/2009, 19:10

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Khaiowalter »

vikings11 wrote: Dai Teo, un conoscitore di calcio come te non può dire che la dirigenza della Juve abbia operato bene sul mercato; in tre stagioni gli unici acquisti utili a dare manforte agli 11 titolari sono stati Sissoko, Manninger, e Amauri, per il resto la rosa si fa presto a contare...

Almiron >>> Fallimento
Tiago >>> prima fallimento, ora discontinuo ma difficile che raggiunga prestazioni soddisfacenti
Andrade >>> Fallimento totale
Boumsong >>> un fenomeno incompreso...:roll:
Criscito >>> tra un prestito e una comproprietà ci abbiamo perso svariati milioni...
Bojinov >>> un'operazione che ancora oggi fatico a capire, cedi Mutu in definitiva e ti fai dare il bulgaro in prestito con diritto di riscatto in favore dei viola...
Salihamidzic, Marchionni, Zanetti >>> parametri 0 importanti ereditati comunque dalla gestione precedente
Mellberg e Grygera >>> ottimi innesti, ma in una squadra di vertice farebbero i rincalzi di lusso...
Legrottaglie >>> a quest'ora doveva essere a Istanbul e se non fosse stato per motivi di fede, c'era perchè già venduto...
Chiellini >>> se non è a Manchester sponda City è perchè ci è andata non solo di lusso, ma di stralusso, visto che l'accordo era bello che fatto per 3.5 milioni
Molinaro >>> direi più che buono in difesa ma pessimo in attacco, altra eredità della triade...
De Ceglie, Marchisio, Giovinco >>> checchè se ne dica arrivano anche loro dalla gestione cosidetta moggiana...
Poulsen >>> ottimo rincalzo per Sissoko, mediocre giocatore se messo tra i titolari in quasi tutte le partite...
Buffon, Zebina, Camoranesi, Nedved, Del Piero, Trezeguet >>> tutti trentenni o ultra e tutti rimasti dalla precedente gestione, la cosa che stranisce è che ad esclusione di Amauri quelli che finora hanno tirato la carretta sono loro, al che quando si sente parlare di progetto vincente uno si chiede con chi si ha intenzione di andare a vincere...forse con questo fantomatico Ronaldinho che dovremmo creare in casa...

Tutto ciò per dire che in questo momento l'operato di Secco, Blanc & Co. può essere considerato sufficente ad essere buoni, perchè senza fare paragoni con il passato la realtà è che di investimenti mirati ne sono stati fatti davvero pochi e alla fine, se non fosse per un DNA mai domo che quei 5/6 vecchietti hanno trasferito ai giovani (caratteristica che ha sempre fatto parte storicamente del carattere juventino) saremmo una squadra che lotta per la zona Champions/Uefa, ma non di certo capace di andare ad espugnare il Bernabeu piuttsto che altro.

Va bene avercela con Moggi per svariati motivi o idolatrarlo per svariati altri, io ritengo che in entrambi i casi siano posizioni esagerati, perchè non ammettere che oggettivamente questi fenomeni che abbiamo alla scrivania non sanno distinguere un brocco da uno buono ma vanno a muzzo e a volte va bene, a volte va male, è assurdo...

Su Ranieri è diverso, ha preso delle cantonate, è palese, ma almeno con il materiale che ha tra le mani ha fatto un buon lavoro...
direi che non c'è molto altro da aggiungere, post che condivio appieno, solo che la cosa peggiore del caso Mutu-Bojinov è che alla fine hanno buttato alle ortiche entrambi, ricavandone pochissimo.
Seguo il basket sin dai primi anni '80.
vikings11
Pro
Pro
Posts: 5958
Joined: 12/10/2005, 16:20
NFL Team: Minnesota Vikings
Location: Piemonte
Contact:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by vikings11 »

andreaR wrote: e soprattutto....chi avreste preso al posto di Ranieri 2 anni fa....era l'allenatore del momento reduce dal miracolo parma...

attendo
diciamo che era l'unico libero di un certo spessore...questo si...

però io mi domando perchè, visto che a Parma avevano fatto bene insieme, non è arrivato pure un certo Giuseppe Rossi?

comunque Ranieri non è una delle cose negative che vengono imputate a questa dirigenza...

semmai si faticano a capire certi allontanamenti, soprattutto nel settore giovanile, dove è stato cacciato prima Ceravolo, conoscitore di talenti a livello assoluto, e poi Sensibile, altro che dicono sia davvero in gamba per scovare talenti in erba, in favore di Castagnini, che a Piacenza hanno mandato via letteralmente a calci in culo...

Non si capisce perchè è stato defenestrato Chiarenza che aveva creato diverse primavera vincenti nelle ultime stagioni, anche se qui c'è da dire che Maddaloni ne ha proseguito il cammino...

Per non parlare di alcune uscite che sicuramente non ti aiutano ad avvicinare i tifosi definiti a turno:

"Rancorosi"

"Di Serie C"

...e via dicendo...

...tanto per chiarire che l'operazione Smile non è rivolta a noi ma alle altre società calcistiche italiane, mettendosi in una posizione tanto cara a Lapo...
Image Image
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Teo »

vikings11 wrote: Dai Teo, un conoscitore di calcio come te non può dire che la dirigenza della Juve abbia operato bene sul mercato; in tre stagioni gli unici acquisti utili a dare manforte agli 11 titolari sono stati Sissoko, Manninger, e Amauri, per il resto la rosa si fa presto a contare...
Sicuramente non merita fiaccolate in Piazza, ma guardando da dove e da quando era partita io non darei una sentenza con condanna a morte, come qualcuno aveva dato e continua a dare dal 1° minuto di insediamento.
Com'era il detto? Moggi, sempre Moggi, fortissimamente Moggi
Su Ranieri è diverso, ha preso delle cantonate, è palese, ma almeno con il materiale che ha tra le mani ha fatto un buon lavoro...
Infatti io parlavo per lo più di lui, oh i risultati parlano chiaro.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
thom yorke
Senior
Senior
Posts: 1809
Joined: 25/06/2006, 16:41
Location: Bari

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by thom yorke »

vikings11 wrote: diciamo che era l'unico libero di un certo spessore...questo si...

però io mi domando perchè, visto che a Parma avevano fatto bene insieme, non è arrivato pure un certo Giuseppe Rossi?

comunque Ranieri non è una delle cose negative che vengono imputate a questa dirigenza...

semmai si faticano a capire certi allontanamenti, soprattutto nel settore giovanile, dove è stato cacciato prima Ceravolo, conoscitore di talenti a livello assoluto, e poi Sensibile, altro che dicono sia davvero in gamba per scovare talenti in erba, in favore di Castagnini, che a Piacenza hanno mandato via letteralmente a calci in culo...

Non si capisce perchè è stato defenestrato Chiarenza che aveva creato diverse primavera vincenti nelle ultime stagioni, anche se qui c'è da dire che Maddaloni ne ha proseguito il cammino...

Per non parlare di alcune uscite che sicuramente non ti aiutano ad avvicinare i tifosi definiti a turno:

"Rancorosi"

"Di Serie C"

...e via dicendo...

...tanto per chiarire che l'operazione Smile non è rivolta a noi ma alle altre società calcistiche italiane, mettendosi in una posizione tanto cara a Lapo...
perchè la personalità del nostro capitano è ingombrante e non vale la pena buttare soldi all'ortiche per una zona coperta da cotanto "ego".
Kratòs
Pro
Pro
Posts: 4100
Joined: 06/02/2008, 19:53
NBA Team: Chicago Bulls

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Kratòs »

andreaR wrote: chi avreste preso 2 anni fa al posto di tiago almiron andrade? nella nostra situazione ovviamente, forse molti dimenticano la reputazione della squadra, e che l'hanno prima andavamo a frosinone e crotone...almiron era stato uno dei migliori centrocampisti, taigo e andrade avevamo esperienza internazionale...vorrei dei nomi concreti e fattibili, attendo, sennò è tutta fuffa fine a se stessa
ti riporto di nuovo il post che ti ho scritto ieri...
per carità, hai ragione, ma ti sfugge il fatto che chi fa il mercato (e in generale chi gestisce la juve) viene pagato profumatamente per farlo, mica lavora gratis...

per cui se i risultati sono quelli che potrebbe ottenere chiunque, allora mi spieghi che cavolo li teniamo a fare? siccome vengono pagati MOLTO, pretendo che i risultati siano proporzionali ai loro compensi, altrimenti chiamassero anche un paio di utenti che scrivono qui, tanto peggio di buttare letteralmente 50 milioni dalla finestra è quasi impossibile fare...
già il fatto che tu venga a chiedere a me che di mestiere non faccio il ds di fare meglio di uno che invece dovrebbe esserlo (dovrebbe..) è sintomo di qualcosa che non va...
ma d'altra parte credo che non serva nemmeno ricordare il ruolo di secco nella juve precedente, e che blanc di calcio non se n'è MAI occupato, quinqi forse è anche giusto porre questa domanda...  :fischia:

a me che tiago, andrade e almiron al tempo potessero essere considerati dei colpacci (ma da chi? per me erano acquisti normalissimi, il minimo indispensabile per non arrivare a fare la serie A con paro...) non me ne può fregare di meno ai fini di una valutazione del loro operato, io valuto la situazione attuale, e tiago, andrade e almiron dopo due anni sono già fuori dal progetto. addirittura con andrade ci abbiamo rimesso netti quasi 12 milioni, tra gli altri due è già tanto se recuperiamo la metà. valutando la questione semplicemente dal lato economico.
con poulsen ci avviamo 'trionfalmente' verso la stessa direzione. in ogni caso è stato comunque un giocatore strapagato, considerando che era in scadenza di contratto (ah, ma il siviglia ci ha fatto risparmiare 0,5 mln, quando poteva perderlo a zero dopo 10 mesi, che grandissimo colpo di genio che è stato... :roll:)
l'unico investimento buono (anzi, ottimo) è stato quello su sissoko, ma su 4 mediani che prendi, è il minimo beccarne uno buono... comunque ciò non toglie che quello sia stato un bel colpo.
e amauri, che ci è stato utilissimo e si spera che lo sarà in futuro.
consideriamo pure iaquinta, va, ma lui resta comunque una riserva.


per il resto ZERO, la rosa è rimasta la stessa, quella dei tempi della triade. i giovani fanno parte di quella gestione, sono stati scovati e cresciuti da QUEL settore giovanile (che è stato già smantellato o quasi dai nuovi). e se hanno esordito non è perchè ci si credeva fermamente, ma perchè ranieri si è trovato costretto a schierarli: marchisio era considerato sul piano di ekdal, de ceglie come riserva di molinaro, giovinco ha trovato spazio solo ultimamente...

se facciamo due conti scopriamo che almeno la metà dei soldi investiti sono stati buttati nel cesso. e che nei ruoli in cui si doveva rinnovare/rinforzare (difesa e esterni di centrocampo in primis) non si è fatto un singolo passo in avanti, manco uno. in due anni.

e stiamo ancora a chiederci se hanno fatto un buon lavoro o meno, quando qualunque datore di lavoro li avrebbe presi a calci nel culo...

non voglio tirare in mezzo moggi, ma anche per rispondere a teo, a me lui stava sul cazzo in modo incredibile, proprio come persona, ma non si può negare che invece sul lavoro era probabilmente il migliore. per i nuovi vale esattamente il contrario, credo che siano tutte bravissime persone, ma per quanto riguarda il lavoro che hanno svolto per la juve.... meglio lasciar perdere...
Image
Image
Image
User avatar
Mr. Clutch
Pro
Pro
Posts: 4694
Joined: 16/03/2004, 23:15
NFL Team: Raiders
NBA Team: Lakers - Magic
Location: Volterra

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Mr. Clutch »

Kratòs wrote: credo che siano tutte bravissime persone, ma per quanto riguarda il lavoro che hanno svolto per la juve.... meglio lasciar perdere...


Assolutissimamente d'accordo  :applauso:
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
sentenza

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by sentenza »

la difesa attuale della Juve,anche se non è all'altezza di quelle degli ultimi 10 anni,è stata pur sempre una delle migliori quest'anno quanto ad imbattibilità. ma quello che condivido più di tutto (e che anch'io ripeto ormai da tempo) è il fatto che Ranieri si ostini in maniera ingiustificata ad attuare la tattica del fuorigioco non avendo gli uomini adatti per farlo (solo Chiellini è veloce e quindi in grado di recuperare)…mi ricordo la gara contro il Cagliari e l'Udinese dove abbiamo fatto una figura vergognosa con il fuorigioco e con il Chievo a quanto pare abbiamo fatto lo stesso. come ho sentito anche in alcune trasmissioni,se Ranieri o meglio se la Juve usa un determinato modulo non è che gli allenatori avversari stanno a guardare ed infatti Di Carlo lo ha capito pure e Pellissier è riuscito a fare 3 gol. spero di vedere un altro allenatore il prossimo anno in panchina (ed altri dirigenti a guidarci) per tornare a vincere qualcosa di importante serve un'altra mentalità innanzitutto (oltre che a giocatori bravi ovvio).


Forza Juve :forza:
Kratòs
Pro
Pro
Posts: 4100
Joined: 06/02/2008, 19:53
NBA Team: Chicago Bulls

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Kratòs »

sentenza wrote: la difesa attuale della Juve,anche se non è all'altezza di quelle degli ultimi 10 anni,è stata pur sempre una delle migliori quest'anno quanto ad imbattibilità. ma quello che condivido più di tutto (e che anch'io ripeto ormai da tempo) è il fatto che Ranieri si ostini in maniera ingiustificata ad attuare la tattica del fuorigioco non avendo gli uomini adatti per farlo (solo Chiellini è veloce e quindi in grado di recuperare)…
a te le due cose non sembrano collegate?
voglio dire, se una difesa gioca alta per TUTTO il campionato e risulta essere una delle migliori, vuol dire che quel modo di giocare è il più adatto per quei giocatori, anche perchè a parte chiellini sono tutto tranne che fenomeni in grado di adattarsi a tutto.

molti di voi si sono fissati sul fatto che la difesa alta è un problema, quando invece è forse l'unica cosa veramente buona (diciamo pure magata) che ha fatto ranieri in questi due anni, riuscendo a ricavare il 120% da un reparto che invece non sarebbe stato nemmeno da coppa uefa. sinceramente non capisco...

e poi il fatto che non ci siano gli uomini adatti è una grande fesseria, perchè legrottaglie è bravissimo a dettare i tempi del reparto, e molinaro e grygera sono scarsi di piede, ma la velocità e la disciplina ce l'hanno. mettiamoli 20 metri dietro, a dover contenere le punte avversarie nell'area di rigore, e ne riparliamo... poi non lamentatevi se una volta ogni due (se va bene) si fanno saltare come birilli o fanno fallo da rigore...

i problemi dietro noi li abbiamo avuti quando la squadra era fuori forma e al rientro dalle soste. il nostro fuorigioco è un'arma, di sicuro non la nostra rovina.
Image
Image
Image
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by shilton »

Kratòs wrote: a te le due cose non sembrano collegate?
voglio dire, se una difesa gioca alta per TUTTO il campionato e risulta essere una delle migliori, vuol dire che quel modo di giocare è il più adatto per quei giocatori, anche perchè a parte chiellini sono tutto tranne che fenomeni in grado di adattarsi a tutto.

molti di voi si sono fissati sul fatto che la difesa alta è un problema, quando invece è forse l'unica cosa veramente buona (diciamo pure magata) che ha fatto ranieri in questi due anni, riuscendo a ricavare il 120% da un reparto che invece non sarebbe stato nemmeno da coppa uefa. sinceramente non capisco...

e poi il fatto che non ci siano gli uomini adatti è una grande fesseria, perchè legrottaglie è bravissimo a dettare i tempi del reparto, e molinaro e grygera sono scarsi di piede, ma la velocità e la disciplina ce l'hanno. mettiamoli 20 metri dietro, a dover contenere le punte avversarie nell'area di rigore, e ne riparliamo... poi non lamentatevi se una volta ogni due (se va bene) si fanno saltare come birilli o fanno fallo da rigore...

i problemi dietro noi li abbiamo avuti quando la squadra era fuori forma e al rientro dalle soste. il nostro fuorigioco è un'arma, di sicuro non la nostra rovina.
straquoto con inchino Kratòs.
La difesa alta è stata la nostra forza (vedi Bernabeu)anche se ovviamente c'è stato il rovescio della medaglia (Cagliari) ma il gioco sostanzialmente vale la candela.
Interpreti non eccelsi ma reparto con meccanismi collaudati e quindi affidabile.

Domenica io non ho visto difesa alta,Il Chievo ci ha bucato con due lanci da 80 metri e con errori individuali dei nostri centrali,qui l'atteggiamento del reparto c'entrava poco a parer mio.
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by francilive »

vikings11 wrote: semmai si faticano a capire certi allontanamenti, soprattutto nel settore giovanile, dove è stato cacciato prima Ceravolo, conoscitore di talenti a livello assoluto, e poi Sensibile, altro che dicono sia davvero in gamba per scovare talenti in erba, in favore di Castagnini, che a Piacenza hanno mandato via letteralmente a calci in culo...

Non si capisce perchè è stato defenestrato Chiarenza che aveva creato diverse primavera vincenti nelle ultime stagioni, anche se qui c'è da dire che Maddaloni ne ha proseguito il cammino...

Per non parlare di alcune uscite che sicuramente non ti aiutano ad avvicinare i tifosi definiti a turno:

"Rancorosi"

"Di Serie C"

...e via dicendo...

...tanto per chiarire che l'operazione Smile non è rivolta a noi ma alle altre società calcistiche italiane, mettendosi in una posizione tanto cara a Lapo...
proprio così'. lo dico da sempre e lo ripeterò per sempre.
questa dirigenza non ha rispetto dei tifosi. non lo ha mai avuto, dal giorno in cui sono andati a chiedere la b con penalizzazione per voler retrocedere apposta e liquidare, senza pensare alla nostra storia e a quanto rappresenta per i tifosi. dal momento che non c'erano e non ci sono prove relative ad illeciti della juventus, potevano e dovevano difendersi duramente, respingendo ogni accusa e rivolgendosi prima al tar e poi eventualmente al tas di losanna. si fermavano i campionati? rischiavamo la serie C? meglio in C con onore che in B col disonore e la magra consolazione di tornare in A a fare la comparsa.

perchè ora la juventus non è nulla più che una comparsa.

ceravolo e sensibile stanno facendo bene altrove, ma è normale, sono tra i migliori, e moggi li aveva chiamati per quel motivo, non certo perchè gli erano simpatici. gente come sissoko è arrivata alla juve per merito loro, non certo grazie a blanc e a secco. chi ha messo su questo settore giovanile, individuando e confermando i talenti che abbiamo ora nella primavera?
tutti i professionisti della precedente gestione sono stati liquidati a fine contratto. senza tenere conto che siano molto bravi. al loro posto sono stati presi degli incapaci come castagnini e i risultati temo che li vedremo, purtroppo non a breve termine, ma quando il danno sarà fatto.

per non parlare poi dello staff atletico. il peggiore, senza dubbio, da quando seguo la juventus. e in questo caso ranieri ha delle responsabilità, in quanto condivide con loro i programmi di allenamento.

le colpe non sono di ranieri, ma della dirigenza, che non è fatta da persone competenti.
ma ranieri non è all'altezza di allenare un club che mira a vincere. è perfetto per chi vuole fare la comparsa. qualche bella figura qua e la, non vincendo mai niente. è perfetto per questa juventus, una comparsa per far comodo all'inter.
ImageImage
defense is only way
User avatar
putrido
Rookie
Rookie
Posts: 587
Joined: 17/09/2006, 22:00
Location: Cosenza

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by putrido »

Dino N wrote:
Prendo in considerazione il post su: investimento/ non investimento.

Per come girano i soldi nel calcio di oggi e per le nostre tasche anche comprare un giocatore per poi rivenderlo andando sostanzialmente in pari sarebbe un affare! Naturalmente tenendo conto anche dell'ingaggio.
Il perchè è presto detto: se nella compravendita dei giocatori vai in pari a fine anno una buona parte dei soldi derivanti da tv, merchandising e botteghini ti rimarranno nelle tasche.

Affinchè ciò sia possibile bisogna tenere bassa l'età media degli acquisti: Faccio un paio di esempi: prendere Amauri è stata un'ottima idea visto che si è rivelato un grande acquisto, ma ha già 28 anni e se si volesse guadagnare da una sua cessione lo si dovrebbe fare entro 2-3 stagioni, oltre una certa età diventa difficile rientrare dall'investimento e spesso i contratti diventano sempre più onerosi: qualche esempio potrebbero essere Crespo e Sheva del Chelsea, 2 giocatori che nonostante possano ancora dire la loro sono poco considerati in campo ed in sede di mercato. All'opposto c'è il caso di Toni che comunque da trentenne e spiccioli è passata al Bayern per avere un ruolo da star.
Diverso ad esempio è il caso di Sissoko, l'abbiamo pagato più o meno quanto Poulsen ma è migliorato tantissimo e altrattanto può fare in futuro: sfrutturlo nel pieno della sua carriera fino a 28-29 anni e poi cederlo potrebbe rappresentare quella che per me è una gestione oculata.
Occhio, non sto dicendo che Amauri non va bene,anzi sono felice che sia a Torino, ma questi acquisti devono essere più l'eccezione che la regola

Meglio ancora sarebbe utilizzare un meodello misto italo-inglese di mia concezione  :lmao: :
La Juve e quasi tutte le squadre italiane (forse unica eccezione l'Inter) fanno fatica a reggere il confronto sul mercato con le squadre estere (soprattutto le 2 spagnole) e spesso si ricorre a giocatori navigati a basso costo che però percipiscono comunque fior di stipendi (Salihamidzic, Sheva, Ronaldinho, Crespo e Figo sono solo i più famosi). Sarebbe forse meglio aggiungere uno-due tasselli della giusta importanza ogni anno e fare crescere la squadra in questo modo almeno fino a quando le cose andranno così.
Nel frattempo la voce grossa si dovrebbe fare a livello giovanile, dove a mio avviso nasce il solco con le formazioni estere: squadre come Arsenal, Manchester e Barcellona prendono tantissimi giovani da inserire in primavera e poi in prima squadra: se da questi escono un paio di giocatori nella media hai già pareggiato i conti del vivaio, se esce il campione hai fatto bingo!
Da questo punto di vista la Juve non sta facendo male: Marchisio, De Ceglie e Giovinco sono giocatori che sono venuti via con pochissimo e possono comunque tenere il campo. Abbiamo altri giocatori giocani come Criscito e Paolucci che se no dovessero tornare alla base potrebbero comunque essere ottime pedine di scambio in ottima mercato.

Scusate per le eventuali inesattezze ma spero che le mie idee siano chiare!
DROGBA86
Pro
Pro
Posts: 6284
Joined: 13/12/2006, 23:15

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by DROGBA86 »

francilive wrote: proprio così'. lo dico da sempre e lo ripeterò per sempre.
questa dirigenza non ha rispetto dei tifosi.
non lo ha mai avuto, dal giorno in cui sono andati a chiedere la b con penalizzazione per voler retrocedere apposta e liquidare, senza pensare alla nostra storia e a quanto rappresenta per i tifosi.
Franci, per quanto può durare così?? Io non credo troppo.
Si può andare avanti fino al 2020 con la scusa:"veniamo dalla b??"

Però per una cosa un giorno li ringrazieremo....lo stadio!!! :D
Mikele
Pro
Pro
Posts: 6875
Joined: 05/11/2003, 19:15
Location: Molise
Contact:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - Topic per cantanti, dighe e lavatrici

Post by Mikele »

Prendiamoci sto Diego!!!!!! :metal: :metal: :metal: :metal:
ImageImageImage
Locked