Re: Societa' Sportiva Calcio Napoli-"S'adda signa' "(cit.)

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/04/2009, 18:12

_angelus_ wrote: qualcuno ha una risposta plausibile alla domanda:
perchè stanno giocando insieme grava, amodio e pià?
(...)

Perchè sono tutti rotti o squalificati. E quoto Paso, i primi due se la son cavata...il terzo non è un giocatore di calcio.

rene144 · Post by **rene144** » 05/04/2009, 18:41

_angelus_ wrote: qualcuno ha una risposta plausibile alla domanda:
perchè stanno giocando insieme grava, amodio e pià?

Oltre a quanto già detto,

1) Per vedere negli schemi di Donadoni chi possa tornare utile come panchinaro l'anno prossimo.
2) Per metterli in luce almeno al punto da trovare qualche compratore a fine anno e sbolognarli.

Il Napoli non ha velleità di classifica, è giustissimo che si pensi a costruire per l'anno prossimo, a provare giocatori per il progetto di Donadoni e che ci pensi a valorizzazioni/cessioni.

Comunque velocissime annotazioni:

1) Due gol fuori casa? Doppia rimonta? Ma scherziamo?
2) Partita non scintillante, ma è stato un drastico miglioramento rispetto a quanto fossimo abituati. Tutto sommato su azione abbiamo rischiato pochissimo, mentre in avanti si sono visti bei fraseggi e qualche bella azione a tratti (con giocatori che sembravano fare movimenti ad hoc e non casuali).
3) Denis entra, gioca faccia alla porta e torna al gol. Non è un caso per me.
4) Difendo Navarro da tempo. In realtà non lo difendo, gli faccio i complimenti perchè secondo me fino ad oggi era stato buono. Oggi però è stato a dir poco imbarazzante su entrambi i gol. Malissimo a dir poco. Spero che sia solo un passaggio a vuoto come quello col Bologna. In ogni caso un buon portiere che però ogni tanto fa papere non è una cosa bella. Rimandato.
5) Arbitraggio osceno. Santacroce è VERAMENTE stupido. Non tanto sul fallo su Pazzini (era scivolato e l'ha tirato istintivamente), ma per la trattenuta a metà campo su Cassano. Ma che gli è passato per la testa? Bah... se non si regola è un talento sprecato.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 05/04/2009, 18:49

Arriva un 2-2 quasi insperato alla vigilia per un Napoli rimaneggiato per forza di cose, che soprattutto non si abbatte dopo essere passata due volte in svantaggio.

Territorialmente loro ci sono superiori per quasi tutta la partita, le poche volte che riusciamo a ripartire mostriamo qualcosa di discreto. Il fatto di avere Pià in attacco ci penalizza oltremodo, mentre Amodio e Grava se la sono cavata molto bene, considerando tutti i loro limiti tecnici.
Samp che segna due gol in fotocopia, con due punizioni bomba di Palombo. In entrambe le occasioni non è esente da colpe Navarro, che sul primo gol era troppo centrale, ed ha fatto un movimento poco giustificabile sul palo coperto dalla barriera; sul secondo gol non riesce a trattenere la cannonata del capitano blucerchiato, forse anche perchè disturbato da Leandro Rinaudo, entrato al posto di Cannavaro nel primo tempo per una distorsione alla caviglia del capitano.

Noi dopo il primo gol riusciamo a pareggiare con Zalayeta su palla inattiva, poi sul 2-1 mettiamo Denis in una sorta di 4-3-1-2, e sarà proprio il Tanque a metterla in rete dopo il 90', sfruttando un ottimo assist di Hamsik, che mi piace ricordare abbia giocato anche sabato e mercoledì scorso.

Nel dopopartita infuriato Mazzarri per alcuni episodi sfavorevoli alla sua squadra: ha ragione sulla trattenuta di Santacroce, che valeva il secondo giallo e l'espulsione, meno sul presunto contatto tra Denis e Gastaldello che ha dato poi via al 2-2. Tra l'altro, mi sembra che il fallo che ha poi dato la punizione del 2-1 per la Samp non ci fosse, visto che Contini prende la palla senza toccare l'avversario.

Paso 00 · Post by **Paso 00** » 05/04/2009, 18:50

rene144 wrote: Oltre a quanto già detto,

1) Per vedere negli schemi di Donadoni chi possa tornare utile come panchinaro l'anno prossimo.
2) Per metterli in luce almeno al punto da trovare qualche compratore a fine anno e sbolognarli.

Il Napoli non ha velleità di classifica, è giustissimo che si pensi a costruire per l'anno prossimo, a provare giocatori per il progetto di Donadoni e che ci pensi a valorizzazioni/cessioni.

Comunque velocissime annotazioni:

1) Due gol fuori casa? Doppia rimonta? Ma scherziamo?
2) Partita non scintillante, ma è stato un drastico miglioramento rispetto a quanto fossimo abituati. Tutto sommato su azione abbiamo rischiato pochissimo, mentre in avanti si sono visti bei fraseggi e qualche bella azione a tratti (con giocatori che sembravano fare movimenti ad hoc e non casuali).
3) Denis entra, gioca faccia alla porta e torna al gol. Non è un caso per me.
4) Difendo Navarro da tempo. In realtà non lo difendo, gli faccio i complimenti perchè secondo me fino ad oggi era stato buono. Oggi però è stato a dir poco imbarazzante su entrambi i gol. Malissimo a dir poco. Spero che sia solo un passaggio a vuoto come quello col Bologna. In ogni caso un buon portiere che però ogni tanto fa papere non è una cosa bella. Rimandato.
5) Arbitraggio osceno. Santacroce è VERAMENTE stupido. Non tanto sul fallo su Pazzini (era scivolato e l'ha tirato istintivamente), ma per la trattenuta a metà campo su Cassano. Ma che gli è passato per la testa? Bah... se non si regola è un talento sprecato.

Ma ci vuole tanto a dire che ad Amodio non c'era alternativa?

D'accordissimo su Navarro e Santacroce. Denis, che difendo da sempre contro il 90% dei tifosi, mi ha dato ragione finalmente.

Paso 00 · Post by **Paso 00** » 05/04/2009, 18:52

Riporto il commento di mister Donadoni:

Il tecnico del Napoli, Roberto Donadoni, ha rilasciato alcune dichiarazioni al termine della gara. Ecco quanto evidenziato da Tutto Napoli.net: "Sono soddisfatto della prova dei ragazzi. Non è un momento facile, siamo contati tra infortuni e squalifiche ed è un buon pareggio. Stiamo crescendo, ci manca ancora un pò di convinzione nei nostri mezzi. La Sampdoria ha tirato in porta solo due volte, su due calci piazzati. Navarro? Quando il portiere sbaglia non c'è rimedio. Lui sa di aver commesso un errore, ma è un ragazzo che lavora duramente e ha le potenzialità per diventare un grande portiere. Cassano al Napoli? Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, farebbe comodo a chiunque. Ma alla Sampdoria ha trovato il suo ambiente e sta bene lì".

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 05/04/2009, 18:54

rene144 wrote: 3) Denis entra, gioca faccia alla porta e torna al gol. Non è un caso per me.

Nemmeno per me. Ovviamente però non basta questo per poter giocare con continuità in un campionato di alto livello come quello di Serie A. Però, come già detto, a meno di offerte folli (dalla doppia cifra in poi) vorrei tenerlo per vedere se si può fare qualcosa di buono con lui. Anche venendo dal pino, se dovesse giungere a Napoli un centravanti di alto livello.

Pablets · Post by **Pablets** » 05/04/2009, 19:03

rene144 wrote: 5) Arbitraggio osceno. Santacroce è VERAMENTE stupido. Non tanto sul fallo su Pazzini (era scivolato e l'ha tirato istintivamente), ma per la trattenuta a metà campo su Cassano. Ma che gli è passato per la testa? Bah... se non si regola è un talento sprecato.

l'onestà al giorno d'oggi è cosa rara, bravo Renè.
C'è da dire che, a parte le due punizioni, non vi abbiamo creato molti problemi. Pareggio giusto, a noi dispiace aver subito quel goal al 47' ma ci sta.

Paso 00 · Post by **Paso 00** » 05/04/2009, 19:04

Pablets wrote: l'onestà al giorno d'oggi è cosa rara, bravo Renè.
C'è da dire che, a parte le due punizioni, non vi abbiamo creato molti problemi. Pareggio giusto, a noi dispiace aver subito quel goal al 47' ma ci sta.

Opinione diversa dalla tua è quella di Mazzarri che sostiene di meritare la vittoria. Comunque una cosa che mi fa piacere è che abbiamo limitato Pazzini e Cassano.

Pablets · Post by **Pablets** » 05/04/2009, 19:59

Paso 00 wrote: Opinione diversa dalla tua è quella di Mazzarri che sostiene di meritare la vittoria. Comunque una cosa che mi fa piacere è che abbiamo limitato Pazzini e Cassano.

Mazzarri ne dice sempre tante... :D
Cassano oggi non stava in piedi...ma cambiare i tacchetti no?

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 06/04/2009, 7:27

Pablets wrote: Mazzarri ne dice sempre tante... :D

Più che altro si sente perseguitato dagli arbitri. E' arrivato furibondo a SKY reclamando 4 episodi gravi non visti dall'arbitro, e solo in un caso, forse due, aveva ragione.

Comunque secondo me la Sampdoria ha giocato meglio, ma noi siamo stati bravi lo stesso vista la formazione in campo.

Pablets · Post by **Pablets** » 06/04/2009, 15:49

Infatti molti sampdoriani vorrebbero che Mazzarri se ne andasse proprio per quello, perchè non rientra nello stile della nostra Società, abituata a non parlare mai di arbitri e cazzate varie.
Io continuo a pensare che il pareggio fosse giusto, francamente non ricordo una parata che sia una di Navarro (ah, a proposito, sarebbe questo il portiere del vostro futuro?

)...direi giusto così. Ah, a parte le sua cadute dovute alle scarpe avete limitato molto bene Cassano.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 06/04/2009, 17:51

Pablets wrote: francamente non ricordo una parata che sia una di Navarro (ah, a proposito, sarebbe questo il portiere del vostro futuro? )

Deve migliorare in alcuni aspetti, ma secondo me e non solo, è un buon portiere. Ovviamente ci sono dei dubbi su di lui visto che il Napoli dovrebbe diventare una squadra di alto livello, e il portiere titolare non può permetteri uscite a vuoto come quelle di ieri. Si vedrà, ma io sono onvinto che Navarro potrà migliorare molto, a patto che lo facciano giocare (e per forza di cose nel girone di ritorno ciò sta accadendo).

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 07/04/2009, 9:10

Dodgers fan #7 wrote: Deve migliorare in alcuni aspetti, ma secondo me e non solo, è un buon portiere. Ovviamente ci sono dei dubbi su di lui visto che il Napoli dovrebbe diventare una squadra di alto livello, e il portiere titolare non può permetteri uscite a vuoto come quelle di ieri. Si vedrà, ma io sono onvinto che Navarro potrà migliorare molto, a patto che lo facciano giocare (e per forza di cose nel girone di ritorno ciò sta accadendo).

Sono sincero: la mia stima per Navarro si è un pò abbassata da quando gioca titolare, e non per la partita di domenica, di cui ho visto solo le azioni principali. Ma ha la fortuna di giocare al momento, e non dimentichiamo che ha solamente 23 anni, ed il ruolo di portiere è delicato, specie a quella età, a meno che non sei un fenomeno assoluto.

Post by **shilton** » 07/04/2009, 13:27

hispanico82 wrote: Sono sincero: la mia stima per Navarro si è un pò abbassata da quando gioca titolare, e non per la partita di domenica, di cui ho visto solo le azioni principali. Ma ha la fortuna di giocare al momento, e non dimentichiamo che ha solamente 23 anni, ed il ruolo di portiere è delicato, specie a quella età, a meno che non sei un fenomeno assoluto.

bisogna dargli fiducia,lo state facendo (anche per gli infortuni) quindi giusto così.
Sta facendo non benissimo ma per me vale la pena insistere su di lui.

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 07/04/2009, 13:31

shilton wrote: bisogna dargli fiducia,lo state facendo (anche per gli infortuni) quindi giusto così.
Sta facendo non benissimo ma per me vale la pena insistere su di lui.

Su questo sono daccordo, diciamo che all'inizio mi sembrava più forte di quanto è. Adesso deve giocare senza insicurezza, visto che avrà spazio fino a fine stagione.