matzoid182 wrote:
Non sempre i giocatori più forti, completi e duraturi vengono scelti nei giri bassi. Anzi, nelle prime scelte vengono solitamente sistemati i need principali di ogni singola squadra e non vengono presi per forza i giocatori più forti. Una prima scelta è una prima scelta, due prime scelte sono due prime scelte. Spesso con esse riesci ad inserire una pedina importante in una squadra che non deve essere necessariamente un Franchise Player. Avendone cedute due, questo discorso non lo puoi fare per due anni.
Ora, Chicago ha scelto di rinunciare a due prime scelte e assicurarsi Cutler; probabilmente ne sapremo di più a FA conclusa, quando potremo tirare le somme. Dico soltanto che io non l'avrei fatto, adesso come adesso, ma ripeto ancora, è un mio pensiero. Secondo me non vale due prime scelte, un pensiero assolutamente contenstabile e non condivisibile. Ditemi che non ne capisco nulla, ma la penso così. :thumbup:
Sì matz, hai ragione, è giusto pensarla come si crede, ma tu hai Flacco, una speranza, vuoi la lista dei QB passati da Chicago anche solo nel nuovo millennio? Sono di più di quelli schierati dal resto della division messa assieme e senza alcun successo se non sporadico. Orton dava stabilità ma, come abbiamo sempre detto, era più per non sprecarsi che per altro. Per Chicago il bisogno principale non era il QB, ma era comunque una questione da risolvere e così è stato fatto. Vedila dall'ottica Bears, non da quella di Zoidi. Rispariamoci la carellata degli ultimi anni di prime scelte dei Bears, anche pre-Angelo:
2000 -
Brian Urlacher e
David Terrell: il primo sappiamo tutto, il secondo un fallimento poi andatosene senza trovar gloria altrove
2002 -
Marc Colombo: sempre rotto, buon giocatore oggi da un'altra parte ma a Chicago due anni di infermeria e non lo potevi più riconfermare
2003-
Rex Grossman e
Michael Haynes: entrambi fallimentari, entrambi senza squadra
2004 -
Tommie Harris: se si riprende fisicamente del tutto è una gran pescata
2005 -
Cedric Benson: la testa è ancora in affitto, sempre libera
2007 -
Greg Olsen: deve crescere in alcune cose ma ha buone speranze
2008 -
Chris Williams: ?
In boldato quelli che abbiamo azzeccato (2 su 9) in verde quelli che dovrebbero pagare, in rosso quelli che se ne sono andati (ok, Colombo fosse rimasto sano sarebbe ancora qua, ma dopo quanto accaduto e così poche partite non se la sentirono di rischiare). Se diamo un WR a Cutler e questo continua a mettere su i numeri messi a Denver siamo a posto, una prima scelta per un terzo anno, forse la migliore prima scelta dal 2000 a oggi insieme all'Urlacher pre-problemi di schiena. Quindi il punto rimane sempre la scelta del prossimo anno ma, ripeto, se i Bears fanno anche solo una stagione come quella di quest'anno sei a metà round, forse più in basso, e con atri need coperti da veterani chiameresti forse l'ennesimo Haynes. Mettiamola come vogliamo, ma vista dai Bears questa trade è, a oggi, una buona cosa.
