Re: Expansion Teams - MLS

sognando california · Post by **sognando california** » 20/03/2009, 0:01

Bentornato Mr Toronto...

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 20/03/2009, 21:54

20 Mar 2009 - MLS - Nel 2011 con Vancouver c'è Portland

La Major League Soccer continua la sua espansione nel Northwest degli USA. Il commisioner della MLS, Don Garber, ha infatti confermato che sarà Portland il team numero 18 della lega. Garber ha anticcipato la notizia nell'intervallo del MLS First Kick 2009 a Seattle, in cui il Seattle Sounders FC ha battuto New York per 3-0.

Portland, che attualmente milita nella United Soccer Leagues 1st Division con la franchigia dei Portland Timbers, raggiungerà quindi Vancouver, che aveva avuto l'ok pochi giorni fa. "Annunceremo un nuovo team domani [oggi per chi legge]", ha detto Garber. La MLS ha infatti convocato una conferenza stampa a Portland per oggi. Garber è convinto che la rivalità nel Pacific Northwest - con Seattle, Vancouver e Portland - darà una forte spinta alla lega. Inoltre, Portland è nota per essere una città con una grande passione per il soccer.

A capo dei Portland Timbers Merrit Paulson, figlio dell'ex segretario al Tesoro di George W. Bush, che ha ottenuto dalla città i fondi per ristrutturare il PGE Park e portarlo a 20.000 posti.

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 20/03/2009, 21:59

Finalmente! Ma mi sorge un dubbio: poiché a quel punto le squadre saranno 18 non ce ne potranno essere 10 nella Western Conference e 8 nella Eastern; ergo, a chi il compito di andare a giocare a Est? A meno che non si prenda la palla al balzo e i Chivas vengano riallocati in una città più ad Est (tipo Tampa Bay...)

sognando california · Post by **sognando california** » 20/03/2009, 22:10

Girone unico andata e ritorno ? con e/o senza playoff

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 20/03/2009, 22:13

Mhhh... la vedo dura; ricordati che in USA il girone unico non prende piede: quando le squadre sono più di 6 si dividono subito in division e conference. Figurati in 18; ed è già tanto se rimangono divisi solo in Conference, pensa se dovessero fare anche le division (e quando le squadre saranno 20 accadrà di sicuro)

sognando california · Post by **sognando california** » 20/03/2009, 23:19

Boh con 18 team o 20 mi sembra la cosa più normale il girone unico...

Ipoteticamente 18 team, 3 gruppi

Est: DC, Toronto, Revs, Red Bulls, Philadelphia e Crew.
Middle: Dallas, Dynamo, RSL, Colorado, Wizards e Fire.
Ovest: Galaxy, Earthquakes, Sounders, Chivas Usa, Timbers e Whitecaps.

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 21/03/2009, 11:38

sognando california wrote: Boh con 18 team o 20 mi sembra la cosa più normale il girone unico...

Ipoteticamente 18 team, 3 gruppi

Est: DC, Toronto, Revs, Red Bulls, Philadelphia e Crew.
Middle: Dallas, Dynamo, RSL, Colorado, Wizards e Fire.
Ovest: Galaxy, Earthquakes, Sounders, Chivas Usa, Timbers e Whitecaps.

Mi sembra inevitabile.

cla75 · Post by **cla75** » 21/03/2009, 15:25

Intanto che aspettiamo i Timbers nella Mls.........godiamoci i loro tifosi

425,350

425,350

425,350

425,350

425,350

425,350

cla75 · Post by **cla75** » 21/03/2009, 15:32

Questo invece è il loro.........Capo Ultras!!!!!!!!!!!!!!

425,350

JoK3R · Post by **JoK3R** » 21/03/2009, 18:00

Come ho già detto diverse volte, sono contento per Portland, data ormai per sicura.

francospicciariello wrote: Mi sembra inevitabile.

Ma anche no, basta spostare una delle 2 texane ad est (e ci può stare tutta, data la posizione greografica..) ed il gioco è fatto e finito. Comunque pensando al futuro, con Vancouver, Philadelphia e Portland, è possibile giocare con le texane, dividendole tra le 2 conference (FCD ad ovest mentre i Dynamo ad est). ;)

francospicciariello · Post by **francospicciariello** » 21/03/2009, 18:38

JoK3R wrote: è possibile giocare con le texane, dividendole tra le 2 conference (FCD ad ovest mentre i Dynamo ad est). ;)

No perchè aumenterebbero i costi di spostamento e si perderebbe un derby

JoK3R · Post by **JoK3R** » 21/03/2009, 18:50

francospicciariello wrote: No perchè aumenterebbero i costi di spostamento e si perderebbe un derby

Cioé? No, il derby si gioca lo stesso, non si perde!

blackiesan74 · Post by **blackiesan74** » 21/03/2009, 20:40

Si perderebbe un derby nel senso che se ne giocherebbero solo 2 (essendo in conference diverse) anziché 3 come accadrebbe se fossero nella stessa conference.

Poi devo dire che, anche se come soluzione la tua è logica, non mi fa impazzire principalmente perché ho sempre considerato la Western Conference come la giusta allocazione delle texane... comunque una soluzione fattibile è certamente quella di dividere la MLS in 3 conference da 6 squadre ciascuna.

JoK3R · Post by **JoK3R** » 21/03/2009, 20:51

blackiesan74 wrote: Si perderebbe un derby nel senso che se ne giocherebbero solo 2 (essendo in conference diverse) anziché 3 come accadrebbe se fossero nella stessa conference.

Poi devo dire che, anche se come soluzione la tua è logica, non mi fa impazzire principalmente perché ho sempre considerato la Western Conference come la giusta allocazione delle texane... comunque una soluzione fattibile è certamente quella di dividere la MLS in 3 conference da 6 squadre ciascuna.

Ci siamo, ma è giusto così alla fine; 2 come da noi!
Anche io le considero "western", come te, ma sarebbe un modo logico per dividere i teams, soprattutto data la posizione del Texas. Sarebbe anche bello dividere la lega in 3, ma non vorrei che, col tempo, finisse come la NBA..

Michyfog · Post by **Michyfog** » 22/03/2009, 12:09

sognando california wrote: Girone unico andata e ritorno ? con e/o senza playoff

Secondo me sarebbe la cosa più logica, anche per uniformarsi agli altri campionati.