Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Paperone · Post by **Paperone** » 21/03/2009, 5:36

KingKaiv wrote: Ti ricordi bene, giocava tra l'altro con Ronald Curry, anche lui passato poi ai pro come giocatore di football (con minor successo del compagno di squadra).

e questo è strano, perché sulla carta era un giocatore molto speziato

pippo77 · Post by **pippo77** » 21/03/2009, 12:06

Alvise wrote: beh è quello che si diceva essere la trade a tre "proposta" da mcdaniels. :gazza:

io in tutta questa storia credo a mcdaniels...lui la trade non l'ha mai proposta...semmai è stato ad ascoltare perchè evidentemente sapeva sin dall'inizio che il bimbo avrebbe creato problemi o li stava già creando...
e ti dico anche che TB o DET la proposta manco l'hanno fatta a BB dopo il no di DEN/mcdaniels perchè altrimenti BB un paio di giorni aspettava....

pippo77 · Post by **pippo77** » 21/03/2009, 12:10

azazel wrote: E non era manco male, anche se mi pare fosse una UNC minore...magari però ho dei ricordi annebbiati, AEM o altri esperti sapranno essere più precisi.

wiki dice che era una key reserve nel 99-00 quando fecero la final four....
giocò l'anno dopo e saltò solo l'ultimo anno....

all3n · Post by **all3n** » 21/03/2009, 12:19

pippo77 wrote: wiki dice che era una key reserve nel 99-00 quando fecero la final four....
giocò l'anno dopo e saltò solo l'ultimo anno....

OT: Se non erro ha giocato con Forte, Haywood e Cota.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 21/03/2009, 14:57

Mike Pereira spiega le proposte di cambio del regolamento: http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80f5e234

Wolviesix · Post by **Wolviesix** » 21/03/2009, 18:52

Paperone wrote: Julius Peppers giocava a basket a UNC? non lo sapevo

Lui e McNabb sono gli unici ad aver giocato le Final four NCAA di Basket e il SuperBowl. :gazza:

Cappanera · Post by **Cappanera** » 21/03/2009, 20:01

KingKaiv wrote: Ti ricordi bene, giocava tra l'altro con Ronald Curry, anche lui passato poi ai pro come giocatore di football (con minor successo del compagno di squadra).

Paperone wrote: e questo è strano, perché sulla carta era un giocatore molto speziato

...Pap ti prego..sono io che ho capito male vero?

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 22/03/2009, 2:24

Cappanera wrote: ...Pap ti prego..sono io che ho capito male vero? :01:

Pap sta passando un periodo in cui ne spara una dietro l'altra....

Paperone · Post by **Paperone** » 22/03/2009, 5:38

The 49ers have extended an offer to free agent OT Marvel Smith.

Da Brawl wrote: Pap sta passando un periodo in cui ne spara una dietro l'altra....

è la primavera, sono in calore :lol2:

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 22/03/2009, 10:32

Certo che se poi il 2010 diventa uncapped, penso che Peppers ha fatto la mossa finanziaria perfetta, quest'anno prende una barca di soldi, all'ultimo potrebbe fare un'anno pazzesco e il prossimo anno si affaccerà da free agent in un mercato "senza limiti di spesa". A mio avviso è un affare senza precedenti, certo questo ad esclusione di eventuali infortuni o annate storte, cosa che non gli auguro ma che purtroppo possono sempre essere dietro l'angolo nel football

all3n · Post by **all3n** » 22/03/2009, 10:38

nalduz12 wrote: Certo che se poi il 2010 diventa uncapped, penso che Peppers ha fatto la mossa finanziaria perfetta, quest'anno prende una barca di soldi, all'ultimo potrebbe fare un'anno pazzesco e il prossimo anno si affaccerà da free agent in un mercato "senza limiti di spesa". A mio avviso è un affare senza precedenti, certo questo ad esclusione di eventuali infortuni o annate storte, cosa che non gli auguro ma che purtroppo possono sempre essere dietro l'angolo nel football

Con 17 milioni in tasca potrebbe dormire sonni tranquilli in ogni caso.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 22/03/2009, 14:22

I Lions ritireranno la maglia 93 di Corey Smith, scomparso qualche settimana fa nell'incidente nel mare della Florida.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/03/2009, 15:55

Se passano le nuove regole è probabile che i blocchi di Hines Ward diventino merce rara; oggi la stampa di Pittsburgh riporta dichiarazioni dei Rooney quantomeno scettiche sull'argomento.

Even after the NFL extensively looked at the play, there was not agreement on whether Ward, a fierce downfield blocker, had led with his body or his head when he hit Rivers. "Some of our guys may have seen helmet-to-helmet (contact)," Anderson said, referring to his officials, "some may have seen shoulder-to-helmet."

La proposta al vaglio degli owners dice che un colpo portato alla testa non solo di casco ma con qualsiasi altra parte del corpo diverrà sanzionabile come personal foul; quindi nell'episodio cui si riferisce questo paragrafo non è importante stabilire se è entrato di casco o di spalla: sarà comunque considerato fallo perchè Ward lo ha preso alla testa...detto questo la preoccupazione dei Rooney riguarda la discrezionalità su ogni singola giocata e il modo in cui saranno gestite le flag: il precedente del roughing the passer, con tante chiamate controverse e alcune davvero ridicole, non lascia bene sperare.

Ma poi stavo pensando un'altra cosa: quando un giocatore si vede arrivare addosso un avversario che vuole placcarlo/bloccarlo, istintivamente abbassa la testa...praticamente il contatto helmet-to-helmet o anche solo shoulder-to-helmet spesso è generato da chi sta per ricevere il colpo

chinasky · Post by **chinasky** » 22/03/2009, 16:50

Whatarush wrote: Se passano le nuove regole è probabile che i blocchi di Hines Ward diventino merce rara; oggi la stampa di Pittsburgh riporta dichiarazioni dei Rooney quantomeno scettiche sull'argomento.

Even after the NFL extensively looked at the play, there was not agreement on whether Ward, a fierce downfield blocker, had led with his body or his head when he hit Rivers. "Some of our guys may have seen helmet-to-helmet (contact)," Anderson said, referring to his officials, "some may have seen shoulder-to-helmet."

La proposta al vaglio degli owners dice che un colpo portato alla testa non solo di casco ma con qualsiasi altra parte del corpo diverrà sanzionabile come personal foul; quindi nell'episodio cui si riferisce questo paragrafo non è importante stabilire se è entrato di casco o di spalla: sarà comunque considerato fallo perchè Ward lo ha preso alla testa...detto questo la preoccupazione dei Rooney riguarda la discrezionalità su ogni singola giocata e il modo in cui saranno gestite le flag: il precedente del roughing the passer, con tante chiamate controverse e alcune davvero ridicole, non lascia bene sperare.

Ma poi stavo pensando un'altra cosa: quando un giocatore si vede arrivare addosso un avversario che vuole placcarlo/bloccarlo, istintivamente abbassa la testa...praticamente il contatto helmet-to-helmet o anche solo shoulder-to-helmet spesso è generato da chi sta per ricevere il colpo

La regola che ho letto io, che comunque parlava ancora di helmet-to-helmet, si riferiva ai colpi che arrivano dal lato cieco.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 22/03/2009, 17:40

chinasky wrote: La regola che ho letto io, che comunque parlava ancora di helmet-to-helmet, si riferiva ai colpi che arrivano dal lato cieco.

La proposta dovrebbe essere questa:
A defender who hits a defenseless receiver in the head with his helmet or any part of his body will draw a 15-yard unsportsmanlike-conduct penalty and be subject to a fine from the NFL.
Quindi casco contro casco ma anche spalla/avambraccio contro casco...effettivamente non dovrebbe riguardare tutti i contatti, ma i casi di defenseless receiver e i blocchi dal lato cieco. Le perplessità riguardano il fatto che sta alle zebre stabilire caso per caso se il ricevitore sia abbastanza defenseless da ricadere in questa fattispecie e quanto un blocco sia più o meno blinside: cosa che può generare confusione, chiamate discutibili, difformità di giudizi.

Non è meglio dire semplicemente che l'helmet-to-helmet è fallo?