Re: tampa bay buccaneers

Luca79 · Post by **Luca79** » 05/03/2009, 11:53

Phillip Buchanon ha firmato un biennale con i Lions.

http://www.pewterreport.com/articles/view/5235

Luka_V · Post by **Luka_V** » 06/03/2009, 18:08

Luca79 wrote: Phillip Buchanon ha firmato un biennale con i Lions.

Abbiamo perso il CB Buchanon, ma ieri abbiamo rifirmato tre nostri free agent: in ordine di importanza, rivedremo in maglia Bucs anche nel 2009 il S Jermaine Phillips, il TE Jerramy Stevens e il WR Cortez Hankton.

Importante soprattutto la firma di Phillips, con la cui conferma diamo una bella sistemata alla secondaria. Per quel che riguarda Stevens, adesso in roster abbianmo ben 4 TE potenzialmente titolari (Winslow, Stevens, Smith e Gilmore), e non sarà facile per Morris utilizzarli equamente senza "scontentarne" nessuno....

Direi che dopo il disastroso inizio di free agency (il maldestro rilascio di Brooks, i colpi annunciati e poi mancati di Haynesworth e Vilma, il discusso scambio della seconda scelta 2009 per Winslow), bisogna dare atto a Dominik e Morris di avere messo a segno qualche buon colpo, dal RB Ward alle conferme di importanti (chi più chi meno) free-agent quali Bryant, Phillips, Stevens, Clayton, Sims... ricordando anche, però, che i Bucs partivano da uno spazio di 61 milioni al di sotto del cap, quasi un record, e che quindi non doveva essere poi così impossibile, portare a Tampa qualche buon giocatore......

Adesso bisogna dare una robusta sistemata al resto della difesa (linea e linebackers) e portare a Tampa un QB, visto che a roster ce ne sono tre e Morris ne vuole quattro, per l'inizio del camp...

rowiz · Post by **rowiz** » 08/03/2009, 16:54

Luka_V wrote: Abbiamo perso il CB Buchanon, ma ieri abbiamo rifirmato tre nostri free agent: in ordine di importanza, rivedremo in maglia Bucs anche nel 2009 il S Jermaine Phillips, il TE Jerramy Stevens e il WR Cortez Hankton.

Importante soprattutto la firma di Phillips, con la cui conferma diamo una bella sistemata alla secondaria. Per quel che riguarda Stevens, adesso in roster abbianmo ben 4 TE potenzialmente titolari (Winslow, Stevens, Smith e Gilmore), e non sarà facile per Morris utilizzarli equamente senza "scontentarne" nessuno....

Direi che dopo il disastroso inizio di free agency (il maldestro rilascio di Brooks, i colpi annunciati e poi mancati di Haynesworth e Vilma, il discusso scambio della seconda scelta 2009 per Winslow), bisogna dare atto a Dominik e Morris di avere messo a segno qualche buon colpo, dal RB Ward alle conferme di importanti (chi più chi meno) free-agent quali Bryant, Phillips, Stevens, Clayton, Sims... ricordando anche, però, che i Bucs partivano da uno spazio di 61 milioni al di sotto del cap, quasi un record, e che quindi non doveva essere poi così impossibile, portare a Tampa qualche buon giocatore......

Adesso bisogna dare una robusta sistemata al resto della difesa (linea e linebackers) e portare a Tampa un QB, visto che a roster ce ne sono tre e Morris ne vuole quattro, per l'inizio del camp...

magari cercate di portarne uno decente...

Luka_V · Post by **Luka_V** » 10/03/2009, 19:37

Poiché il mercato dei Bucs langue (da segnalare solo alcune "visite" a Tampa da parte di free agent, quali il CB Paymah, il T Barnes e il LB Crowell) andiamo con un po’ di cronaca (nera).

Il 21enne LB Geno Hayes, draftato l’anno scorso da Florida State, uno dei pochi "superstiti" di quel reparto – linebackers - che più di ogni altro necessita di personale dopo il taglio dei titolari Brooks e June, è stato accoltellato dalla sua fidanzata 19enne.

La ragazza, arrestata e rilasciata in seguito a pagamento di cauzione (25 mila dollari), ha prima colpito Geno in testa con delle forbici, poi – evidentemente non soddisfatta - ha cercato di completare l’opera pugnalandolo al collo con un coltello da cucina….

Ignoti i motivi che hanno scatenato il raptus della ragazza. Geno Hayes è stato accompagnato all’ospedale di Tampa, medicato e poi fortunatamente dimesso senza gravi conseguenze dopo poche ore.

saints68 · Post by **saints68** » 10/03/2009, 19:45

Sembra che Brooks sia deciso a continuare la carriera , possibilmente rimanendo a Tampa...
Sarebbe il vostro acquisto piu' importante,per ora.

Luca79 · Post by **Luca79** » 10/03/2009, 21:10

In che modo potrebbe continuare?

Luka_V · Post by **Luka_V** » 10/03/2009, 21:52

Luca79 wrote: In che modo potrebbe continuare?

Direttamente da NFL.com:

Former Buccaneers linebacker Derrick Brooks said Tuesday that he does not plan to retire and he has heard from several teams interested in signing him. Brooks plans to play for at least one more year and added that he is not ruling out any teams, including those that are supposedly rebuilding. Re-joining the Bucs, should they want him, could be an option, he said.

Luca79 · Post by **Luca79** » 10/03/2009, 22:16

Tornare ai Bucs? Se fosse così HC e GM perderebbero molta credibilità. Mi dispiace per BROOKS ma nn credo sia una bella mossa.

Luca79 · Post by **Luca79** » 11/03/2009, 23:14

Secondo Mayock al draft andiamo o su un QB (Sanchez o Freeman) oppure su un DT Pray o come si scrive :gazza:

Luka_V · Post by **Luka_V** » 12/03/2009, 22:06

Luca79 wrote: Secondo Mayock al draft andiamo o su un QB (Sanchez o Freeman) oppure su un DT Pray o come si scrive :gazza:

Considerato che in due reparti (linea difensiva e linebackers) abbiamo vere e proprie voragini da colmare, sarebbe opportuno che la nostra prima scelta, la n.19 overall, venisse utilizzata per rafforzare uno di questi due settori (a meno di una chiamata a sorpresa di un QB, anche se al momento della chiamata n.19 sia Stafford che Sanchez saranno già stati scelti...).

Per quel che riguarda la linea, nomi ricorrenti sono quelli di B.J. Raji (Boston College) e Peria Jerry (Mississippi), mentre a livello di linebackers, sicuramente alla 19esima chiamata non ci sarà più Aaron Curry, però qualche buon LB dovrebbe ancora essere disponibile (Brian Cushing, James Laurinaitis…).

Luka_V · Post by **Luka_V** » 15/03/2009, 12:03

Che sia già finita, la free agency dei Bucs? Due dei tre giocatori che ci avevano fatto "visita" la scora settimana, il CB Paymah e il T Barnes sono stati firmati rispettivamente da Minnesota e Oakland. In quanto al LB Crowell, dopo i Bucs è andato a visitare i Lions, poco soddisfatto dell’offerta ricevuta a Tampa Bay per un solo anno di contratto.

Nel frattempo, il WR Galloway ha firmato coi Patriots (quindi ce lo ritroveremo contro a Londra…), mentre continuano le voci su una (improbabile quanto clamorosa) trade con Denver: Jay Cutler in cambio della nostra 19 pick overall.

Luca79 · Post by **Luca79** » 15/03/2009, 15:43

Contento per Galloway

In quanto a Cutler, beh, sono pazzi? :gazza:

Luka_V · Post by **Luka_V** » 16/03/2009, 21:05

Luca79 wrote: In quanto a Cutler, beh, sono pazzi? :gazza:

Immagino che il tuo "sono pazzi" sia riferito ai Broncos, che si priverebbero di un QB probowler in cambio "solamente" di una 19esima scelta.
Ma proprio perché il draft non è una scienza esatta, potrebbero essere corrette entrambe queste affermazioni:

1 – Sono pazzi i Broncos, che cedono un QB probowler in cambio della pick n.19, con la quale potrebbero - al massimo - scegliere un QB come Josh Freeman, visto che alla chiamata n.19 né Sanchez né Stafford saranno ancora disponibili….

2 – Sono pazzi i Buccaneers, a scambiare la scelta n.19 per Cutler, quando con la pick n.19 potrebbero andare su un DE o un LB per sistemare la difesa, avendo già in roster un QB come Luke McCown, a cui è stato appena rinnovato il contratto e che deve finalmente trovare spazio affinché se ne possa valutare l’effettivo potenziale...

Paperone · Post by **Paperone** » 16/03/2009, 23:00

ve lo daremmo sottocosto, visto che lo abbiamo preso con una scelta più alta?

Luca79 · Post by **Luca79** » 16/03/2009, 23:19

Luka_V wrote: 2 – Sono pazzi i Buccaneers, a scambiare la scelta n.19 per Cutler, quando con la pick n.19 potrebbero andare su un DE o un LB per sistemare la difesa, avendo già in roster un QB come Luke McCown, a cui è stato appena rinnovato il contratto e che deve finalmente trovare spazio affinché se ne possa valutare l’effettivo potenziale...

Decisamente la 2. Non tanto perché Cutler non mi sta proprio simpaticissimo ma considerando che il problema sembra esser la difesa e visto che la seconda scelta di quest'anno l'abbiamo già data ai broncos Browns, perdere anche la prima mi sembra troppo.

Ora, Cutler avrà anche statistiche migliori di qualsiasi QB passato per Tampa ma secondo me è troppo per la nostra prima scelta.

EDIT: Certo, se ne val la pena magari me lo direte voi, io resto con qualche dubbio esclusivamente per il dover poi andar a scegliere dal terzo giro in poi.