Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

La gente vuole solo il goal
Locked
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by pgm »

Teo wrote: Beh dai, qualche cagata qua e là l'avevi messa, ma qui hai piazzato il carico da 100 kg. Difensivista e con un gioco noioso? Ma tu in questi anni abitavi su Saturno? Com'è la vita li', si vive bene? (sai mai con la crisi che bisogna cercare posti nuovi)
Guarda teo sono abbastanza convinto di ciò che dico.
Certo non difensivista nel modo anni '80.
Vado a vedere il Milan da 25 anni più o meno. Questa squadra è difensivista come atteggiamento  (dato dal mister).
Tenere la palla in quel modo è solo un modo per difendersi e non per attaccare e ha molto a che fare (e con gli anni la cosa si è intensificata) col modo in cui giocano i portoghesi (non ha caso siamo pieni di brasiliani)
Abbiamo una difesa imbarazzante e un centrocampo che non tiene, l'unico modo per subire di meno è tenere la palla il più possibile cerando di non perderla.
Si verticalizza pochissimo, le fasce non esistono. Questa squadra non offende, è statica...non a caso produciamo pochissimi tiri in porta.
Questo tipo di gioco funzionò più o meno nel 2002 poi tutti c'hanno preso le misure. E lui fermo con una sola idea tattica in mente.
Ha prodotto l'albero di natale, pirlo mediano e poco più.
L'elenco di sostituzioni di questi ultimi anni..tre nomi:
Laursen, Serginho, Ambrosini: tre giocatori che per anni abbiamo visto entrare al 70'...sempre uguale, sempre la stessa cosa...troppo prevedibile, troppo.
Last edited by pgm on 13/03/2009, 11:42, edited 1 time in total.
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Teo »

pgm wrote: Guarda teo sono abbastanza convinto di ciò che dico.
Certo non difensivista nel modo anni '80.
Vado a vedere il Milan da 25 anni più o meno. Questa squadra è difensivista come atteggiamento  (dato dal mister).
Tenere la palla in quel modo è solo un modo per difendersi e non per attaccare e ha molto a che fare (e con gli anni la cosa si è intensificata) col modo in cui giocano i portoghesi (non ha caso siamo pieni di brasiliani)
Abbiamo una difesa imbarazzante e un centrocampo che non tiene, l'unico modo per subire di meno è tenere la palla il più possibile cerando di non perderla.
Si verticalizza pochissimo, le fasce non esistono. Questa squadra non offende, è statica...non a caso produciamo pochissimi tiri in porta.
Ma quando mai! Tutte le squadre spagnole giocano cosi' eppure segnano a raffica, nei primi 3 anni di Ancelotti si segnava e costruiva alla grande, non è questione di impostazione, è questione di uomini!
Ha prodotto l'albero di natale, pirlo mediano e poco più.
Te ghe dito gnente Pirlo mediano è una mossa che stanno studiando tutti i paesi europei a livello di tattica calcistica, l'albero di Natale ti ha fatto vincere uno scudetto e poco più sta nelle partite giocate a grandi livelli in Europa, facendo la partita mai subendola.

Oh io non sono un grande estimatore di Ancelotti per alcune cose, tra cui la lettura della partita, ma ste robe non si possono proprio sentire, dai!
[align=left][/align]ImageImageImage
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by all3n »

Teo wrote: Ma quando mai! Tutte le squadre spagnole giocano cosi' eppure segnano a raffica, nei primi 3 anni di Ancelotti si segnava e costruiva alla grande, non è questione di impostazione, è questione di uomini!

Te ghe dito gnente Pirlo mediano è una mossa che stanno studiando tutti i paesi europei a livello di tattica calcistica, l'albero di Natale ti ha fatto vincere uno scudetto e poco più sta nelle partite giocate a grandi livelli in Europa, facendo la partita mai subendola.

Oh io non sono un grande estimatore di Ancelotti per alcune cose, tra cui la lettura della partita, ma ste robe non si possono proprio sentire, dai!
Per la verità Teo lo scudetto lo abbiamo vinto giocando quasi sempre con le due punte (Sheva più uno tra Pippo e Tomasson), l'albero di Natale fu una delle caratteristiche della prima parte della Champions vinta a Manchester, e ci caratterizzò in quella vinta ad Atene.
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by pgm »

Teo wrote: Ma quando mai! Tutte le squadre spagnole giocano cosi' eppure segnano a raffica, nei primi 3 anni di Ancelotti si segnava e costruiva alla grande, non è questione di impostazione, è questione di uomini!

Te ghe dito gnente Pirlo mediano è una mossa che stanno studiando tutti i paesi europei a livello di tattica calcistica, l'albero di Natale ti ha fatto vincere uno scudetto e poco più sta nelle partite giocate a grandi livelli in Europa, facendo la partita mai subendola.

Oh io non sono un grande estimatore di Ancelotti per alcune cose, tra cui la lettura della partita, ma ste robe non si possono proprio sentire, dai!
Beh certo puoi permetterti di giocare così se hai davanti Eto'o, Messi ed Henry.
Tieni la palla poi la dai a loro che si inventano i gol da soli.
Per quanto riguarda il resto il Real è pietoso (come il Milan).
E comunque la palla nel Barcellona gira al doppio della velocità e gli attaccanti si muovono (cosa che al Milan non succede). E' evidente che mancano gli uomini (anche perchè lui non fà mai la voce grossa in sede ma è un "signor sì") ma quest'anno (ad esempio) bisogna per forza giocare con due punte (e lui non lo capisce) e mettere titolare quel francese di 25 anni che è l'unico che corre...e a cui elargiamo 8 miliardi l'anno.
User avatar
margheritoni10
Posts: 2986
Joined: 22/09/2004, 18:58
Location: Gran Ducato di Sarzana

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by margheritoni10 »

pgm wrote: Beh certo puoi permetterti di giocare così se hai davanti Eto'o, Messi ed Henry.
Tieni la palla poi la dai a loro che si inventano i gol da soli.
Per quanto riguarda il resto il Real è pietoso (come il Milan).
E comunque la palla nel Barcellona gira al doppio della velocità e gli attaccanti si muovono (cosa che al Milan non succede). E' evidente che mancano gli uomini (anche perchè lui non fà mai la voce grossa in sede ma è un "signor sì") ma quest'anno (ad esempio) bisogna per forza giocare con due punte (e lui non lo capisce) e mettere titolare quel francese di 25 anni che è l'unico che corre...e a cui elargiamo 8 miliardi l'anno.
in due righe hai detto tutto il contrario di tutto.

Visto che vedi il milan da 25 anni... dal marzo 2003 ad oggi, mi citi le occasioni in cui si è giocato ad una punta avendone invece due disponibili, valide, e presentabili? No perchè, vado a memoria.... dal marzo 2003 (rientro di Sheva) anche in CL si giocò con due punte più kaka. L'anno successivo la formazione titolare prevendeva sempre due punte + kaka (pippo/tomasson + sheva). L'anno dopo lo giocarono praticamente Crespo/tomasson + Sheva. L'anno dopo ancora Sheva e pippo/gilardino. L'anno dopo si che si giocò ad una punta più kaka ma.... se hai oliveira al posto di Sheva ti sfido a fare il contrario. Che poi da Gennaio, quando arrivò ronaldo, si giocò praticamente sempre con due punte...
l'anno dopo ancora... stagione ad una punta perchè... non c'era altro. Ronaldo rotto, pato indisponibile (ha giocato una decina di partite), gilardino cadaverico.
Quest'anno... oltre a Pato per quante partite sono stati disponibili borriello e pippo? Sheva, scusami, ma non lo conto neppure.

Poi una domanda: Kaka, negli ultimi 2 anni, in che ruolo sta giocando?
Image
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Teo »

all3n wrote: Per la verità Teo lo scudetto lo abbiamo vinto giocando quasi sempre con le due punte (Sheva più uno tra Pippo e Tomasson), l'albero di Natale fu una delle caratteristiche della prima parte della Champions vinta a Manchester, e ci caratterizzò in quella vinta ad Atene.
Sì ok, ma le partite decisive (vedi Roma) le aveva giocate con l'albero.
[align=left][/align]ImageImageImage
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by anto »

pgm wrote: Certo non difensivista nel modo anni '80.
Questa squadra è difensivista come atteggiamento  (dato dal mister).
Tenere la palla in quel modo è solo un modo per difendersi e non per attaccare e ha molto a che fare (e con gli anni la cosa si è intensificata) col modo in cui giocano i portoghesi (non ha caso siamo pieni di brasiliani)
Abbiamo una difesa imbarazzante e un centrocampo che non tiene, l'unico modo per subire di meno è tenere la palla il più possibile cerando di non perderla.
Si verticalizza pochissimo, le fasce non esistono. Questa squadra non offende, è statica...non a caso produciamo pochissimi tiri in porta.
Questo tipo di gioco funzionò più o meno nel 2002 poi tutti c'hanno preso le misure. E lui fermo con una sola idea tattica in mente.
Sono abbastanza d'accordo con questi concetti. Il Milan di suo raramente produce molto. ll più delle volte segna su ripartenze, se non su contropiedi veri e propri.
Ed è assolutamente vero: non conta quanti giocatori offensivi schieri, ma la mentalità con cui li fai giocare.
Io non credo che tenere troppo palla sterilmente(altro che Barcellona!) sia indice di difensivismo, quanto della mancanza di quelle qualità fisiche, sia negli attaccanti che nei centrocampisti che nei terzini, che servono a creare situazioni di superiorità numerica.
La mentalità difensivistica di Ancelotti io la vedo in altre cose: prima di tutto il Milan è una delle poche grandi d'Europa che non fa il fuorigioco. La difesa è spesso troppo bassa e schiacciata e la squadra troppo allungata in campo, rendendo il lavoro dei centrocampisti veramente duro, specie se non sono portati alla corsa.
Nei cambi, poi, Ancelotti dà il meglio di sè: le situazioni tipo Milan-Genoa, in cui ha tolto gli attaccanti in grado di dare profondità portandosi fatalmente la squadra avversaria in area di rigore ormai non si contano più.
A volte ha pagato subendo pareggi o rimonte che sembravano improbabili, a volte no. Negli ultimi anni sempre più spesso, visto che la qualità difensiva di squadra è sensibilmente calata rendendo praticamente impossibile gestire i vantaggi: basti vedere il numero impressionante di rimonte subite.
Detto questo, anche se non sono mai stato un adoratore di Ancelotti, penso che il problema principale che rende il suo modulo ormai impraticabile sia il calo qualitativo della rosa e non i difetti che ho evidenziato.
Ma questo è un altro discorso che dovrebbe portare alla ribalta la gestione vergognosa della dirigenza di questi ultimi anni...
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
User avatar
pgm
Senior
Senior
Posts: 1648
Joined: 05/02/2007, 21:49

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by pgm »

margheritoni10 wrote: in due righe hai detto tutto il contrario di tutto.

Visto che vedi il milan da 25 anni... dal marzo 2003 ad oggi, mi citi le occasioni in cui si è giocato ad una punta avendone invece due disponibili, valide, e presentabili? No perchè, vado a memoria.... dal marzo 2003 (rientro di Sheva) anche in CL si giocò con due punte più kaka. L'anno successivo la formazione titolare prevendeva sempre due punte + kaka (pippo/tomasson + sheva). L'anno dopo lo giocarono praticamente Crespo/tomasson + Sheva. L'anno dopo ancora Sheva e pippo/gilardino. L'anno dopo si che si giocò ad una punta più kaka ma.... se hai oliveira al posto di Sheva ti sfido a fare il contrario. Che poi da Gennaio, quando arrivò ronaldo, si giocò praticamente sempre con due punte...
l'anno dopo ancora... stagione ad una punta perchè... non c'era altro. Ronaldo rotto, pato indisponibile (ha giocato una decina di partite), gilardino cadaverico.
Quest'anno... oltre a Pato per quante partite sono stati disponibili borriello e pippo? Sheva, scusami, ma non lo conto neppure.

Poi una domanda: Kaka, negli ultimi 2 anni, in che ruolo sta giocando?
Ho parlato di due punte in questo campionato (rileggi bene cosa ho scritto).
Kakà non è una punta (se no così iniziamo a dare ragione a Galliani che considera Seedorf un attacante e Ambrosini un centravanti..oppure quando gli fa comodo anche un centrale di difesa)
A parte che, senza andare troppo lontano, nel finale dello scorso campionato, sebbene fossero abili ed arruolati Pato ed Inzaghi, si è andati avanti con l'albero di Natale. Tui ricordi cosa disse Ancelotti?"Pato si allena male, non può giocare"  così andammo a Napoli a farci "rullare" per 3-0 senza fare un tiro in porta per 90 minuti. Grazie a dio quest'anno si son fatti male tutti e così il nostro caro mister è stato costretto a far giocar sempre Pato.
Tu dici che spesso si è utilizzato lo schema ad una punta perchè non c'erano attacanti presentabili?
Io penso invece che i nostri centrocampisti fossero impresentabili, sopratutto quello che porta il 10 sulle spalle che non viene panchinato neanche quando cammina per 90 minuti...e c'ha fatto tenere in panca Gourcuff due anni a marcire.
Domanda finale: all'inter Santon e Balotelli, alla Juve De Ceglie e Marchisio...un minuto per Cardacio e Viudez proprio no eh? No è vero! dentro Emerson, vero uomo d'esperienza...Questo è il calcio di Ancelotti, tenetevelo e se andate a S.Siro portatevi il cuscino e la coperta.
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Fantaman »

pgm wrote: Ho parlato di due punte in questo campionato (rileggi bene cosa ho scritto).
Kakà non è una punta (se no così iniziamo a dare ragione a Galliani che considera Seedorf un attacante e Ambrosini un centravanti..oppure quando gli fa comodo anche un centrale di difesa)
A parte che, senza andare troppo lontano, nel finale dello scorso campionato, sebbene fossero abili ed arruolati Pato ed Inzaghi, si è andati avanti con l'albero di Natale. Tui ricordi cosa disse Ancelotti?"Pato si allena male, non può giocare"  così andammo a Napoli a farci "rullare" per 3-0 senza fare un tiro in porta per 90 minuti. Grazie a dio quest'anno si son fatti male tutti e così il nostro caro mister è stato costretto a far giocar sempre Pato.
Tu dici che spesso si è utilizzato lo schema ad una punta perchè non c'erano attacanti presentabili?
Io penso invece che i nostri centrocampisti fossero impresentabili, sopratutto quello che porta il 10 sulle spalle che non viene panchinato neanche quando cammina per 90 minuti...e c'ha fatto tenere in panca Gourcuff due anni a marcire.
Domanda finale: all'inter Santon e Balotelli, alla Juve De Ceglie e Marchisio...un minuto per Cardacio e Viudez proprio no eh? No è vero! dentro Emerson, vero uomo d'esperienza...Questo è il calcio di Ancelotti, tenetevelo e se andate a S.Siro portatevi il cuscino e la coperta.
si vah beh, adesso si fanno pure i paragoni tra Balotelli Santon De Ceglie e Marchisio a Cardacio e Viudez... uguualiii... anzi io ci metterei pure la buon anima di Grimi, che da noi quel testa di cazzo di Carlo non lo faceva mai giocare e poi lui è letteralmente esploso diventando il terzino sinsitro più forte del mondo!!
Qui non si è ancora capito che al Milan gioca chi è più forte e chi dà più garanzie al di la della carta d'identità e la vicenda Beckhan dovrebbe insegnare..
Capitolo Pato...
Se c'è un allenatore che stravede x Pato quello è proprio Carlo, il primo a parlare di lui come il futuro pallone d'oro ancor prima che scendesse in campo, quando ancora si allenava soltanto a Milanello..
L'anno scorso se verso la fine è finito in panca è perchè Inzaghi faceva 2 gol a partita, Kakà, che tu ne dica, giocava da seconda punta e Pato, oltre che venire da un infortunio che lo ha tenuto fermo un mese e più, non era in forma..
Tanto è vero che a Napoli poi nel secondo tempo è entrato, ma non è che la partita sia cambiata di molto, anzi..
Addirittura Dunga è riuscito a panchinarlo nella sezione Olimpica e non per far giocare il nuovo Ronaldo, ma un certo Sobis che ora gioca nel campionato degli Emirati Arabi.. evidentemente Pato, sia sul finire della scorsa stagione, sia all'inizio di questa non era ancora pronto per essere un titolare inamovibile, stile Kakà, di una squadra come il Milan ( ricordiamoci sempre che ha 19 anni ), ma appena ha dimostrato più cattiveria e voglia è diventato subito titolare inamovibile, ripagando con una caterva di gol..
Per quanto riguarda Gourcuff, anche lui finchè si è allenato bene ha sempre giocato nel Milan, poi a detta di Ancelotti ha incominciato ad allenarsi male, a pensare solo a se stesso e queste parlole vengono confermate anche dai compagni.. io dubito che Joan tornerà mai al Milan e se queste sono le premesse che resti pure a fare il fenomeno da qualche altra parte.. siamo sopravvissuti al caso Vieira prima e Davis poi, riusciremo a farci una ragione anche x Ciuff Ciuff...
Carlo avrà si i suoi difetti, non sa leggere le partite, si fissa con alcuni giocatori ecc.. ma tutto sommato a me non dispiace e me lo tengo stretto.
PS: da quando in qua poi essere un aziendalista è un difetto??
Io trovo che sia un enorme pregio e sinonimo di grande allenatore colui che è in grado di dare un gioco alla squadra qualsiasi materiale umano si trovi ad avere a disposizione impostando un modulo in base alle risorse che ha e non il contrario..
Ma evidentemente qui si preferisce il Mourinho della situazione, il classico allenatore che presenta la lista della spesa ( con l'aggravante poi di scoprire che i giocatori da lui richiesti e pagati a peso d'oro sono delle pippe paura ) e che poi, in caso di fallimento, si nasconde dietro a scuse patetiche rimarcando che quella che sta allenando non è la "sua" squadra..
Questi si che sono grandi allenatori...
ImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Teo »

La mentalità difensivistica di Ancelotti io la vedo in altre cose: prima di tutto il Milan è una delle poche grandi d'Europa che non fa il fuorigioco. La difesa è spesso troppo bassa e schiacciata e la squadra troppo allungata in campo, rendendo il lavoro dei centrocampisti veramente duro, specie se non sono portati alla corsa.
Tu indicami ora le grandi squadre europee che fanno sistematicamente fuorigioco, basandosi anche sulle partite recenti:

Juventus
Barca (ma a tratti)

Poi?
[align=left][/align]ImageImageImage
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Fantaman »

anto wrote: La mentalità difensivistica di Ancelotti io la vedo in altre cose: prima di tutto il Milan è una delle poche grandi d'Europa che non fa il fuorigioco. La difesa è spesso troppo bassa e schiacciata e la squadra troppo allungata in campo, rendendo il lavoro dei centrocampisti veramente duro, specie se non sono portati alla corsa.
si ma qui si parla e si parla ma ho idea che di calcio giocato poco eh..
Ma secondo te la difesa bassa dipende da Ancelotti??
Ma non vi siete resi conto che quest'anno NON ABBIAMO MAI potuto schierare la stessa coppia centrale?
E pretendete pure che si giochi con la difesa alta quando i due centrali non sono mai gli stessi e sono loro i primi a non essere sicuri!
Nel 2003, nel 2004 2005 2006 ecc il Milan difendeva a 2 ( Nesta Maldini ), tutti gli altri erano nella metà campo avversaria da partire Cafù e Pancaro o chi per loro..
Anche l'anno scorso, con in campo Nesta e Kalazde che avevano un'ottima intesa, il Milan difendeva molto alto e in fase di possesso in difesa rimanevano solo loro due, con i terzini che spingevano costantemente..
Ora mi dite come si possa difendere a due ed alzare la difesa se la coppia centrale oltre a non essere di eccelsa qualità non è mai la stessa??
Il centrocampo stesso, non fidandosi della coppia centrale difensiva tende a stare basso per evitare di scoprire i due centrali ed è un riflesso quasi naturale che di certo non dipende dall'allenatore..
ImageImage
User avatar
Teo
Pro
Pro
Posts: 16455
Joined: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Location: padova
Contact:

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by Teo »

pgm wrote: Ho parlato di due punte in questo campionato (rileggi bene cosa ho scritto).
Kakà non è una punta (se no così iniziamo a dare ragione a Galliani che considera Seedorf un attacante e Ambrosini un centravanti..oppure quando gli fa comodo anche un centrale di difesa)
A parte che, senza andare troppo lontano, nel finale dello scorso campionato, sebbene fossero abili ed arruolati Pato ed Inzaghi, si è andati avanti con l'albero di Natale. Tui ricordi cosa disse Ancelotti?"Pato si allena male, non può giocare"  così andammo a Napoli a farci "rullare" per 3-0 senza fare un tiro in porta per 90 minuti. Grazie a dio quest'anno si son fatti male tutti e così il nostro caro mister è stato costretto a far giocar sempre Pato.
Pato era rotto e in fase di recupero.
Tu dici che spesso si è utilizzato lo schema ad una punta perchè non c'erano attacanti presentabili?
Io penso invece che i nostri centrocampisti fossero impresentabili, sopratutto quello che porta il 10 sulle spalle che non viene panchinato neanche quando cammina per 90 minuti...e c'ha fatto tenere in panca Gourcuff due anni a marcire.
Gourcouff ha fatto pietà ai sassi, a parte l'esordio, nelle occasioni che è stato messo, non a caso è stato fischiato ampiamente dal pubblico in piu' di un'occasione.
Domanda finale: all'inter Santon e Balotelli, alla Juve De Ceglie e Marchisio...un minuto per Cardacio e Viudez proprio no eh? No è vero! dentro Emerson, vero uomo d'esperienza...Questo è il calcio di Ancelotti, tenetevelo e se andate a S.Siro portatevi il cuscino e la coperta.
Il paragone tra i 2 pusher (che faticano a giocare anche in Primavera) e gli altri denota (scusami) scarsa conoscenza del gioco in sè.
[align=left][/align]ImageImageImage
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by doc G »

Maddai, che Ancelotti sia un po troppo monomaniaco e difetti nelle letture ci sta, ma catenacciaro proprio no, al Milan ha sempre schierato due punte quando poteva, salvo il primo periodo dell'annata 2002/2003, e poi quali sarebbero questi giovani fortissimi che lui ha panchinato ed altrove hanno fatto meraviglie? Ad ora non mi vengono in mente grandi nomi, credo che i più forti fra i giovani bocciati siano Donadel e Foggia. Per il resto mi ricordo dei vari Maccarone, Grimi, Donati che non mi pare che abbiano fatto grandi cose altrove.
User avatar
badboys
Rookie
Rookie
Posts: 214
Joined: 04/02/2009, 2:00
Location: Cadore\Padova

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by badboys »

ancelotti può avere tanti difetti,ma non mi sembrail caso di sputtanarlo cosi' tanto..... anche a me non piace,lo odio quando non cambia tutta la partita o non legge bene la partita,ma qui a dire che dovrebbe andare via ce ne passa; fino al 2005\06 il milan, insieme alla juve, aveva la squadra più forte d'italia e una delle prime tre d'europa, non penso che il sig ancelotti non abbia fatto niente per vincere 1 scudetto , 1 CL, 1 coppaitalia (mai vinta nell'era berlusconi ) 1 super coppa europea ed una italiana. Poi gli anni succcessivi il milan ha sbagliato le campagna acquisti e li un po di colpa lo ha anche carletto. E nonostante tutto dopo essersi inventato pirlo da play di centrocampo ci ha fatto vincere una CL usando dalla partita agli ottavi l'lbero di natale che era il modulo migliore per sfruttre kakà che era in forma allucinante... poi se mi dite che non sa inventare delle varianti tattiche    non vi capisco..... c'è ilsig mou che ha le idee ancora più confuse , ma visto che lui è lo special ( de che? boh ....) che è partito con il 4-3-3 facendosi comprare QUARESMA e MANCini, poi ripassa al 4-4-2  perchè dice che Ibra prima punta non rende, ma a manchester nella partita più importante dell'anno mette ibra da solo davanti, con balotelli che faceva il terzino aggiunto e con quel cadavere di viera che vagav per il campo.... voglio proprio vedere mou (e i critici di ancelotti ) se sarebbe capace di far vincere lo scudetto con gente fuori come nesta kaka  dinho rino .... non credo, poi anche a me fa incazzare carletto quando fa certe cose,ma preferisco lui allo specialone che è capace solo di fare il protagonista
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti Te Dominet. Forza Vecchio Cuore Rossonero.

Post by anto »

Fantaman wrote: Ma secondo te la difesa bassa dipende da Ancelotti??
Ma non vi siete resi conto che quest'anno NON ABBIAMO MAI potuto schierare la stessa coppia centrale?
Certo che dipende da Ancelotti. Il Milan non ha mai giocato con la difesa alta da quando c'è Acelotti: mai! Neanche con Nesta in salute ed il Maldini vero.
E comunuque i meccanismi difensivi dovrebbero prescindere dalle individualità; il fatto è che la sua è una scelta "filosofica" che assolutamente non condivido.
Teo wrote: Tu indicami ora le grandi squadre europee che fanno sistematicamente fuorigioco, basandosi anche sulle partite recenti:

Juventus
Barca (ma a tratti)

Poi?
Io non ho parlato di fuorigioco sistematico. Non lo vorrei neanch'io, perchè con le regole attuali è troppo rischioso. Neanche Juve e Barcellona lo fanno sistematico.
Tra fuorigioco sistematico e nessun fuorigioco(o fuorigioco del tutto casuali non cercati) però, c'è un abisso, e Acelotti ci casca dentro, condizionando pesantemente tutto l'assetto della squadra.
Kevin Garnett: "I hope we made you proud!"
Bill Russell: "You sure did!"

Who are? Celtics! Who are? Celtics! Who are? Celtics!
1 2 3 Ubuntu!
Locked