Re: Olimpia Milano, BRUCIATA MERDU'

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 05/03/2009, 22:40

non ho capito perché a 28" dalla fine, sotto di 3, decidi di mandare in lunetta Greer per due tiri liberi.

comunque gran partita di Hall, ho visto anche un Taylor in crescita anche se fisicamente è ancora abbastanza a terra.
vabbè, poi ci sarebbe da dire su quanto sia un fenomeno Vujcic, ma non esistono vocaboli appropriati :D

IL Poz · Post by **IL Poz** » 06/03/2009, 1:47

eroici.

Poi sti stronzi in campionato mi perdono contro le squadrette.

Ma vaffanculo.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 06/03/2009, 19:42

IL Poz wrote: eroici.

Poi sti stronzi in campionato mi perdono contro le squadrette.

Ma vaffanculo.

ti voglio bene , non fare così

siete usciti a testa alta

IL Poz · Post by **IL Poz** » 06/03/2009, 20:43

Per non dimenticare

doc G · Post by **doc G** » 07/03/2009, 10:43

Vai Poz, però potevi anche far postare Jasone prima!
Fuori dalla coppa con grande onore, sarebbe stato difficile far meglio, speriamo di esserci di nuovo il prossimo anno con qualche lungo più performante. Magari Taylor e Sow più in forma potrebbero anche dire la loro, ma un 4 davvero buono non sarebbe male.
Ora speriamo che in campionato finisca questa doccia scozzese e si trovi la stessa continuità che c'è stata in Europa!

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 07/03/2009, 11:24

Taylor con un ritiro serio alle spalle potrebbe dare tanto. L'altra sera ha fatto una discreta figura a rimbalzo e ha mostrato alcuni ottimi movimenti offensivi, solo che va asciugato a dovere, deve riprendere confidenza con i movimenti che allo stato sono per ovvi motivi ancora troppo lenti. Se poi è davvero passaportabile è un gran bel colpo.

Se volete un 4 "vero" invece dovete cambiare allenatore, per i motivi che ho già abbondantemente illustrato in questo topic. Ma credo che a fine anno la dirigenza vi accontenterà, giustamente.

doc G · Post by **doc G** » 07/03/2009, 12:44

Vitor #41 wrote: Taylor con un ritiro serio alle spalle potrebbe dare tanto. L'altra sera ha fatto una discreta figura a rimbalzo e ha mostrato alcuni ottimi movimenti offensivi, solo che va asciugato a dovere, deve riprendere confidenza con i movimenti che allo stato sono per ovvi motivi ancora troppo lenti. Se poi è davvero passaportabile è un gran bel colpo.

Se volete un 4 "vero" invece dovete cambiare allenatore, per i motivi che ho già abbondantemente illustrato in questo topic. Ma credo che a fine anno la dirigenza vi accontenterà, giustamente.

Da Taylor per ora non si poteva pretendere di più, oltre due anni fermo, sarebbe stato utopico pensare di vederlo in piena forma. Credo anche io che a settembre renderà di più. Non sarà più un giocatore da NBA, ma in Europa credo possa spostare. Anche l'atteggiamento sembra giusto, sembra; speriamo bene.
Per quanto riguarda il passaporto, ormai non ci sono più dubbi, è un calabrese purosangue, basta guardarlo! Uguale al Dr. Gonzo! :lol2: :lol2:
Per quanto riguarda il 4 "vero", a me basterebbe uno che abbia la doppia dimensione, interna ed esterna, non uno che sia un tre alto e basta, come Hall. In passato Bucchi gente simile, come il Tusek di Roma o il Nicola di Treviso, l'ha schierata. Dei vari Sesay ed Hall francamente ne farei a meno volentieri, non tanto perchè stanno larghi come una guardia, ma perchè fanno solo quello, in difesa non sono in grado di tenere un 4 "vero" e rendono il gioco troppo prevedibile.
Il prossimo anno non so onestamente se Bucchi verrà sostituito, in quanto la scelta è stata quella di un coach esperto ed abituato a lottare su prosceni importanti, se la scelta resterà la stessa temo tento di meglio non ci sia in giro. Messina non penso sia raggiungibile, Scariolo lo era ed è stato già scartato, Recalcati spero non sia preso in considerazione, se non come direttore tecnico con un altro allenatore, fra i più giovani, tolto Pianigiani, di gente con un minimo di pedigree ci sono solo Lardo, Boniciolli e Sacripanti, per un motivo o per l'altro tutti difficili da presentare a Milano... la vera alternativa sarebbe un giovane, che so io, un Capobianco, un Bechi, con un tutore esperto, un Casalini, per esempio, ma non credo che la dirigenza sia troppo d'accordo. Insomma, temo che le alternative siano o Repesa o si va avanti con Bucchi. Ma le mie sono solo impressioni personali, voglio specificare, notizie non ne ho di alcun genere.

all3n · Post by **all3n** » 07/03/2009, 15:44

Ovviamente vi auguro di liberarvi di quella ciofeca di Bucchi al più presto, ma non toccatemi Whitehead.

IL Poz · Post by **IL Poz** » 08/03/2009, 23:46

Godo!

Umiliate le merde per il secondo anno consecutivo.. 4- 0 in due anni. Merde!

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 08/03/2009, 23:59

IL Poz wrote: Godo!

Umiliate le merde per il secondo anno consecutivo.. 4- 0 in due anni. Merde!

Amore per Cantù? :gazza:

IL Poz · Post by **IL Poz** » 09/03/2009, 0:04

BRUCIATA, RASA AL SUOLO DA SAN MIKE

doc G · Post by **doc G** » 09/03/2009, 0:37

Diciamo che mi impegno almeno per una settimana a non parlar male di Mike Hall.
Almeno fino alle idi di Marzo per me lui numero uno, OK? E guai se qualcuno prova a dirmi che Tim Duncan forse è un filino meglio.
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 09/03/2009, 0:48

Duncan non ha il tiro da 3

IL Poz · Post by **IL Poz** » 09/03/2009, 12:54

doc G wrote: Diciamo che mi impegno almeno per una settimana a non parlar male di Mike Hall.
Almeno fino alle idi di Marzo per me lui numero uno, OK? E guai se qualcuno prova a dirmi che Tim Duncan forse è un filino meglio.
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

beh ma te parlavi male di Enzino e Dusan l'anno scorso, non mi stupisco :roll:

doc G · Post by **doc G** » 09/03/2009, 18:58

IL Poz wrote: beh ma te parlavi male di Enzino e Dusan l'anno scorso, non mi stupisco :roll:

Enzino si, Dusan mai!
Giocatore con caratteristiche ben precise, Vuckcevic avrebbe potuto diventare un talentone e si è accontentato di essere un ottimo specialista, qui semmai posso criticarlo, ma se viene sfruttato secondo le sue caratteristiche è tutt'ora un signor giocatore.
Certo, se deve portar palla perchè non hai play, se non un Bulleri (prima dell'infortunio) che più di 20/25' non regge ed in panca hai Gadson, e poi ci sono Booker, ottimo, ma anche lui non poteva giocare 40', ed un Giovacchini nullo in attacco in certi momenti faceva cagare. Ma la colpa non era certo sua, era di chi aveva costruito una squadra in cui Dusan doveva a volte fare il play. Con l'arrivo di Di Bella, dato che ormai i play erano tre, quel problema è stato superato definitivamente. La sua scorsa stagione per me è stata positiva e non mi sarebbe dispiaciuta una riconferma.
Sesay invece no, quel tipo di giocatore proprio non lo reggo. Lungo sulla riga dei tre punti, entra in area solo per rimettere dal fondo, non regge in difesa i pari ruolo... dovrebbe tirare da 3 col 60% per essere davvero produttivo in una squadra ambiziosa!
Magari qualche anno fa era un minimo più atletico, prendeva qualche rimbalzo e difendeva un poco, ma ultimamente non lo reggevo, confesso.

Play.it Usa Forum