Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

Cappanera · Post by **Cappanera** » 05/03/2009, 20:46

steve wrote: lool come mai nei forum americani nessun tifoso di football vuole TO nella sua squadra

E' ovvio,perche' i tifosi Americani di football non capiscono nulla :hehe:

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2009, 20:49

steve wrote: lool come mai nei forum americani nessun tifoso di football vuole TO nella sua squadra

nessun tifoso? 76% dice no

hanno fatto vedere la cartina, con le votazioni stato per stato. la vittoria di Nixon sembra la vittoria di Pirro :lol2:

steve · Post by **steve** » 05/03/2009, 20:52

Paperone wrote: nessun tifoso? 76% dice no

hanno fatto vedere la cartina, con le votazioni stato per stato. la vittoria di Nixon sembra la vittoria di Pirro :lol2:

linkami

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2009, 20:55

steve wrote: linkami

non lo trovo...
l'ha mostrato ESPN, ma sul sito c'è semplicemente da votare

steve · Post by **steve** » 05/03/2009, 21:01

se finisse a indy con wayne e peyton?

Luca79 · Post by **Luca79** » 05/03/2009, 21:02

Io non sono americano, non capisco nulla di FA, sarà per questo lo prenderei? :fischia:

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2009, 21:03

steve wrote: linkami

http://sports.espn.go.com/chat/sportsnation/poll/index

stando a questo sondaggio, TO andrà o a Minnesota, o ai Bears, o a Miami

steve · Post by **steve** » 05/03/2009, 21:04

Luca79 wrote: Io non sono americano, non capisco nulla di FA, sarà per questo lo prenderei? :fischia:

lui va solo dove ci son buoni quarterback a tampa?

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2009, 21:29

Who would be a tougher sell to fans if a team needed help at the player's position?
adesso, Vick ha il 69% dei consensi, TO il 31% :gazza:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 05/03/2009, 21:57

steve wrote: se finisse a indy con wayne e peyton?

E' uno strano pensiero che mi è vagato per la testa. Al minimo salariale lo prendo volentieri. :gazza:

azazel · Post by **azazel** » 05/03/2009, 22:00

Cappanera wrote: Era ovvio che l'argomento TO scaldasse l'ambiente :truzzo: e quindi mi ci butto anche io:

Il TO di questa ultima stagione:
- Ha anche esultato per vittorie dove lui aveva toccato pochissimi palloni.
- Non ha per nulla spaccato lo spogliatoio,anzi..l'ambiente era sereno nonostante i media buttassero sempre benzina
- Non ha fatto casini,non si e' ubriacato,non si e' sparato in una gamba e nemmeno ha scommesso sulle corse dei porcellini d'india
- Si e' fatto il campo migliaia di volte avanti e indietro sbracciando mentre Romo aveva occhi solo per Witten
- Ci ha regalato qualche gag divertente (IMHO il football deve essere anche divertimento e spettacolo e non solo W o L)
- Ha fatto delle giocate da cinema (cosi' come anche delle cagate)
- Si e' messo al servizio del Team sapendo che potevano esserci delle potenzialita' di vittoria
- etc..etc..

Le disgrazie dei Cows non sono certo figlie di Terrel,ma di un insieme di fattori e del fatto che forse,se andiamo proprio a vedere,l'unico uomo squadra e l'unico ad aver tirato fuori il 'carattere' forse e' stato proprio lui (discorso trito e ritrito per carita'..)

La risposta a questo tuo post secondo me sta in quest' altro post:

Paperone wrote: trapelano indiscrezioni sul fatto che Romo in primis abbia chiesto la testa di TO, e che buona parte dello spogliatoio è con lui, e anche many many people hanno consigliato a JJ di tagliarlo.

Quello che hai detto tu (Cappanera) è giustissimo e verissimo, però tralasci un' altra questione: è vero che T.O. non si è mai (o quasi) lamentato, ha esultato comunque delle vittorie anche quando ha ricevuto poco, ecc ecc...però tralasci il piccolo particolare che a lungo andare avere Owens in squadra porta una pressione tale sui giocatori (ed in primis sul QB) che alla fine nessuno gioca sereno, purtroppo è così, e quindi, pur se alla fine T.O. non ha mai parlato pubblicamente male del suo QB, anzi l' ha spesso difeso, non mi sorprendo a leggere questo post di paperone. Chiaramente alla fine la scelta è di Jerry Jones che penso non si faccia influenzare da nessuno, però avrà fatto anche lui magari queste considerazioni.

Detto questo e guardando al suo futuro, direi che, come sagacemente mi faceva notare rocky su msn oggi pomeriggio, ora T.O. stia cercando una squadra che ci giochi contro quest' anno per romperci il culo (per dirla alla francese) e non gli si può dar torto, quindi:

HOME
Giants
Eagles
Redskins
Falcons
Panthers
Raiders
Chargers
Seahawks

AWAY
Giants
Eagles
Redskins
Saints
Buccaneers
Broncos
Chiefs
Packers

Da qui non si esce.

Paperone · Post by **Paperone** » 05/03/2009, 22:18

azazel wrote: Raiders

io i miei 5$ me li gioco qua.

Gian Marco · Post by **Gian Marco** » 05/03/2009, 22:34

Certo che l'ipotesi New England è suggestiva...da tifoso non saprei cosa augurarmi. Ragione vorrebbe di no (soprattutto con Moss), però non nascondo che, emotivamente, sarebbe affascinante.

Chissà se Belichick lo possa tener buono per un paio di stagioni...

Prima stavo leggendo alcuni spunti sul Globe circa la trade Vrabel-cassel. Non credo assolutamente che l'inclusione di Vrabel nella trade sia un "thank you gift" per Pioli. ASSOLUTAMENTE NO! Questa è la Nfl, non si scherza. C' è poco spazio per i ringraziamenti. Ora Pioli è un rivale come un altro.
La domanda però è: dato che la versione ufficiale vuole che Vrabel sia stato mandato via per ragioni di cap, percè allora non tagliarlo e basta? I benefici economici sarebbero stati gli stessi...L'unica ipotesi che mi passa per la testa è che, probabilmente, Kansas City ha insistito per includere anche Vrabel nella trade,e i Pats, spaventati dal poco mercato che Cassel aveva, abbiano ceduto.
Probabilmente dopo aver incassato i no di SF, Detroit, Minnie, Belichick si è cagato un po' sotto e abbia cercato di dar via Cassel il prima possibile perchè ormai era diventata una patata troppo bollente.
Come si dice in America "pulling the trigger too early"...

boh...

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 05/03/2009, 22:43

Paperone wrote: Who would be a tougher sell to fans if a team needed help at the player's position?
adesso, Vick ha il 69% dei consensi, TO il 31% :gazza:

poi uno si chiede perchè il mondo va a troie essendo governato da sti fenomeni...

p.s. romo, dovesse essere vera la cosa, si dimostra ancora una volta vincente con i controcazzi

PLATOON · Post by **PLATOON** » 05/03/2009, 23:46

Paperone wrote: io i miei 5$ me li gioco qua.

ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ma si vede poprio che sei un nostro "odiato rivale", proprio a noi ce lo vuoi appioppare?