Re: Andrea "Il Mago" Bargnani

bianchig · Post by **bianchig** » 04/03/2009, 3:20

rodmanalbe82 wrote: c'eravamo trovati a scrivere in tre e abbiamo abbandonato

Quindi é andato tutto perso?

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 04/03/2009, 5:41

penso di si, prova a chiedere a max giordan

nel frattempo il mago ne mette 25 conditi da 7 rimbalzi nella sconfitta contro houston

Cholo · Post by **Cholo** » 04/03/2009, 8:37

Altra partita molto positiva per lui al di là del tabellino.
Discreto su Yao, i casini per Toronto sono cominciati sulla sua uscita conseguente il terzo fallo personale.
Quando è tornato in campo ha tirato la rimonta... insomma, nella sconfitta trovo positivo che ancora una volta sia stato un riferimento piuttosto che una comparsa.

D'altronde per come vanno le cose quest'anno, se non cerchiamo qualcosa da analizzare nelle sconfitte, c'è poco di cui parlare. :/

P.S. Marion, Bargnani, Bosh e Calderon. Quasi tutto il quintentto con oltre il 50% al tiro. Calderon col record stagionale di assist... e nonostante questo hanno perso. Mmh.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 04/03/2009, 9:21

Alla fine quando manca l'apporto offensivo di Antonhy Parker si tende a perdere. E' una tendenza piuttosto consolidata

sonnechiosissimo · Post by **sonnechiosissimo** » 04/03/2009, 9:47

MagnusPinus wrote: Alla fine quando manca l'apporto offensivo di Antonhy Parker si tende a perdere. E' una tendenza piuttosto consolidata

il fatto è che ultimamente manca spesso e voelntieri il suo apporto offensivo...passa da partite incredibili a porcherie pazzesche, credo che in questo momento sia il igocatore più negativo in quintetto, il problema è ch enon c'è una guardia di riserva degna di tale nome

Fazz · Post by **Fazz** » 04/03/2009, 9:54

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=11809

tika · Post by **tika** » 04/03/2009, 9:56

cmq bargnani +14 mentre era in campo. 14 non è poco in una partita persa in modo abbastanza netto.

Cholo · Post by **Cholo** » 04/03/2009, 10:09

MagnusPinus wrote: Alla fine quando manca l'apporto offensivo di Antonhy Parker si tende a perdere. E' una tendenza piuttosto consolidata

Io pensavo più ai punti dal pino, che quest'anno sono un pianto. Quando Andrea e Calderon partivano dalla panchina, potevi contare su una ventina di punti freschi, ora...
Ma in effetti anche Parker (giocatore che ho sempre apprezzato tantissimo) è irriconoscibile.

Comunque, tenendo il conto puramente statistico da quando parte titolare:
PPG 19.4
RPG 6.6
Blocks 1.1
FG% 46.2 %
3PT% 40.4 %

Notevole davvero, comunque lo si voglia guardare. O_O

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 04/03/2009, 10:16

Parker:
MPG FG% 3P% FT% OFF DEF REB APG SPG BPG PPG
In Games Won 21 19 34.6 .538 .500 .744 0.6 4.0 4.6 3.3 1.5 0.2 12.9
In Games Lost 38 31 32.1 .370 .347 .868 0.5 3.2 3.6 3.3 1.1 0.2 9.4

Non avevo visto ste stats prima, ma direi che ci ho preso.
Comunque Bosh indecente col suo tiretto dalla media. Poi continua a fare interviste su interviste, quando dovrebbe stare zitto

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 04/03/2009, 11:53

Noterei anche queste simpatiche note statistiche (il plasmainus è una mezza cagata ma in questo caso aiuta a rendere l'idea):

- panchina Raptors: Ukic -15 in 8 minuti e mezzo, Kapono -23 in 23 minuti, Voskuhl -16 in 6 minuti, Graham -10 in 13 minuti e mezzo. Complessivamente 6/24 dal campo per 16 punti.

- panchina Rockets: Wafer +19 in 21 minuti, Landry +30 in 31 minuti e mezzo, Lowry +13 in 17 minuti. Complessivamente 16/26 dal campo per 44 punti.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 04/03/2009, 15:50

Sancho Panza wrote: Noterei anche queste simpatiche note statistiche (il plasmainus è una mezza cagata ma in questo caso aiuta a rendere l'idea):

- panchina Raptors: Ukic -15 in 8 minuti e mezzo, Kapono -23 in 23 minuti, Voskuhl -16 in 6 minuti, Graham -10 in 13 minuti e mezzo. Complessivamente 6/24 dal campo per 16 punti.

- panchina Rockets: Wafer +19 in 21 minuti, Landry +30 in 31 minuti e mezzo, Lowry +13 in 17 minuti. Complessivamente 16/26 dal campo per 44 punti.

Pur non avendo visto la partita(maledetto sonno improvviso).. la dice lunga sulla pochezza difensiva della coppia Bosh-Andrea, che soffre tremendamente sui giocatori pesanti, ed ancora peggio su quelli rapidi.. con sti 2 lì sotto siam ben presi... Però se la stagione continua in questo modo non mi stupirei di vedere Bosh scambiato sta estate. Andrea sta facendo sempre bene, mentre il Chrisso è svogliatissimo ed appiccicato al tiretto, e fastidioso nelle interviste.

vittoliam · Post by **vittoliam** » 04/03/2009, 15:54

Beh la partita ha avuto la sua svolta dopo il 3o fallo di Andrea, poi la panchina di Houston l'ha spaccata definitivamente.

Come diceva bene Sancho, la panchina Rockets su un Landry in grande spolvero (quanto mi piace questo qui! ) e Wafer sempre positivissimo.
La panchina dei Raptors è mediocre: Ukic pare depresso, e non difende, Kapono è un cancro, Graham fa quello che può e Voskul è un tappabuchi.
Quando dal pino uscivano Andrea,Calderon,Delfino e un buon Humphries (sempre meglio di Voskul) era tutta un'altra musica..
E dall'inizio i centroni pesanti se li prendeva in consegna Rasho :gazza:

gnegno70 · Post by **gnegno70** » 04/03/2009, 17:43

Premetto che le cifre non dicono tutto,però i suoi numeri nelle ultime 5 sono enormi...........................

http://espn.go.com/nba/players/profile?playerId=2987

Se poi arriva anche il resto........................

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 04/03/2009, 20:57

MagnusPinus wrote: Pur non avendo visto la partita(maledetto sonno improvviso).. la dice lunga sulla pochezza difensiva della coppia Bosh-Andrea, che soffre tremendamente sui giocatori pesanti, ed ancora peggio su quelli rapidi.. con sti 2 lì sotto siam ben presi... Però se la stagione continua in questo modo non mi stupirei di vedere Bosh scambiato sta estate. Andrea sta facendo sempre bene, mentre il Chrisso è svogliatissimo ed appiccicato al tiretto, e fastidioso nelle interviste.

Soprattutto, si soffrono gli hustle players con tali caratteristiche, avendo in frontline gente che non ha mai fatto della voglia di sporcarsi le mani la propria dote principale... Perché anche contro i Suns, per dire, ci sta che uno Shaq in buone condizioni distrugga i tuoi lunghi, a maggior ragione se difensivamente l'allenatore non prova ad attuare nessuna tattica per tentare di limitarlo. Ci sta assai meno che accessoriamente l'esploratore antartico ti piazzi 20+10.

MavsMANIAC · Post by **MavsMANIAC** » 04/03/2009, 21:00

Sancho Panza wrote: Soprattutto, si soffrono gli hustle players con tali caratteristiche, avendo in frontline gente che non ha mai fatto della voglia di sporcarsi le mani la propria dote principale... Perché anche contro i Suns, per dire, ci sta che uno Shaq in buone condizioni distrugga i tuoi lunghi, a maggior ragione se difensivamente l'allenatore non prova ad attuare nessuna tattica per tentare di limitarlo. Ci sta assai meno che accessoriamente l'esploratore antartico ti piazzi 20+10.

quello era Amundsen!