[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte

[jovocop]

pensavo nn ti fidassi... e volessi/potessi capire!   :fischia:

Ma se voi perdevate il matchup e arrivavate lo stesso terzi che succedeva?

[bure]

Ma se voi perdevate il matchup e arrivavate lo stesso terzi che succedeva?

tornavamo a casa a leccarci le ferite.  :Tavares:

[jovocop]

tornavamo a casa a leccarci le ferite.   :Tavares:

E dai allora vedi che la cosa non funziona.. week 21: ultima settimana di regular season con giornata regolare, oppure preliminari e basta.. le due cose non possono coesistere.

Voi siete stati 3 o 4 da inizio stagione, siete arrivati terzi e sarebbe successo pure perdendo il matchup, solo che in quest'ultimo caso non avreste fatto i playoff perche' avete perso una partita.. non e' tenere conto della classifica o tenere piu' squadre competitive piu' a lungo.. e' sfiorare il culo!

Un'altra domanda.. nei playoff chi gioca in casa vince le stat pareggiate.. mettiamo che la partita finisce 5-3 per chi gioca fuori casa, con tutte le altre pareggiate. Il fattore casa vale lo stesso?

[bure]

E dai allora vedi che la cosa non funziona.. week 21: ultima settimana di regular season con giornata regolare, oppure preliminari e basta.. le due cose non possono coesistere.

Voi siete stati 3 o 4 da inizio stagione, siete arrivati terzi e sarebbe successo pure perdendo il matchup, solo che in quest'ultimo caso non avreste fatto i playoff perche' avete perso una partita.. non e' tenere conto della classifica o tenere piu' squadre competitive piu' a lungo.. e' sfiorare il culo!

a parte che questa eventualità non sarebbe certo la norma (sarebbe una rarità che chi perde il preliminare scavalchi chi era davanti in classifica.. ), riskiare di uscire x una settimana storta x chi era arrivato 4o o 5o dopo la 20a direi che ci sta... 4o o 5o vuol dire metà classifica, ed è proprio x quel riskio che diventa accesa la lotta x arrivare nei primi 3.

Un'altra domanda.. nei playoff chi gioca in casa vince le stat pareggiate.. mettiamo che la partita finisce 5-3 per chi gioca fuori casa, con tutte le altre pareggiate. Il fattore casa vale lo stesso?

certo, se no quando servirebbe?

[MattBellamy]

Grazie.
Come procediamo invece con il calcolo delle stats dei portieri sulle due settimane??

Per ora l'unico modo sensato (per quanto non comodissimo) che ci è venuto in mente è riportare le 3 stats che servono per calcolare GAA e SV% nei topic dei playoff (come è appena stato fato per Danis che è l'unico che ha giocato stanotte, visto che Dallas aveva Raycroft benched) e poi alla fine fare il conto
Se qualcuno ha idee migliori si faccia avanti

[bure]

Per ora l'unico modo sensato (per quanto non comodissimo) che ci è venuto in mente è riportare le 3 stats che servono per calcolare GAA e SV% nei topic dei playoff (come è appena stato fato per Danis che è l'unico che ha giocato stanotte, visto che Dallas aveva Raycroft benched) e poi alla fine fare il conto
Se qualcuno ha idee migliori si faccia avanti

In realtà se ci distribuiamo il compito non è sto gran sbattimento:
alla fine per ogni portiere schierato e che gioca son tre numeri da prendere dal game summary
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 020940.HTM
TOT minutaggio, TOT tiri - GA (cioè saves), GA.

il calcolo conseguente si può anche aggiornare solo alla fine.. io l'ho fatto x Tampa a mò di esempio.
E' necessario solo alla fine.. e cmq utile solo durante la 2a settimana.

Naturalmente i GMs sono vivamente invitati a controllare i parziali dei loro portieri che verranno riportati giorno dopo giorno http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=3

[ilya]

In realtà se ci distribuiamo il compito non è sto gran sbattimento:
alla fine per ogni portiere schierato e che gioca son tre numeri da prendere dal game summary
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 020940.HTM
TOT minutaggio, TOT tiri - GA (cioè saves), GA.

il calcolo conseguente si può anche aggiornare solo alla fine.. io l'ho fatto x Tampa a mò di esempio.
E' necessario solo alla fine.. e cmq utile solo durante la 2a settimana.

Domandina:
hai fatto 20/22 per ottenere la percentuale, cioè 90,9%. I minuti come centrano per questa stat?

[bure]

Domandina:
hai fatto 20/22 per ottenere la percentuale, cioè 90,9%. I minuti come centrano per questa stat?

sono necessari x la GAA.

[ilya]

sono necessari x la GAA.

E il calcolo com'è?

[bure]

Mi sembra che la soluzione di bure sia la migliore, cioè quella di riportare tutte le stats difensive nel thread dei PO, in modo poi da calcolare la media. Essendo PO, non è male l'idea di vedere la situazione stats direttamente sul forum.
Ovviamente è un lavoro in più per il buon Vicram. 

no va beh, Vicram non è mica condannato a fare il nx schiavo perché si è preso la briga di gestire calendario e risultati.. come detto sopra bisogna che i mod si dividano i matchup da aggiornare.

[^Tex^]

Questione:

con l'attuale regolamento una qualsiasi fantasquadra che dovesse mai uscire dai PO o Play-out che dir si voglia,e avesse un rookie draftato all'entry (ancora senza fantacontratto,quindi con <10 GP) che nella sua squadra NHL vera raggiungesse il tetto limite di 10 partite (ad es. essere richiamato per via di infortuni ai compagni di squadra sul finale di stagione,quindi con la possibilità di giocare qualche scampolo di RS ed eventuali PO) ha bisogno di un contratto per non essere rilasciato.
Voglio dire,tutti rischierebbero di perdere un prospetto se non lo si firma DOPO che la propria fantasquadra è uscita dalla Stanleit,che oltre al danno di sputtanarsi un anno di contratto a vuoto da subito c'è pure la beffa di non poterlo far giocare,semplicemente perchè si è fuori dai giochi.

A voi il regolamento in materia piace così come è o anche secondo voi bisogna modificare questa situazione?
E' una cosa che andrebbe a danno di tutti,perchè ognuno in stagioni diverse si potrebbe trovare in questo en-passe.

[kachlex]

Questione:

con l'attuale regolamento una qualsiasi fantasquadra che dovesse mai uscire dai PO o Play-out che dir si voglia,e avesse un rookie draftato all'entry (ancora senza fantacontratto,quindi con <10 GP) che nella sua squadra NHL vera raggiungesse il tetto limite di 10 partite (ad es. essere richiamato per via di infortuni ai compagni di squadra sul finale di stagione,quindi con la possibilità di giocare qualche scampolo di RS ed eventuali PO) ha bisogno di un contratto per non essere rilasciato.
Voglio dire,tutti rischierebbero di perdere un prospetto se non lo si firma DOPO che la propria fantasquadra è uscita dalla Stanleit,che oltre al danno di sputtanarsi un anno di contratto a vuoto da subito c'è pure la beffa di non poterlo far giocare,semplicemente perchè si è fuori dai giochi.

A voi il regolamento in materia piace così come è o anche secondo voi bisogna modificare questa situazione?
E' una cosa che andrebbe a danno di tutti,perchè ognuno in stagioni diverse si potrebbe trovare in questo en-passe.

Secondo me dall'inizio dei playoff bisognerebbe chiudere il mercato FA (con annessi nuovi contratti) e lasciare solo i movimenti per i W.
Poi eventuali rookie dovranno essere firmati entro la FA successiva tipo 

[ilya]

no va beh, Vicram non è mica condannato a fare il nx schiavo perché si è preso la briga di gestire calendario e risultati.. come detto sopra bisogna che i mod si dividano i matchup da aggiornare.

Certo certo, era un modo per ringraziare chi lavora.

[bure]

detto che la questione posta da Tex è ragionevole, due precisazioni:

-già ora chi avesse un rookie nel farm è costretto a firmarlo entro la 10a anke se non ha alcuna intenzione di portarlo nel main roster x quella stagione.

-il limite di 10 non è casuale, nella realtà se un rookie gioca la 10a partita gli scatta il primo anno dei tre da rookie.. quindi una squadra NHL molto difficilmente farà raggiungere quel limite a un suo rookie a fine stagione, perché vuol dire dovergli poi dare un nuovo contratto (presumibilmente molto + alto) un anno prima..
in pratica può verificarsi solo x squadre ancora in lotta x cui quel rookie improvvisamente diventi realmente + utile di un altro giocatore (x es. infortunato).

[bure]

Secondo me dall'inizio dei playoff bisognerebbe chiudere il mercato FA (con annessi nuovi contratti) e lasciare solo i movimenti per i W.

Perché? non vedo il motivo di penalizzare chi si sia tenuto spazio sotto il cap