Re: al Mile High si festeggiano 50 anni (di football e di Alvise)

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Alvise »

intanto le accuse contro genio marshall sono cadute.
User avatar
Angyair
Pro
Pro
Posts: 9813
Joined: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Location: Disadattato
Contact:

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Angyair »

A quanto s'ipotizza Cutler era già scontento della situazione da un bel pò:

According to SI's Peter King, Jay Cutler had asked the Broncos to trade him after the team lost offensive coordinator Jim Bates to USC after the season.
Cutler wasn't happy about losing Bates or head coach Mike Shanahan, and he's not handling the recent trade talks well at all. It doesn't look like the Broncos are going to trade Cutler at this point, so, as King suggested, "maybe both sides need to get into marriage counseling."
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by all3n »

In bocca al lupo per Goodman. 25 milioni per 5 anni ad una pippa del genere, peraltro anche stagionata, sono veramente una stupidaggine. Peccato perchè probabilmente in attacco siete molto forti secondo me, specie se arriva anche un RB un po' più degno, ma con una difesa del genere farete parecchia fatica. Avevate un sacco di spazio salariale e l'avete buttato in gente mediocre e nemmeno più giovane, bah, sono molto perplesso.
User avatar
c.p.simpson
Senior
Senior
Posts: 1298
Joined: 08/08/2007, 17:16

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by c.p.simpson »

all3n wrote: In bocca al lupo per Goodman. 25 milioni per 5 anni ad una pippa del genere, peraltro anche stagionata, sono veramente una stupidaggine. Peccato perchè probabilmente in attacco siete molto forti secondo me, specie se arriva anche un RB un po' più degno, ma con una difesa del genere farete parecchia fatica. Avevate un sacco di spazio salariale e l'avete buttato in gente mediocre e nemmeno più giovane, bah, sono molto perplesso.

:applauso: :applauso:
riassunto sintetico della offseason dei broncos...
User avatar
Broncosmax
Rookie
Rookie
Posts: 297
Joined: 28/11/2006, 0:11

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Broncosmax »

Però è veramente un grande peccato, la rifondazione di per sè non è mai una gran cosa.
Però le epurazioni non erano poi così stupide, tanto spazio salariale per alcuni bei colpi oppure tanti giovani.
Non si è fatto nè uno nè l'altro, VERAMENTE UN GRAN PECCATO, perchè ripeto, non mancavano nè occasioni nè soldi.

Poi le due grane Cutler e Marshall sono veramente da mettersi le mani nei capelli.

Mi aspetto un draft da nodo scorsoio (sportivo chiaramente)
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Alvise »

Pensiero positivo

- ci siamo liberati di giocatori scarsissimi e strapagati per giocatori di ruolo non eccellenti, ma che il loro lo possono fare. Goodman è peggio di bly? non credo proprio. in un mercato in cui foxy ha preso 27 milioni per 4 anni, non mi pare manco una follia.

- 100 milioni per albertone li potevamo spendere? no. quindi non vedo perchè recriminarci sopra. Dawkins e hill sono peggio di chiunque abbia giocato safety l'anno scorso? no. pap e io forse e dico forse saremmo stati peggio.

- abbiamo rinforzato gli special teams? sì, manca ancora il kicker e mi sa che per lui spenderemo veramente tanto.

- attacco avevamo bisogno di un rb? per molti (non per me) sì e l'abbiamo preso a una buona cifra si tratta di un cambio per lavorare in rotazione con quelli che abbiamo già e speso quello che si doveva psendere: poco.

- abbiamo preso un WR che può insegnare velocemente a tutti gli schemi del nuovo coach ed è un'ottima e necessaria assicurazione per i due brandon (uno per problemi fisici l'altro per probelmi mentali). abbiamo fatto un'offerta anche per un prodotto di casa che potrebbe tornarci utile.

- abbiamo soldi per firmare ancora qualche giocatore che ci serve? sì.

- abbiamo soldi per firmare tutte le nostre scelte? sì.

non malaccio per ora. ok tutti vorrebbero l'abertone di turno, ma solo uno le prende e poi è da vedere quanto utile è il megacontrattone.

pensiero negativo.

- abbiamo preso solo mestieranti e pure mediocri che ci intaseranno i prossimi anni il cap.

- lo spogliatoio è spaccato. Cutler voleva 8e vuole) essere tradato - joshmcdaniels voleva (e vuole) tradarlo, paperone voleva tradare josh e jay, la verità non si saprà mai, certo è se bisogna fare gruppo siamo nella melma.

- marshall si malmena con la fidanzata. un pirla. peraltro voci anonime dichiarano che ai punti ha vinto la fidanzata.


alla fin fine allo stato finchè non si inizia a giocare si può scegliere il lato che si preferisce. dato che siamo in offseason e niente è scritto e niente è certo io vado di pensiero positivo.
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by all3n »

Alvise wrote: Pensiero positivo

- ci siamo liberati di giocatori scarsissimi e strapagati per giocatori di ruolo non eccellenti, ma che il loro lo possono fare. Goodman è peggio di bly? non credo proprio. in un mercato in cui foxy ha preso 27 milioni per 4 anni, non mi pare manco una follia.

- 100 milioni per albertone li potevamo spendere? no. quindi non vedo perchè recriminarci sopra. Dawkins e hill sono peggio di chiunque abbia giocato safety l'anno scorso? no. pap e io forse e dico forse saremmo stati peggio.

- abbiamo rinforzato gli special teams? sì, manca ancora il kicker e mi sa che per lui spenderemo veramente tanto.

- attacco avevamo bisogno di un rb? per molti (non per me) sì e l'abbiamo preso a una buona cifra si tratta di un cambio per lavorare in rotazione con quelli che abbiamo già e speso quello che si doveva psendere: poco.

- abbiamo preso un WR che può insegnare velocemente a tutti gli schemi del nuovo coach ed è un'ottima e necessaria assicurazione per i due brandon (uno per problemi fisici l'altro per probelmi mentali). abbiamo fatto un'offerta anche per un prodotto di casa che potrebbe tornarci utile.

- abbiamo soldi per firmare ancora qualche giocatore che ci serve? sì.

- abbiamo soldi per firmare tutte le nostre scelte? sì.

non malaccio per ora. ok tutti vorrebbero l'abertone di turno, ma solo uno le prende e poi è da vedere quanto utile è il megacontrattone.

pensiero negativo.

- abbiamo preso solo mestieranti e pure mediocri che ci intaseranno i prossimi anni il cap.

- lo spogliatoio è spaccato. Cutler voleva 8e vuole) essere tradato - joshmcdaniels voleva (e vuole) tradarlo, paperone voleva tradare josh e jay, la verità non si saprà mai, certo è se bisogna fare gruppo siamo nella melma.

- marshall si malmena con la fidanzata. un pirla. peraltro voci anonime dichiarano che ai punti ha vinto la fidanzata.


alla fin fine allo stato finchè non si inizia a giocare si può scegliere il lato che si preferisce. dato che siamo in offseason e niente è scritto e niente è certo io vado di pensiero positivo.
Alvi, Goodman è uno dei peggiori CB che io abbia mai visto giocare ai Phins, vabbè che in generale siamo stati abituati bene, ma lui è veramente una tragedia. Non fatevi ingannare dagli intercetti, perchè in copertura è disastroso, e sul running game non dà nessuna mano. Non so come abbia giocato Bly, ma francamente dubito Goodman possa in ogni caso fare meglio. 10 milioni garantiti e 25 complessivi in 5 anni, anche in questo mercato in cui i CB hanno ottenuto cifre mediamente altissime, per lui sono una follia.
Al contrario il contratto di Hill, che come giocatore è di un altro pianeta rispetto a Goodman, è un buon affare, fermo restando che Renaldo non è un fenomeno, ma è comunque uno di quelli che il suo mestiere sa farlo.
Last edited by all3n on 02/03/2009, 20:29, edited 1 time in total.
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Alvise »

ecco vedi all3n, bly NON intercetta, NON copre e NON ha mai dato una mano alla linea, in più  il suo contratto era di 5 anni per $33 milioni di cui 16 garantiti. ripeto goodman per quanto faccia schifo peggio non è. pensati come siamo messi.
User avatar
Broncostwin
Rookie
Rookie
Posts: 583
Joined: 05/10/2005, 3:15
MLB Team: Cleveland Indians
NFL Team: Denver Broncos
NBA Team: Denver Nuggets
Location: Bologna

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Broncostwin »

goodman cmque dovrebbe essere per la panca, rumors dicono che dovremmo prendere un'altro cb o via free agency o via draft.
sono abbastanza d'accordo in generale con il discorso di alvise ( "pochi" soldi spesi  e special team rinforzato)
e ripeto mi piacciono dawkins ( per un paio di stagioni può essere ancora determinante)  davis ( meglio di webster e winborn o no?) e anche hill ( meglio delle 20 safety degli ultimi due anni). Il problema è che per la nostra difesa ( una se non la peggiore dell'nfl, sono esagerato?)  mi aspettavo e mi aspetterei giocatori di talento.....
all3n
Pro
Pro
Posts: 6406
Joined: 15/06/2005, 19:39
Location: emigrato da Teramo a Milano

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by all3n »

Alvise wrote: ecco vedi all3n, bly NON intercetta, NON copre e NON ha mai dato una mano alla linea, in più  il suo contratto era di 5 anni per $33 milioni di cui 16 garantiti. ripeto goodman per quanto faccia schifo peggio non è. pensati come siamo messi.
Beh allora eravate proprio alla canna del gas...  :forza:
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Alvise »

finalmente qualcuno lo dice.

http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=wojciechowski_gene&id=3946294&sportCat=nfl

Sintesi: Cutler se la sta tirando e deve smetterla di piagnucolare come un bambino viziato.
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by chinasky »

Alvise wrote: finalmente qualcuno lo dice.

http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=wojciechowski_gene&id=3946294&sportCat=nfl

Sintesi: Cutler se la sta tirando e deve smetterla di piagnucolare come un bambino viziato.

Aveva ragione Rivers, è una femminuccia?
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
User avatar
pippo77
Senior
Senior
Posts: 2947
Joined: 27/02/2008, 18:00

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by pippo77 »

Alvise wrote: finalmente qualcuno lo dice.

http://sports.espn.go.com/espn/columns/story?columnist=wojciechowski_gene&id=3946294&sportCat=nfl

Sintesi: Cutler se la sta tirando e deve smetterla di piagnucolare come un bambino viziato.

la pensavo così da ieri ma mi pareva brutto esprimermi...
quotare te è più sicuro... :paper:
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by Alvise »

China: rivers ha torto a prescindere. se mi dicesse che san diego è in california (e dubito che luo sappia) andrei comunque a controllare sull'atlante.

pippo77 non sarei così certo che quotarmi sia una mossa tanto sicura.  :lol2:
User avatar
pippo77
Senior
Senior
Posts: 2947
Joined: 27/02/2008, 18:00

Re: Ristrutturazione al Mile High - i primi colpi (al cuore)

Post by pippo77 »

Alvise wrote:
pippo77 non sarei così certo che quotarmi sia una mossa tanto sicura.  :lol2:

saranno impegnati a punire il traditore... :fischia:

se ne lascerai qualcuno in piedi saranno cmq stanchi e potrò filarmela più facilmente... :gogogo:
Locked