Re: Segnalazioni Awards 2009

[Hank Luisetti]

http://forum.playitusa.com/index.php?ac ... ile;u=8573

Ma è il figlio del capace utente(che non posto più) "le armi di Aiace"??

PS: Euriace:è una figura della mitologia greca, figlio di Aiace e di Tecmessa.

[NckRm]

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 564298#new

Premio intuitino d'oro a Hank Luisetti 

[Hank Luisetti]

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... 564298#new

Premio intuitino d'oro a Hank Luisetti 

ah ecco :lol2:

[Hobbit83]

Per lo scazzo dell'anno, un primo candidato:

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=0

Tutto nasce da un'interpretazione del regolamento del baseball... 
Sicuramente verrà superato ma intanto questo c'è.

[Peyton_Manning18]

Per lo scazzo dell'anno, un primo candidato:

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=0

Tutto nasce da un'interpretazione del regolamento del baseball... 
Sicuramente verrà superato ma intanto questo c'è.

[Hobbit83]

Dici la Gazzetta? Lì funziona come a D&D. Fondamentalmente tirano un Dado a 10 facce e quello è il voto, poi ad ogni giocatore corrisponde una classe di abilità, ad esempio Maldini, Corradi e gente così prende un bonus di +2 al tiro del Dado, discorso inverso per Sissoko, Floccari e Seedorf.

Sui voti della Gazzetta dello Sport

[IL Poz]

Per non dimenticare..

ma va là! pesa tra i 50 e i 52, 10 kg di cervello, 10 kg di pisello...

in effetti ne rimangono 30 "visibili"...

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... php?t=7.75

[davidvanterpool]

Per non dimenticare..

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... php?t=7.75

uahuahauahuahuah bei tempi :lol2:

[nefastto]

Per non dimenticare..

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... php?t=7.75

spettacolo  :lol2: :lol2: :lol2:

[Toni Monroe]

Possibile scazzo dell'anno (ancora in divenire?) con protagonista il FOY in carica. 

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=3

[Sine]

Ennesima volta che mi pongo questa domanda...ma quel canale, e di conseguenza quelli che postano soltanto lì, che motivo d'esistere hanno in questo forum?

[Toni Monroe]

Beh, che un canale esista e sia frequentato da persone che non ne escono mai (o quasi mai) non è poi una tragedia. Quelli a cui non piace non ci vanno, fin qui mi pare sia soltanto una ricetta alternativa per mettere a bollire l'immortale acqua calda. Piuttosto ci sarebbe da discutere -ma non solo riguardo a quel canale e chi lo frequenta- su cosa siginifichi essere provocatori; perché spesso si sconfina in atteggiamenti che alla fine portano la discussione a diventare un fatto personale, e allora sarebbe più opportuno proseguirla via PM fino al chiarimento e amen. :D

[Sine]

Beh, che un canale esista e sia frequentato da persone che non ne escono mai (o quasi mai) non è poi una tragedia. Quelli a cui non piace non ci vanno, fin qui mi pare sia soltanto una ricetta alternativa per mettere a bollire l'immortale acqua calda. Piuttosto ci sarebbe da discutere -ma non solo riguardo a quel canale e chi lo frequenta- su cosa siginifichi essere provocatori; perché spesso si sconfina in atteggiamenti che alla fine portano la discussione a diventare un fatto personale, e allora sarebbe più opportuno proseguirla via PM fino al chiarimento e amen. :D

E' chiaro che l'esistenza o meno di quel canale di per sè non sia in una ipotetica top ten delle questioni che mi stanno più a cuore. Come dici te non cambia molto. Però mi son sempre chiesto cosa centri con un forum di sport americani. Di sport. Perchè possono chiamarlo come vogliono, possono chiamarli atleti, ma una gara a chi ha i pettorali più gonfi ed a chi è più unto o sottilmente omosessuale, in mezzo a un tutto determinato già in precedenza, non può essere chiamato sport. Detto questo, che sarà magari opinabile, poi è un dato di fatto che non pochi dei fenomeni da baraccone che nel corso degli anni hanno fatto casino nel forum siano venuti da lì. C'è un esempio lampante che non nomino neanche perchè ho altre priorità nella vita che nominarlo. E' ovvio che c'è gente come il Jasone o AFDUI o non so chi altro che naturalmente non centra con questo discorso, però generalmente è così.
Parlando del tuo discorso invece credo che in quel caso specifico si parli di uno, quello che non conosco, che non provoca perchè gli frega qualcosa di quel che dice, ma perchè deve dimostrare che è un figo, che sa fare il cattivo. Usanza che nelle pochissime volte che son finito lì dentro mi pare sia abbastanza comune. E forse è anche questo il motivo per cui poi quando qualcuno esce da lì entri negli altri canali ad infrangere le appendici testicolari altrui. E pertanto diventa impossibile, ovviamente termine ironico, andare per PM, si DEVE far vedere le questioni personali. E torno alle questioni di prima. E' davvero necessario tenere un canale di questo tipo? Ricordo il casino dopo la morte di Benoit. Lasciamo perdere va...

Allargando il discorso anche ad altri canali e situazioni diventa una gara a chi ce l'ha più lungo, tutti devono avere l'ultima parola e diventa infinita. C'è chi poi si è specializzato solo in quello ormai, mi viene in mente il topic del tennis, una delle poche meravigliose isole felici, che periodicamente viene riempito di spazzatura, e mi chiedo ancora come sia umanamente possibile dare in tutto questo un minimo di colpa a Renè, che pure a volte si lascia troppo prendere dalla situazione.

[Toni Monroe]

Mi spiacerebbe dar l'impressione di voler trovare la battuta definitiva, ma una volta ho sentito dire che la testa deve usarla chi ce l'ha. :D Concordo con la tua analisi sule persone che si preoccupano più di volerla vinta che di discutere; cosa che personalmente ho sempre trovato sbagliata, ma è così che va. Sul fatto che il wrestling non sia uno sport io sono d'accordo. Non lo è. Si tratta di intrattenimento puro e semplice. Di per sè può anche essere bellissimo ma non è necessario considerarlo uno sport per esserne appassionati. Trattandosi -tuttavia- di un'attività americana, in un sito di sport americani avrebbe più diritto di esistere rispetto alla sezione calcio o all'off topic in generale. :D Io seguivo il Catch da ragazzino e mi pareva fossero incontri più veritieri rispetto a quelli di oggi. Certamente dal punto di vista atletico era uno spettacolo migliore. Oggi invece oltre al fatto che sia più importante saper parlare al microfono (!) mi pare che il livello tecnico lasci a desiderare. Se quel Catch che seguivo io era molto più vicino alla lotta, il wrestiling di oggi è più una parodia. Ma amen, non mi piace più di tanto e non lo seguo. Però è vero che l'impressione che danno molti appasionati è di voler esibirsi in scontri verbali, quasi che dovessero dimostrare le capacità dialettiche (?) dei loro beniamini. Andrebbe bene nel topic apposito dove ciascuno dovrebbe sapere a cosa va incontro, meno bene in altri settori del forum dove quel tipo di atteggiamento non verrebbe nè compreso nè giustificato.

[francilive]

E' chiaro che l'esistenza o meno di quel canale di per sè non sia in una ipotetica top ten delle questioni che mi stanno più a cuore. Come dici te non cambia molto. Però mi son sempre chiesto cosa centri con un forum di sport americani. Di sport. Perchè possono chiamarlo come vogliono, possono chiamarli atleti, ma una gara a chi ha i pettorali più gonfi ed a chi è più unto o sottilmente omosessuale, in mezzo a un tutto determinato già in precedenza, non può essere chiamato sport. Detto questo, che sarà magari opinabile, poi è un dato di fatto che non pochi dei fenomeni da baraccone che nel corso degli anni hanno fatto casino nel forum siano venuti da lì. C'è un esempio lampante che non nomino neanche perchè ho altre priorità nella vita che nominarlo. E' ovvio che c'è gente come il Jasone o AFDUI o non so chi altro che naturalmente non centra con questo discorso, però generalmente è così.
Parlando del tuo discorso invece credo che in quel caso specifico si parli di uno, quello che non conosco, che non provoca perchè gli frega qualcosa di quel che dice, ma perchè deve dimostrare che è un figo, che sa fare il cattivo. Usanza che nelle pochissime volte che son finito lì dentro mi pare sia abbastanza comune. E forse è anche questo il motivo per cui poi quando qualcuno esce da lì entri negli altri canali ad infrangere le appendici testicolari altrui. E pertanto diventa impossibile, ovviamente termine ironico, andare per PM, si DEVE far vedere le questioni personali. E torno alle questioni di prima. E' davvero necessario tenere un canale di questo tipo? Ricordo il casino dopo la morte di Benoit. Lasciamo perdere va...

secondo me non hai proprio centrato la questione play.it, per questo hai tirato fuori una serie di conclusioni che ritengo oggettivamente fuori luogo.
play.it è da sempre un contenitore di sport e lifestyle americano, sin dalle proprie origini. che il wrestling non fosse uno sport, è noto, ma rientra in un background americano che ne fa assolutamente pertinenziale la sua attinenza al programma di play.it, anche solo come puro fatto di lifestyle (venerdi prossimo a questo proposito uscirà the wrestler, il pubblicizzato film di rourke, che affronta proprio questo genere di argomento).

detto questo, tu puoi anche associare al wrestling ogni qualità negativa, ma è pertinente con l'argomento del sito, quindi del forum, tant'è che era stato giustamente inserito negli argomenti principali, non nella sezione off topic, come è invece accaduto per il calcio e gli altri sport.

quanto ai frequentatori di quella sezione, credo che abbiano grossomodo la stessa ragione di esistere che hai tu, il sottoscritto o tutti gli altri forumisti iscritti, attivi e rispettosi del regolamento.
quanto ai fatti specifici, inoltre, se vogliamo entrare nel merito della questione, non credo sia giusto citare in questo modo dei fatti come il caso benoit, quando i responsabili dei flame non furono neanche gli abituali frequentatori della sezione, quanto piuttosto altri forumisti, del tutto incompetenti di wrestling, che andarono in quel topic a sputare impropriamente delle sentenze errate, del tutto prive del riscontro dei fatti.