Re: Ti Te Dominet the History. Il topic del Milan

Post by **Toni Monroe** » 27/02/2009, 0:38

Ginobili20 wrote: Dopo un breve ma sempre di moda riferimento al fatto che siete il club più titolato al mondo.

Ma questo è un dato di fatto. :D

vittoliam · Post by **vittoliam** » 27/02/2009, 0:39

Dazed and Confused wrote: Solidarietà ai cugini. Tranquilli, fra due settimane tocca a noi. :D

Lecchino

Anche se c'hai raggione!!

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 27/02/2009, 0:43

Non sono nè falso nè lecchino... al massimo scaramantico. :D

Ginobili20 · Post by **Ginobili20** » 27/02/2009, 0:54

Toni Monroe wrote: Ma questo è un dato di fatto. :D

Si,d'accordissimo ma lo esce solo nei giorni nefasti.

un tantino da paraculo come attegiamento.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 27/02/2009, 1:38

A.F.D.U.I. President wrote: Comunque,dato che sono un inguaribile ottimista,Senderos ha fatto una buona partita..speriamo sia l'inizio di tante altre buone prestazioni!

Ma che davvero?

Io ho visto la parita a pezzi perchè salticchiavo tra voi e Udine e altro, ma quando ho guardato io gli ho visto fare almeno 4-5 vaccate tra grosse e piccole

Poi andate col nuovo topic...

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 27/02/2009, 1:44

MattBellamy wrote: Ma che davvero?

Io ho visto la parita a pezzi perchè salticchiavo tra voi e Udine e altro, ma quando ho guardato io gli ho visto fare almeno 4-5 vaccate tra grosse e piccole

Idem... ho seguito la partita solo a sprazzi, ma ho avuto l'impressione che fosse tremendamente insicuro, gli ho visto commettere lisci clamorosi e in generale mi è sempre apparso lentissimo e tremendamente impacciato nella corsa. Ma, come ripeto, non ho visto tutta la partita, però diciamo che l'impressione che ho avuto non è stata propriamente fra le più positive. :D

predu17 · Post by **predu17** » 27/02/2009, 1:52

MattBellamy wrote: Ma che davvero?

Io ho visto la parita a pezzi perchè salticchiavo tra voi e Udine e altro, ma quando ho guardato io gli ho visto fare almeno 4-5 vaccate tra grosse e piccole

Poi andate col nuovo topic...

Si Matt, Belen a Scherzi a parte era decisamente migliore

doc G · Post by **doc G** » 27/02/2009, 2:15

BruceSmith wrote: è la verità.
deve ricordarlo di continuo perchè ci sono molti che hanno la memoria cortissima

doveva migliorare una squadra che era arrivata quinta e nel contempo prendere un big che riempisse lo stadio ed evitasse contestazioni alla società. con quanti soldi a disposizione? la metà di quaresma e mancini?

sei più falso di una moneta da 3 euro. :lol2:
ma apprezzo il tuo post. :D

Se guardi il vecchio topic, quest'estate in vari forumisti avevamo immaginato una stagione di questo tipo. Purtroppo il desiderio di prendere un big ha rovinato la campagna acquisti, in quanto non si è preso in attacco il giocatore che serviva e non si è rinnovata la difesa. Se non era possibile prendere un centravanti famoso, sarebbe stato meglio non prendere nessuno e rinnovare la difesa, e magari prendere un centrocampista futuribile, magari inserendo in attacco una pippa di due metri da buttare in campo in situazioni disperate.
Questo però lo si scriveva in estate, non ora che è facile.
Chi se ne frega se i difensori inseriti non hanno bisogno di un buon ortodonzista?
Purtroppo la squadra ha una difesa ormai impresentabile, a centrocampo si sta andando sulla stessa china, e l'età media elevata provoca difficoltà a tenere i 90' e troppi infortuni, in attacco manca il centravanti. In più non c'è quasi possibilità di cambiare gioco.
Aggiungiamo la sfiga, l'unica della serata, di avere tutti e tre i fantasisti infortunati.
Se in estate si cercherà ancora il nome la vedo grigia.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 27/02/2009, 2:38

doc G wrote: Se in estate si cercherà ancora il nome la vedo grigia.

Ballack al Milan a quanto lo daresti? 33 anni, in scadenza di contratto, forte di testa...

doc G · Post by **doc G** » 27/02/2009, 2:55

Whatarush wrote: Ballack al Milan a quanto lo daresti? 33 anni, in scadenza di contratto, forte di testa...

Può darsi, alla fine meglio un giocatore di 33 anni in scadenza e 4 o 5 giocatori intorno ai 25 anni nei ruoli che servono, magari poco pubblicizzati, ma nei ruoli che servono, piuttosto che Dinho e poi via con Favalli, Sheva e via discorrendo.
Arrivasse lui, si cedesse il dentone allo sceicco di Manchester, si prendesse con quei soldi un centravanti, un mediano, un centrale ed un laterale difensivo degni di nota io non mi metterei a piangere.

steve · Post by **steve** » 27/02/2009, 2:56

Whatarush wrote: Ballack al Milan a quanto lo daresti? 33 anni, in scadenza di contratto, forte di testa...

certo che dovete assolutamente arrivare in champions... se per caso non doveste qualificarvi nemmeno quest'anno, a parte i 25mln in meno, non vedo come potrete trattenere di nuovo i vari kaka...

steve · Post by **steve** » 27/02/2009, 2:58

p.s. Paolo Maldini = Brett Favre

a parte il fatto che non ha mai cambiato squadra...

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 27/02/2009, 3:23

meeeeeeeeeenghia :(

anima_ardente · Post by **anima_ardente** » 27/02/2009, 9:49

Come ha giocato Diego?

sonnechiosissimo · Post by **sonnechiosissimo** » 27/02/2009, 9:54

anima_ardente wrote: Come ha giocato Diego?

ma cos'è una provocazione sotto forma di domanda???

e come ha giocato?ha 23 anni ma sembra giochi da una vita ad alto livello.

Chi ha giocato centrale in difesa del milan?