Re: San Francisco 49ers 2009 - The Singletary Era: Iron Fist!!!

Angyair · Post by **Angyair** » 22/02/2009, 12:51

Ancora McCloughan:

Sulla situazione QB e soprattutto su Alex Smith:
Q: Where does the quarterback situation stand?

McCloughan: Well, from the standpoint of who is under contract for us right now, with Shaun Hill, with Alex Smith both being under contract. Everybody is aware of the Alex Smith situation. Discussions have been ongoing with the player and with his representation. They've been very positive. We're going to keep going forward with it and hopefully get something done . . . with Alex. We'd like to have him back. There is a value in having him back right now. . . . But I'm excited about the way it's gone so far. I'm very excited about Shaun Hill, the way he ended his season. The way his teammates believe in him when he steps into the huddle and walks to the line of scrimmage, and the way he proved he can make plays down the line, late in games, to help us win and put us in position to win. That's a good situation to be in. The open competition, I respect. I think you have to have that, until you have, for sure, a proven commodity year in and year out that can go in and do it day in and day out. We're working our way in that direction. I'm positive about it. I think it's important to get Alex back because I think at his age he still has a lot of good football ahead of him. We have not seen his best football yet, and hopefully it's with the 49ers.
Daltronde McCoso è stato sempre quello che ha avuto più fiducia in lui.

Sulla linea offensiva:
Q: How much of a priority is offensive line for you in this draft, with all the talk about improving protection for the QBs?

McCloughan: I think the offensive line and defensive line, you're always looking to upgrade or add depth to. We feel good about how the season ended, the way some of our younger guys went out and played and coming together a little bit. Again, I think the chemistry in coming together and playing together is important. But if there is a good linemen there on either side of the ball, you always think about taking him. If it's the first round or the seventh round, it doesn't really matter. But you can never have enough of them.

Questo sembrerebbe portare a pochi stravolgimenti della linea (solo un nuovo RT?).
E quindi Staley?:

Q: Is Joe Staley set at left tackle or is there an accomplished left tackle out there that would allow you to move Staley to the right side?

McCloughan: From our standpoint it's great that we have Joe Staley. As a first-year player, played every snap at right tackle; last year he took every snap at left tackle. If we can get better and move Joe Staley to the right side, then we've improved the offensive line quite a bit. If that's possible, I'd love to do it. I know this - with Joe Staley being out starting left tackle, we can win a lot football games with him.

Q: What do you think he's better suited at - left or right?

McCloughan: Again, it's going to prove out that he can play either or. And I think that's important. The thing that's great about it is, if a guy is a right tackle only, then it says he's limited in certain things. With Joe, he proved that he can be a functional left tackle, with upside at left tackle. So I feel good about it. Again, if we're able to get better than Joe and move him back to the right, then we're going to go in the right direction.

In pratica viene considerato un jolly.

Si prenderà il RB che si vuole affiancare a Gore dal draft? E Clayton?
Q: Would you get that player in the draft?

McCloughan: It's a very deep year at the position. And I'm excited about that. If it's early, it means that he's the best player on the board and it's a position of need. If it's later on, then it means we drafted somebody we think can come in here and make the team. We feel good about bringing back Thomas Clayton this year. I think he's proven in preseason he has some value. We were able to get him on the 53 at the end of the season. He never got in a game, but I think he's proven that he can be a back for us as well. It's a position that's very important to us. We understand that we're going to have to run the football to have the success we want next year, and it's going to have to be a two-back system.

Infine:
On the 49ers' need for a nose tackle: "We could always use another nose. The thing I've learned about the 3-4 is how important that nose is. If you can get a dominant nose, you definitely go get it. It's vital."

On whether he's talking about replacing Aubrayo Franklin or adding depth: "The way we're approaching it right now is we have a couple guys on this team who can play in a rotation and can play well enough for us to win with in a rotation. If we have an opportunity to get an impact nose tackle, we'll definitely consider it."

On whether Boston College's B.J. Raji is that kind of impact nose: "I don't really want to get into that. I know he's a good football player."

On the thought of adding a safety: "If we're able to get an impact player in the draft or free agency for the price we want to pay him, we'll do it. We have good enough talent on this team to go out and play and have a little bit of depth there."

On whether newly acquired Jimmy Williams is a free safety: "Free or strong. He's up to 230 pounds. . . . It's bigger than he's been, but he's a unique athlete at 230 pounds. He's not a corner."

Angyair · Post by **Angyair** » 23/02/2009, 11:22

49ers P Andy Lee is reportedly in search of a new contract.
Lee was sensational in 2007, but his directional punting was an issue last year and he has little leverage. He's due a $1 million base salary in 2009.

Ma non glielo abbiamo fatto 2 anni fa il nuovo contratto? Già rinnovato? A parte questo non è certamente giocatore da lasciare andare.

Beat reporter Matt Maiocco speculates that USC ILB Rey Maualuga could be the 49ers' pick at No. 10 overall in the draft.
Maiocco makes it clear that he's only speculating, but this is a very real possibility with Takeo Spikes unsigned. Maiacco points out that the Niners were high on Jared Mayo last year as a possible inside partner for Pat Willis.

Ma...io non ne sono affatto convinto. Non mi va di prendere di nuovo alla 10 (anche se Willis è stato preso alla 11) un LB e di pagarlo in quanto tale. Abbiamo già un top ILB, ci serve un comprimario, come è stato Spikes quest'anno, non un altro protagonista.

cecaro · Post by **cecaro** » 23/02/2009, 11:36

Finalmente sembra si siano accorti che hanno Clayton a disposizione, sono due anni che fa delle grandi prestazioni in training camp e pre-season. Secondo me può essere il nostro Darren Sproles.

Poi io quest' anno mi aspetto grandi cose da Chilo Rachal. Ha anche la faccia da cattivo alla Erik "Evil eyes" Williams.

Angyair · Post by **Angyair** » 23/02/2009, 12:16

cecaro wrote: Finalmente sembra si siano accorti che hanno Clayton a disposizione, sono due anni che fa delle grandi prestazioni in training camp e pre-season. Secondo me può essere il nostro Darren Sproles.

Poi io quest' anno mi aspetto grandi cose da Chilo Rachal. Ha anche la faccia da cattivo alla Erik "Evil eyes" Williams.

La differenza principale tra lui e Sproles e che quest'ultimo è molto bravo come ritornatore, invece Clayton è solo un RB puro, a quanto pare anche poco bravo a ricevere, e per questo non è stato mai messo a roster ma è rimasto sempre in pratice squad. Con un roster di gara a 45 giocatori difficilmente ti puoi permettere un RB puro (naturalmente se non è il primo :D) che non possa giocare gli ST o i terzi down. Spero veramente che sia migliorato anche perché mi sa che non può più rimanere in PS.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 23/02/2009, 12:48

Angyair wrote: 49ers P Andy Lee is reportedly in search of a new contract.
Lee was sensational in 2007, but his directional punting was an issue last year and he has little leverage. He's due a $1 million base salary in 2009.

Ma non glielo abbiamo fatto 2 anni fa il nuovo contratto? Già rinnovato? A parte questo non è certamente giocatore da lasciare andare.

Beat reporter Matt Maiocco speculates that USC ILB Rey Maualuga could be the 49ers' pick at No. 10 overall in the draft.
Maiocco makes it clear that he's only speculating, but this is a very real possibility with Takeo Spikes unsigned. Maiacco points out that the Niners were high on Jared Mayo last year as a possible inside partner for Pat Willis.

Ma...io non ne sono affatto convinto. Non mi va di prendere di nuovo alla 10 (anche se Willis è stato preso alla 11) un LB e di pagarlo in quanto tale. Abbiamo già un top ILB, ci serve un comprimario, come è stato Spikes quest'anno, non un altro protagonista.

Concordo in pieno; a proposito di Maiocco, ma la rifate l'intervista quest'anno?

Angyair · Post by **Angyair** » 23/02/2009, 15:05

Jeremy wrote: Concordo in pieno; a proposito di Maiocco, ma la rifate l'intervista quest'anno?

Boh. :D

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 23/02/2009, 17:59

Jeremy wrote: Concordo in pieno; a proposito di Maiocco, ma la rifate l'intervista quest'anno?

Beh dai, lo scorso anno vi ha portato fortuna. Esperienza da ripetere assolutamente!

cecaro · Post by **cecaro** » 23/02/2009, 18:14

Angyair wrote: La differenza principale tra lui e Sproles e che quest'ultimo è molto bravo come ritornatore, invece Clayton è solo un RB puro, a quanto pare anche poco bravo a ricevere, e per questo non è stato mai messo a roster ma è rimasto sempre in pratice squad. Con un roster di gara a 45 giocatori difficilmente ti puoi permettere un RB puro (naturalmente se non è il primo :D) che non possa giocare gli ST o i terzi down. Spero veramente che sia migliorato anche perché mi sa che non può più rimanere in PS.

Giusto, non avevo considerato il fatto che Sproles fosse un asso nei ritorni.
Di Clayton ricordo invece che c' erano perplessità come bloccatore nelle azioni di passaggio, però nelle partite di preseason che ho visto mi era sembrato un buon ricevitore nei 3 down, con l'upside che era Dilfer a passargli la palla

ma il downside che giocava contro le terze linee di difesa.
E poi siccome a me piace sarà sicuramente tagliato.

multiple · Post by **multiple** » 25/02/2009, 10:17

Avvisatemi se succede qualcosa di importante... mi raccomando

Angyair · Post by **Angyair** » 25/02/2009, 11:22

multiple wrote: Avvisatemi se succede qualcosa di importante... mi raccomando

Secondo Maiocco i niners si stanno orientando sul non spendere molti soldi per firmare FA di nome ma più che altro sul firmare nuovi contratti ai propri giocatori i cui contratti scadono nel 2010.
Queste, secondo lui, le opzioni aperte per cosa fare alla 10° scelta:

--I just don't see them trading up to get anybody. They value their draft picks and they need more than just one player to turn their fortunes.

--Trading back might not be a bad option, but the 49ers have not done it once under McCloughan.

--Not sold the 49ers will take . . . QB Mark Sanchez: I don't believe they think he is one of the top 10 players in this draft, which will rule them out from selecting him at No. 10 . . . OLB Everette Brown: A scout told me Brown would slip down draft boards if he did not measure at least 6-foot-3. He measured 6-1 7/8. (And I see where draft analyst Rob Rang told the same thing to Mike Sando.) . . . CB Malcolm Jenkins: Did not run a good time, and some clubs believe he was not worthy of such a high draft pick anyway. . . . WR Jeremy Maclin: Like I wrote the other day, there seems to be pretty depth at receiver and his body type might cause some teams to question his durability. . . . OLB Brian Orakpo: Not sure exactly why, but that's my impression (I'll try to find out more as the draft nears).
:paper:

cecaro · Post by **cecaro** » 26/02/2009, 11:37

Ok, in attesa che succeda qualcosa davvero importante nella free agency, aggiorno il sottotitolo del topic con un argomento di scottante attualità.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 27/02/2009, 1:22

cecaro wrote: Ok, in attesa che succeda qualcosa davvero importante nella free agency, aggiorno il sottotitolo del topic con un argomento di scottante attualità.

A quanto deto da McCoso quest'anno non ci saranno i "botti" con cui abbiami iniziato le ultime due free agency; tutto sommato credo sia giusto così, considerando i tag non è ci siano grossi fenomeni in giro soprattutto nelle posizioni in cui abbiamo maggiori necessità, meglio stare alla finestra almeno nella prima fase piuttosto che strapagare qualcuno.

Intanto mentre tutti tagliano noi abbiamo ancora sul groppone Jennings e Roman. :roll:

Angyair · Post by **Angyair** » 27/02/2009, 16:00

Pare che venerdì ci venga a trovare dal Tennessee Brandon Jones, giocatore dal talento alquanto discontinuo. Se Bruce decide di farsi un altro anno non ci serve, se decide di ritirarsi dobbiamo assolutamente aggiungere profondità alla posizione e quindi vediamo quanto chiede.

torrisone · Post by **torrisone** » 27/02/2009, 16:23

Angyair wrote: Pare che venerdì ci venga a trovare dal Tennessee Brandon Jones, giocatore dal talento alquanto discontinuo. Se Bruce decide di farsi un altro anno non ci serve, se decide di ritirarsi dobbiamo assolutamente aggiungere profondità alla posizione e quindi vediamo quanto chiede.

...se chiede poco potrebbe arrivare comunque anche perchè mi sa che perdiamo Brian Johnson (secondo il suo procuratore cercato da mezza NFL... mah.... mi permetto di avere qualche dubbio...) ma devo ammettere che di Brandon Jones non so veramente nulla.

...se Bruce dice basta siamo nei guai perchè un veterano che corre delle tracce così (e che può insegnare ai nostri pulcini Hill & Morgan a fare il Wr nella NFL, in campo e fuori...) non cresce sugli alberi. A 'sto punto (mentre Isacco ci pensa... e sarebbe carino che si desse una mossa a decidere perchè 'sta cosa non la sopportavo per Favre, figurarsi per un giocatore della mia squadra) prenderei il telefono e farei uno squillo a Marvin Harrison #88. Così per sapere cosa vuole (inte$o come $oldoni e ambizioni generali, prospettive, ecc.)

Angyair · Post by **Angyair** » 27/02/2009, 16:28

torrisone wrote: ...se Bruce dice basta siamo nei guai perchè un veterano che corre delle tracce così (e che può insegnare ai nostri pulcini Hill & Morgan a fare il Wr nella NFL, in campo e fuori...) non cresce sugli alberi. A 'sto punto (mentre Isacco ci pensa... e sarebbe carino che si desse una mossa a decidere perchè 'sta cosa non la sopportavo per Favre, figurarsi per un giocatore della mia squadra) prenderei il telefono e farei uno squillo a Marvin Harrison #88. Così per sapere cosa vuole (inte$o come $oldoni e ambizioni generali, prospettive, ecc.)

Non lo so....un pò meno esperto? :D
E comunque Bruce era sano, Marvin un po' meno......io desisterei.

Play.it Usa Forum