Re: New England Patriots 2008- FINISH!

[GoPats]

Tagliati Washington (ST/WR) e Yates (OG). Yates l'anno scorso è partito spesso titolare ma perché mancavano sia Hochstein che Neal, e poi ha avuto alcune prestazioni abbastanza scadenti. Washington invece si è sempre dimostrato utilissimo, ma purtroppo per lui solo nei Special Team, il suo salario era troppo alto per il suo ruolo marginale.

Ora dovremmo essere 5.5m$ sotto al cap.

[pippo77]

Questa stagione, con un aggettivo, irritante. Non ha mai dato l'impressione di dare davvero il 100%, ma piuttosto di "danzare" dietro i blocchi. Green-Ellis, in una partita, (penso di ricodare fosse quella di Denver), ha fatto molto più che Maroney in tutte le partite che ha disputato.
personalmente sono disposto ad aspettarlo per ancora una stagione. Poi...via!

però stava chiaramente male...potrebbe darsi che questo lo condizionasse ad andare sparato....
cmq ha fatto 28 portate totali in tre partite...praticamente non ha proprio giocato...

[Doc. J]

D'accordissimo con te quello che irritava di maroney era il danzare dietro la linea senza metterci quel qualcosa in più, vedi green.
ultimo anno poi a casina!

[Whatarush]

Dopo aver spillato un pò di soldi ai Niners, Tully Banta-Cain torna alla base.

[Doc. J]

Tagliati Washington (ST/WR) e Yates (OG). Yates l'anno scorso è partito spesso titolare ma perché mancavano sia Hochstein che Neal, e poi ha avuto alcune prestazioni abbastanza scadenti. Washington invece si è sempre dimostrato utilissimo, ma purtroppo per lui solo nei Special Team, il suo salario era troppo alto per il suo ruolo marginale.

già segnalato a pg.70  :gazza: :figo:

[Doc. J]

Rifirmato Yates per one year.

[GoPats]

Visto che siamo in "periodo combine" vi posto un interessante articolo:
http://www.weei.com/The-Hot-List--On-the-Radar/3862573

Analizza alcuni giocatori che potrebbero essere nel radar di Belichick & Co. Uno che ho visto giocare due o tre volte è Rashad Johnson, è un po' piccolino, ma secondo me come Free Safety da noi potrebbe andare bene, è un playmaker e da quando se n'è andato Samuel si sente un po' la mancanza di qualche intercetto.  :D

[Doc. J]

Posto un pezzo che mi ha lasciato perplesso 


PIOLI THINKS CASSEL HASN’T SIGNED FRANCHISE TENDER:

http://www.profootballtalk.com/2009/02/ ... se-tender/

[Tasco]

http://blogs.nfl.com/2009/02/23/cassels ... ed-to-nfl/

Quindi aveva firmato (o lo ha fatto proprio oggi).

Cosa credete potrebbe portare in cambio?
Le ipotesi che mi sembravano più realistiche leggendo in giro:
*ai Chiefs in cambio di Tony Gonzalez, più uno swap dei picks nel 2°,3° e 4° giro.
*ai Lions in cambio della loro prima scelta (#20)
*ai Buccaneers per una combinazione di secondi e terzi giri quest' anno e l'anno prossimo

[The Answer Palermitano]

http://blogs.nfl.com/2009/02/23/cassels ... ed-to-nfl/

Quindi aveva firmato (o lo ha fatto proprio oggi).

Cosa credete potrebbe portare in cambio?
Le ipotesi che mi sembravano più realistiche leggendo in giro:
*ai Chiefs in cambio di Tony Gonzalez, più uno swap dei picks nel 2°,3° e 4° giro.
*ai Lions in cambio della loro prima scelta (#20)
*ai Buccaneers per una combinazione di secondi e terzi giri quest' anno e l'anno prossimo

Gonzo se non sbaglio è FA...

[Tasco]

Gonzo se non sbaglio è FA...

non ha firmato un' estensione nel 2007? 

[Doc. J]

cosa c'entriamo noi con Gonzo  :gazza:

[GoPats]

http://blogs.nfl.com/2009/02/23/cassels ... ed-to-nfl/

Quindi aveva firmato (o lo ha fatto proprio oggi).

Cosa credete potrebbe portare in cambio?
Le ipotesi che mi sembravano più realistiche leggendo in giro:
*ai Chiefs in cambio di Tony Gonzalez, più uno swap dei picks nel 2°,3° e 4° giro.
*ai Lions in cambio della loro prima scelta (#20)
*ai Buccaneers per una combinazione di secondi e terzi giri quest' anno e l'anno prossimo

Quella che mi piacerebbe di più sarebbe la scelta n.20 dei Lions, ma questo è uno scenario improbabilissimo. Si ritroverebbero a pagare una prima scelta un sacco di soldi, e poi dovrebbe rinnovare il contratto a Cassel per una cifra altrettanto alta se non addirittura superiore.A Tampa Bay sembra invece abbiano puntato su McCown, e comunque hanno anche Josh Johnson come scommessa per il futuro. I Vikings hanno preso Rosenfels e a Chicago puntano su Orton (e comunque non mi sembrava una destinazione possibile già da prima delle parole dello staff della squadra).
L'unica squadra che mi pare possa davvero puntare su Cassel è proprio Kansas City, ma scordiamoci la #3, forse solo con la #34 l'accordo potrebbe essere fatto, e a me soddisferebbe anche.

[BruceSmith]

un giocatore con il contratto annuale di cassell (14-15 milioni) quanto potrebbe chiedere per andare a KC (o in qualsiasi altra squadra)? vale la pena di puntare su di lui quelle cifre e quelle scelte?

[GoPats]

un giocatore con il contratto annuale di cassell (14-15 milioni) quanto potrebbe chiedere per andare a KC (o in qualsiasi altra squadra)? vale la pena di puntare su di lui quelle cifre e quelle scelte?

Non sono un esperto di stipendi, ma leggendo in giro ho capito che il suo contratto potrebbe essere più alto di Matt Ryan che ha parecchi incentivi a seconda dei risultati raggiunti che gli gonfiano la cifra finale.
Potrebbe aggirarsi sulle cifre percepite da Rodgers ad esempio:

According to a report on NFL.com, Rodgers’ deal is worth $65 million over six years, or an average of about $10.8 million. That includes about $20 million in guaranteed money.

Da ciò che ho capito costerebbe più di una scelta al draft, insomma non è un affarone in parole povere!  :hehe: