Re: Boston Red Sox

rene144 · Post by **rene144** » 18/02/2009, 3:00

rua do você wrote: Lancio una provocazione: se vi svegliaste e leggeste che Manny ha firmato un contratto di un anno a 10 mln di dollari, voi che direste?

Che lui e Boras hanno sbagliato a valutare il mercato.

joesox · Post by **joesox** » 18/02/2009, 3:17

rua do você wrote: Lancio una provocazione: se vi svegliaste e leggeste che Manny ha firmato un contratto di un anno a 10 mln di dollari, voi che direste?

Che è il 31 luglio.

Gio · Post by **Gio** » 18/02/2009, 4:04

rua do você wrote: Lancio una provocazione: se vi svegliaste e leggeste che Manny ha firmato un contratto di un anno a 10 mln di dollari, voi che direste?

Preciso: non si può dire non accadrà mai o cose del genere, lui ha firmato e dovete commentare la firma sennò penitenze a tutto spiano!

.... Buon per lui.

louis · Post by **louis** » 18/02/2009, 14:02

joesox wrote: Che è il 31 luglio.

Che è il 1° aprile.

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 18/02/2009, 16:55

Penserei che stavolta ho davvero bevuto troppo o, per una volta, Scott ha bevuto troppo e l'hanno fregato

dicmod · Post by **dicmod** » 18/02/2009, 17:00

rua do você wrote: Lancio una provocazione: se vi svegliaste e leggeste che Manny ha firmato un contratto di un anno a 10 mln di dollari, voi che direste?

Preciso: non si può dire non accadrà mai o cose del genere, lui ha firmato e dovete commentare la firma sennò penitenze a tutto spiano!

Penserei: "La Gazzetta ha colpito ancora!"

joesox · Post by **joesox** » 19/02/2009, 2:54

http://www.boston.com/sports/baseball/r ... ment_call/

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 19/02/2009, 18:03

Penserei che Theo ha fatto l'ennesimo capolavoro...vi immaginate?
Scherzi a parte, a questo punto Manny e Boras sono con le spalle al muro (beati loro), con l'attuale situazione economica ed a questo punto della stagione penso sia dura andare oltre un 54/3 garantito... e se acettase un 20-22/1 per poi sperare in qualcosa di meglio per il 2010, nonostante il possibile/probabile calo?

randyjohnson · Post by **randyjohnson** » 22/02/2009, 15:38

e 22 un anno non è cosi peggio da quello che gli avevano offerto per 3 anni.

Un calo può anche esserci ma di che dimensioni?

ricordiamo che l'anno scorso ha finito quasi da Mvp

rene144 · Post by **rene144** » 23/02/2009, 3:01

Varitek sta invecchiando, dovrebbe giocare un po' meno rispetto all'anno scorso. In questo momento i Red Sox hanno Varitek, Bard e Kottaras (quest'ultimo me lo danno "out of options" su alcune fonti). Uno è di troppo.
Per diversi motivi, credo che la coppia migliore sia Varitek-Kottaras. Il capitano rimane ed è ovvio. Kottaras è giovane, ha margine ed ha esperienza con la knuckleball. Inoltre Bard ha un contratto non garantito.

Varitek da hitter destro l'anno scorso è stato eccellente: .284/.378/.484 per .863 di OPS, mentre da mancino ha avuto .616, una roba inguardabile nella maniera più assoluta.

Non so se sia un caso (2 anni fa è andato meglio da mancino, l'anno scorso più o meno uguale da entrambi i lati), ma se non lo fosse, la soluzione perfetta sarebbe quella del platoon. Kottaras contro i lanciatori destri, e quando c'è Wakes sul monte, e Varitek contro i mancini o magari dopo un giorno di riposo o con un giovane sul monte.

Kottaras non ha split pronunciati nelle minors, ma in carriera in minor league ha circa 40 punti di OPS in più battendo contro i destri. Insomma, potrebbe essere l'utilizzo migliore per nascondere le carenze di entrambi. Con un po' di fortuna potremmo trovarci con un catcher a due teste con ottima difesa, un braccio deboluccio e circa .780-.800 di OPS.

Tasco · Post by **Tasco** » 23/02/2009, 15:33

rene144 wrote: Varitek sta invecchiando, dovrebbe giocare un po' meno rispetto all'anno scorso. In questo momento i Red Sox hanno Varitek, Bard e Kottaras (quest'ultimo me lo danno "out of options" su alcune fonti). Uno è di troppo.
Per diversi motivi, credo che la coppia migliore sia Varitek-Kottaras. Il capitano rimane ed è ovvio. Kottaras è giovane, ha margine ed ha esperienza con la knuckleball. Inoltre Bard ha un contratto non garantito.

Varitek da hitter destro l'anno scorso è stato eccellente: .284/.378/.484 per .863 di OPS, mentre da mancino ha avuto .616, una roba inguardabile nella maniera più assoluta.

Non so se sia un caso (2 anni fa è andato meglio da mancino, l'anno scorso più o meno uguale da entrambi i lati), ma se non lo fosse, la soluzione perfetta sarebbe quella del platoon. Kottaras contro i lanciatori destri, e quando c'è Wakes sul monte, e Varitek contro i mancini o magari dopo un giorno di riposo o con un giovane sul monte.

Kottaras non ha split pronunciati nelle minors, ma in carriera in minor league ha circa 40 punti di OPS in più battendo contro i destri. Insomma, potrebbe essere l'utilizzo migliore per nascondere le carenze di entrambi. Con un po' di fortuna potremmo trovarci con un catcher a due teste con ottima difesa, un braccio deboluccio e circa .780-.800 di OPS.

l'ho letto anch'io da più parti, quindi suppongo sia vero.

joesox · Post by **joesox** » 24/02/2009, 19:42

The Red Sox play their first games of the spring season tomorrow, opening with a 1:05 p.m. contest against Boston College at City of Palms Park and capping the day with a 7:05 p.m. game against the Twins at nearby Hammond Stadium.

Below are the probable lineups and scheduled pitchers.

Red Sox vs. BC (1:05 p.m.)
1. Julio Lugo, SS
2. Rocco Baldelli, LF
3. David Ortiz, DH
4. J.D. Drew, RF
5. Chris Carter, 1B
6. George Kottaras, C
7. Jonathan Van Every, CF
8. Nick Green, 2B
9. Angel Chavez, 3B

Scheduled pitchers: Josh Beckett, Clay Buchholz, Kris Johnson, Junichi Tazawa, Felix Doubront and Daniel Bard

Red Sox vs. Twins (7:05 p.m.)
1. Jacoby Ellsbury, CF
2. Dustin Pedroia, 2B
3. Kevin Youkilis, 1B
4. Jason Bay, LF
5. Brad Wilkerson, RF
6. Jed Lowrie, SS
7. Jeff Bailey, DH
8. Josh Bard, C
9. Gil Velazquez, 3B

Scheduled pitchers: Tim Wakefield, Justin Masterson, Manny Delcarmen, Javier Lopez, Ramon Ramirez, Billy Traber and Dustin Richardson

rene144 · Post by **rene144** » 25/02/2009, 5:38

Intanto sottolineo che Okajima sia sotto il controllo della squadra fino al 2012... dopo il 2009 entrerà nei 3 anni di arbitration. Gran bella notizia... quando invecchia troppo lo molliamo ma fino ad allora resta a Boston.

Shinryu · Post by **Shinryu** » 25/02/2009, 12:48

rene144 wrote: Intanto sottolineo che Okajima sia sotto il controllo della squadra fino al 2012... dopo il 2009 entrerà nei 3 anni di arbitration. Gran bella notizia... quando invecchia troppo lo molliamo ma fino ad allora resta a Boston.

uno dei tanti vantaggi di battere la pista giapponese...

rene144 · Post by **rene144** » 27/02/2009, 2:19

Qualcuno sembra davvero essere nella migliore forma della sua vita (o quasi)