Re: OFFSEASON 2009 - la lunga e penosa sosta...

azazel · Post by **azazel** » 19/02/2009, 1:57

Jeremy wrote: Julius Peppers accetterebbe trade solo a quattro squadre tra cui cita solo i Dallas Cowboys.

Uhm...io lo eviterei, non come la peste, ma quasi: Ellis non è immortale, ok...ma abbiamo Spencer dietro a Greg, che mi pare non abbia demeritato sinora e che vale la pena testare bene e quindi non vedo questa necessità di sputtanarsi scelte per arrivare a Peppers. Per di più come leggevo da qualche parte in giro per il forum, si tratta di uno che vuole cambiare ruolo e dovresti pagarlo come uno che invece quel ruolo sei sicuro che lo sappia fare bene. Lui è un DE, un ottimo DE da 4-3, ma pur sempre un DE e noi giochiamo la 3-4, che lui adesso si sia impuntato è un affare suo (non capisco il perchè sinceramente....se voleva andar via da Carolina bastava che lo diceva senza usare sto giochetto del cambio "modulo"), noi non dobbiamo andare a impelagarci in questa questione. Piuttosto dobbiamo investire altrove.

steve · Post by **steve** » 19/02/2009, 2:06

ma poi che scelte? avete dato tutto ai lions..

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 19/02/2009, 2:07

azazel wrote: Uhm...io lo eviterei, non come la peste, ma quasi: Ellis non è immortale, ok...ma abbiamo Spencer dietro a Greg, che mi pare non abbia demeritato sinora e che vale la pena testare bene e quindi non vedo questa necessità di sputtanarsi scelte per arrivare a Peppers. Per di più come leggevo da qualche parte in giro per il forum, si tratta di uno che vuole cambiare ruolo e dovresti pagarlo come uno che invece quel ruolo sei sicuro che lo sappia fare bene. Lui è un DE, un ottimo DE da 4-3, ma pur sempre un DE e noi giochiamo la 3-4, che lui adesso si sia impuntato è un affare suo (non capisco il perchè sinceramente....se voleva andar via da Carolina bastava che lo diceva senza usare sto giochetto del cambio "modulo"), noi non dobbiamo andare a impelagarci in questa questione. Piuttosto dobbiamo investire altrove.

Comunque aza, adesso parlando seriamente senza prendere sempre per il culo, e senza tirare la questione del sito e via dicendo.
I Cowboys come dici bene tu, ad oggi hanno altri need che prendere un grande DE, grandissimo, che si è svegliato na mattina ed ha deciso di voler giocare la 3-4, come se fosse sicuro di saperlo fare. In tutto questo è FA, quindi se i Panthers lo taggano e lo tradano boh, qualcuno gli dovrà dare più del valore del tag che è 17 milioni di dollari, se diventa FA, i suoi soldoni se li porterà via molto velocemente, e saranno tantissimi. Escludo completamente la possibilità che i Panthers lo tagghino, e qualcuno riesca a prenderlo da taggato offrendo la luna a Peppers e dando le scelte di compensazione ai Panthers..

Inoltre come dite bene voi nel topic dei Boys, avete l'incombenza di blindare definitivamente DeMarcus Ware, uno che nella 3-4 ha dimostrato già di saperci giocare (a differenza di Peppers), un uomo franchigia sul quale avete investito anche parecchio, preferendolo ad esempio a Merriman, e che quindi non dovete assolutamente pensare di farvi scappare, se volete costruire qualcosa. Oltretutto c'è Spencer in quel ruolo, lo avete voluto a tutti i costi, almeno testarlo prima di accantonarlo definitivamente.
Inoltre c'è investire anche sulla OL dato che Flozell è quasi al capolinea, e Kosier, Colombo e Davis hanno quest'anno ne fanno 31.
Poi boh, magari prenderete Peppers e riuscirete a tenere anche Ware..e allora li complimenti.

steve · Post by **steve** » 19/02/2009, 2:14

The Answer Palermitano wrote: Comunque aza, adesso parlando seriamente senza prendere sempre per il culo, e senza tirare la questione del sito e via dicendo.
I Cowboys come dici bene tu, ad oggi hanno altri need che prendere un grande DE, grandissimo, che si è svegliato na mattina ed ha deciso di voler giocare la 3-4, come se fosse sicuro di saperlo fare. In tutto questo è FA, quindi se i Panthers lo taggano e lo tradano boh, qualcuno gli dovrà dare più del valore del tag che è 17 milioni di dollari, se diventa FA, i suoi soldoni se li porterà via molto velocemente, e saranno tantissimi. Escludo completamente la possibilità che i Panthers lo tagghino, e qualcuno riesca a prenderlo da taggato offrendo la luna a Peppers e dando le scelte di compensazione ai Panthers..
Inoltre come dite bene voi nel topic dei Boys, avete l'incombenza di blindare definitivamente DeMarcus Ware, uno che nella 3-4 ha dimostrato già di saperci giocare (a differenza di Peppers), un uomo franchigia sul quale avete investito anche parecchio, preferendolo ad esempio a Merriman, e che quindi non dovete assolutamente pensare di farvi scappare, se volete costruire qualcosa. Oltretutto c'è Spencer in quel ruolo, lo avete voluto a tutti i costi, almeno testarlo prima di accantonarlo definitivamente.
Inoltre c'è investire anche sulla OL dato che Flozell è quasi al capolinea, e Kosier, Colombo e Davis hanno quest'anno ne fanno 31.
Poi boh, magari prenderete Peppers e riuscirete a tenere anche Ware..e allora li complimenti.

beh visto cosa han dato i vikings per allen, credo che per peppers si possa ricevere lo stesso numero di scelte... secondo me viene taggato... anche se prima bisogna sistemare la situazione Gross... se lui viene rifirmato, peppers ha il tag al 99%

azazel · Post by **azazel** » 19/02/2009, 2:22

The Answer Palermitano wrote: Comunque aza, adesso parlando seriamente senza prendere sempre per il culo, e senza tirare la questione del sito e via dicendo.
I Cowboys come dici bene tu, ad oggi hanno altri need che prendere un grande DE, grandissimo, che si è svegliato na mattina ed ha deciso di voler giocare la 3-4, come se fosse sicuro di saperlo fare. In tutto questo è FA, quindi se i Panthers lo taggano e lo tradano boh, qualcuno gli dovrà dare più del valore del tag che è 17 milioni di dollari, se diventa FA, i suoi soldoni se li porterà via molto velocemente, e saranno tantissimi. Escludo completamente la possibilità che i Panthers lo tagghino, e qualcuno riesca a prenderlo da taggato offrendo la luna a Peppers e dando le scelte di compensazione ai Panthers..
Inoltre come dite bene voi nel topic dei Boys, avete l'incombenza di blindare definitivamente DeMarcus Ware, uno che nella 3-4 ha dimostrato già di saperci giocare (a differenza di Peppers), un uomo franchigia sul quale avete investito anche parecchio, preferendolo ad esempio a Merriman, e che quindi non dovete assolutamente pensare di farvi scappare, se volete costruire qualcosa. Oltretutto c'è Spencer in quel ruolo, lo avete voluto a tutti i costi, almeno testarlo prima di accantonarlo definitivamente.
Inoltre c'è investire anche sulla OL dato che Flozell è quasi al capolinea, e Kosier, Colombo e Davis hanno quest'anno ne fanno 31.
Poi boh, magari prenderete Peppers e riuscirete a tenere anche Ware..e allora li complimenti.

Ah su questo non ci piove, io Peppers non lo voglio, ma anche lui...steve dimmelo te...chi gliel' ha fatta fare quella dichiarazione sul fatto di voler passare alla 3-4, spiegamela...
Spencer per me è un ottimo giocatore e l' anno prossimo avrà il suo spazio, penso, anche se è ancora prematuro capirci qualcosa di più.
Sulla OL non vedo need così pressanti sinceramente, si andrà con i giri da secondo giorno magari, sperando di pescare prima o poi qualcosa di valido, per il resto Holland quest' anno quando chiamato in causa come LG non mi era dispiaciuto, sostituire prima o poi Flozell sarà la cosa più difficile, quello sì...boh....vedremo....
Ah, visto che hai nominato Merriman, sono sempre più convinto che Ware >>>>> Merriman, come pass rusher e soprattutto come interpretazione del ruolo di OLB tutto tondo.

azazel · Post by **azazel** » 19/02/2009, 2:26

steve wrote: ma poi che scelte? avete dato tutto ai lions..

me l' ero persa questa: ehm...a parte il primo giro, abbiamo scelte in tutti gli altri giri, dovremmo avere 7 o 8 scelte in questo momento.
Comunque io quotavo il post di Jeremy, dove si parlava di trade e da lì son partito, non ho calcolato il fatto di essere FA o taggato, ecc ecc....e per di più sono 2 giorni che non mi aggiorno con i vari forum ammericani sui 'boys e quindi non avevo idea di sto rumor, che ho appreso direttamente dal forum.

steve · Post by **steve** » 19/02/2009, 2:33

Bah per tradarlo carolina si aspetta di sicuro un primo giro piu qlc altra scelta bassa... secondo me può far bene anche da OLB, però è da valutare in una stagione, il suo fisico di certo glielo permette... vedremo dove andrà a finire, spero ai chiefs io...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 19/02/2009, 3:17

steve wrote: Bah per tradarlo carolina si aspetta di sicuro un primo giro piu qlc altra scelta bassa... secondo me può far bene anche da OLB, però è da valutare in una stagione, il suo fisico di certo glielo permette... vedremo dove andrà a finire, spero ai chiefs io...

Secondo me è brutto ridurre il football ad "il fisico glielo permette" a sto punto per il fisico che ha anche TO potrebbe fare qualche altro ruolo..il fisico tanto glielo permette.
Ci sono da vedere all'opera dei movimenti, ed a livello NFL Peppers a questi movimenti non è mai stato testato. E dare ad un giocatore 10-12 milioni di dollari all'anno (perchè tanto chiederà) solo perchè il fisico glielo permette, a me sembrano soldi buttati nel cesso. Se hai tanto la voglia spasmodica di fare sta 3-4, vai a prendere 2 lire, lo dimostri,e poi ti prendi il contrattone. Ma non è scemo, e siccome chi gli da il contrattone lo troverà..non ha motivo di mettersi alla prova.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 19/02/2009, 3:27

Altre notizie:

i Saints hanno comunicato che non useranno tag, e quindi Vilma o rifirmerà con i Sains un contratto nuovo o andrà altrove.

Inoltre i Colts sembrano vicini a rilasciare Marvin Harrison, questa la notizia:

NFL.com's Adam Schefter reports that the Colts will release Marvin Harrison "in the coming days."
Harrison's been a Colt for 13 seasons, but his inability to separate from DBs consistently makes him unworthy of his $13.4 million cap number. The move will save $7 million under the cap, allowing Indianapolis to franchise tag free agent Kelvin Hayden. The deadline to franchise players is Thursday.

multiple · Post by **multiple** » 19/02/2009, 10:17

Whatarush wrote: Sta succedendo un casino : taggati Antonio Bryant, Darren Sproles, Terrell Suggs e Rob Bironas.

Bironas ha firmato un quadriennale

NASHVILLE, Tenn. -- The Tennessee Titans have agreed to terms with kicker Rob Bironas on a multiyear contract. NFL Network's Adam Schefter reports that Bironas' deal is worth $12 million over four years, an NFL high for a kicker.

Mentre altro "taggato" e' Atogwe (Rams)

I Titans dovrebbero aver offerto un contratto a Haynesworth, ma io credo gli convenga sentire anche altre squadre prima di decidere, o per lo meno per far alzare l'offerta dei Titans

Jim Wyatt, of The Tennessean, reports the Tennessee Titans have offered impending free-agent DT Albert Haynesworth a contract in the four-year, $36 million range, according to a source.

vikings11 · Post by **vikings11** » 19/02/2009, 10:39

Taggando Sproles non vorrei che i Chargers dicano implicitamente a LT che la sua avventura a SD è al capolinea; già quest'anno il minuto RB da Kansas State ha giocato parecchio e prodotto azioni decisive per i Bolts; speriamo che Nolan non faccia cazzate.

larry33 · Post by **larry33** » 19/02/2009, 10:47

me l' ero persa questa: ehm...a parte il primo giro, abbiamo scelte in tutti gli altri giri, dovremmo avere 7 o 8 scelte in questo momento

abbiamo invece la bellezza di 11 scelte(compresi 2 compensatory pick)...
prevedo, visto che sono "troppe" qualche trade.

multiple · Post by **multiple** » 19/02/2009, 10:50

vikings11 wrote: Taggando Sproles non vorrei che i Chargers dicano implicitamente a LT che la sua avventura a SD è al capolinea; già quest'anno il minuto RB da Kansas State ha giocato parecchio e prodotto azioni decisive per i Bolts; speriamo che Nolan non faccia cazzate.

Apertamente affermano il contrario:

Smith also shot down speculation that putting the franchise tag on Sproles means the end of LaDainian Tomlinson's tenure in San Diego.
"This has nothing to do with L.T.," Smith said. "Our intention is to pursue L.T. We assume that at the combine it will pick up speed and there will be some substance to it when we return."

Se fossi in LT mi preoccuperei di piu' per la mia permanenza a SD se facessero il contrattone a Sproles; dal punto di vista di SD credo che la tattica sia: intanto ci assicuriamo Sproles per almeno un anno, poi vediamo come si evolve la situazione LT. Se ristrutturano LT e lui dimostra di poter essere al top per ancora qualche anno possono permettersi di cercare di estende re SProles a cifre minori che se LT se ne va o gioca male l'anno prossimo. Indefinitiva il tag permette loro di prendere tempo

steve · Post by **steve** » 19/02/2009, 12:14

VILMA possibile FA credo farebbe comodo a molti, se non gli capitano altri infortuni... anche in questo caso direi KC

azazel · Post by **azazel** » 19/02/2009, 12:17

steve wrote: VILMA possibile FA credo farebbe comodo a molti, se non gli capitano altri infortuni... anche in questo caso direi KC

Prendiamo (cowboys) Vilma e Ray Lewis

lo spazio salariale, se non c' è, lo troviamo url=http://www.eaglescap.com/]qui[/url] che ce n' è per tutti