[OLD] All'ordine del giorno-Rulebook:note,dubbi&proposte

[ilya]

Direi di si, visto che si tratta di singolo match-up.
Il controllo si può fare facilmente a mano.. tanto poi nel conteggio del risultato siamo slegati da quel che calcola yahoo.
Poi se la maggioranza preferisce possiamo anche fare diversamente (2+2).. non l'avevo scritto nel rulebook e soprattutto non mi pare se ne fosse neanche mai parlato. In ogni caso direi di decidere 'sta settimana.

Buono!

Se serve, io voto per il il conteggio di 4 gare obbligatorie per i G su 2 settimane totali(il 2+2 non mi sembra abbia significato con 2 settimane in cui tutte le altre stats si sommano).

[^Tex^]

C'avrei una proposta a livello personale,non so se fattibile perchè bisognerebbe variare il calendario semmai ma penso sarebbe simpatica.
Visto che si parla tanto (scherzosamente) di Western vs Eastern che ne dite se si lasciasse libera una settimana per un fantomatico All-Star Game della Stanleit?I GM danno le preferenze sul roster e si gioca con le stats classiche,come un matchup tradizionale.
Poi in tal caso penso ci sarebbe un problema di gestione su yahoo,ma se si potessero memorizzare in un db le prestazioni dei giocatori non ci dovrebbero essere grosse problematiche.
Voi che dite?

[Hobbit83]

Si potrebbe usare la settimana dell'All-star game.... nei 3 giorni che se no rischiano di provocare solo casini possiamo fare il nostro all star game.

Se vogliamo essere  pigri, si fa una terza lega a inizio anno con solo due squadre o quante sono le minime per fare una lega, nei giorni precedenti l'all satr game si sistemano i roster secondo le votazioni.... et voilà! 

[kachlex]

Si potrebbe usare la settimana dell'All-star game.... nei 3 giorni che se no rischiano di provocare solo casini possiamo fare il nostro all star game.

Se vogliamo essere  pigri, si fa una terza lega a inizio anno con solo due squadre o quante sono le minime per fare una lega, nei giorni precedenti l'all satr game si sistemano i roster secondo le votazioni.... et voilà! 

Mi garba! (come direbbe forse il mio coGM  ).
Scherzi a parte penso sarebbe una cosa carina e divertente. Cosi vediamo una volta per tutte chi e' piu' forte! :figo:

[^Tex^]

Si potrebbe usare la settimana dell'All-star game.... nei 3 giorni che se no rischiano di provocare solo casini possiamo fare il nostro all star game.

Giusto,penso sarebbe la migliore visto che è una settimana abbastanza falsante quella.  :D

[paolino23]

C'è di male che non ha senso che una settimana della RS NHL non conti e che non è giusto x chi proprio quella settimana registrerebbe un bel punteggio. Ci fossimo costretti farebbe schifo ma potrei capire, ma visto che si può contare anche quella..
Non è dubbio, nel rulebook è spiegato come si definisce (gli accoppiamenti si sanno solo dopo la 20a, ma i criteri sono noti da prima..)

secondo me stare fremi una settimana è il male minore... non sono nemmeno sicuro di aver capito il criterio per la griglia playoff al 100%, mi è sembrato un po troppo cervellotico e non ne vedo il motivo!

:azzeccagarbugli: 

[bure]

secondo me stare fremi una settimana è il male minore...

Per quanto mi riguarda è l'ipotesi peggiore in assoluto. Piuttosto allora è meno peggio mandarne 4 ai playoff e 4 fuori. E' molto meno divertente ma almeno tutti fanno i punti che si meritano.

non sono nemmeno sicuro di aver capito il criterio per la griglia playoff al 100%, mi è sembrato un po troppo cervellotico e non ne vedo il motivo!

In realtà quello che non esiste è il motivo x cui si dovrebbe star fermi una settimana.  :gazza:

[bure]

Quelli che, come al solito fuori tempo massimo, si lamentano della formula della 21a giornata possono pure cominciare a proporre qualche soluzione sostitutiva per la prossima stagione.. possibilmente che non preveda periodi in cui alcune squadre della Stanleit non giocano nnstante la regular season NHL sia in corso.


P.S. a me l'unica alternativa decente che viene in mente è quella di aggiungere alla classifica della 20a giornata solo i fantasy points per le squadre non coinvolte nel preliminare, senza altri match-ups nella 21a.
Non c'è NESSUN motivo sensato x non fare anche i match-ups, ma immagino che quanto meno sarebbe meno peggio delle alternative 

[all3n]

Quelli che, come al solito fuori tempo massimo, si lamentano della formula della 21a giornata possono pure cominciare a proporre qualche soluzione sostitutiva.. possibilmente che non preveda periodi in cui alcune squadre della Stanleit non giocano nnstante la regular season NHL sia in corso.

A me garba così com'è strutturata.

[Vicram]

Io prendere la giornata che si dovrebbe giocare

a - b
c - d
e - f
g - h

e incrocerei le partite con le squadre coinvolte nel preliminare.

Esempio 1 :
preliminare a - f
la giornata sarà
a - f ( le due squadre del preliminare)
c - d
e - b ( le due squadre che avrebbero dovuto incontrare le squadre del preliminare)
g - h

Esempio 2 :
prelimare a - b
Tutto rimane invariato

Mi pare che l'avessi proposta già a suo tempo.... :gazza:

[bure]

Io prendere la giornata che si dovrebbe giocare

a - b
c - d
e - f
g - h

e incrocerei le partite con le squadre coinvolte nel preliminare.

Esempio 1 :
preliminare a - f
la giornata sarà
a - f ( le due squadre del preliminare)
c - d
e - b ( le due squadre che avrebbero dovuto incontrare le squadre del preliminare)
g - h

Cosa ci si guadagna? perché non prendere la combinazione che minimizza le 3e ripetizioni?

Esempio 2 :
prelimare a - b
Tutto rimane invariato

E' quel che è successo quest'anno in entrambe le conference.

[Vicram]

Cosa ci si guadagna? perché non prendere la combinazione che minimizza le 3e ripetizioni?

Sarà che è lunedì, ma non ho ancora capito cosa cazzo vuol dire "minimizza le 3e ripetizioni" :D

[Biron 43]

Sarà che è lunedì, ma non ho ancora capito cosa cazzo vuol dire "minimizza le 3e ripetizioni" :D

bure scrive robe strane per mettervi (ci) in casino il cervello così non possiamo rispondere adeguatamente ai suoi post 

[bure]

Sarà che è lunedì, ma non ho ancora capito cosa cazzo vuol dire "minimizza le 3e ripetizioni"

la RS dura 21 giornate. ci sono 8 squadre x conference. abbiamo 13 settimane intraconference a disposiz, qdi le squadre della stessa conference non riescono ad incontrarsi tutte 2 volte, ma facendo il preliminare capita (nn quest'anno) che ciò nnstante ci siano squadre che si incontrano x la 3a volta.
Si è deciso di scegliere la combinazione che riduce il + possibile i match-ups che si ripeterebbero x la 3a volta (andando a scapito degli scontri ancora non verificatisi per la seconda volta).


Aggiungo che non ho ancora capito cosa non vada bene.
Forse il non aver voglia di stare a leggere le 4 righe di regolamento che spiegano come funziona, abbinato al non fidarsi (nel senso che se uno si fida può fare a meno di stare a leggere per capire come funziona; se, come auspicabile, vuole capire, gli tocca leggere il regolamento.. e da quanto ho capito per adesso, questa è la motivazione + forte x cui la formula attuale non andrebbe bene  :penso: )

[Biron 43]

Secondo me invece di semplificarvi la vita volete incasinarvela ancora di più...

Non volete fare la settimana solo per gli spareggi perchè altrimenti 3/4 dei gm si menano l'uccello...ok....allora se esco subito dai PO o POut, mi fate un altro mini campionato per giocare fino alla data della finale PO? Eh si eh, altrimenti non so che fare in quel lasso di tempo...