Re: 7 Feet 7 and 360 Pounds

Swan87 · Post by **Swan87** » 17/02/2009, 12:44

Il record di altezza in NBA appartiene a Muresan, non a Bol.

Sir Iverson · Post by **Sir Iverson** » 17/02/2009, 13:58

Mentre se non erro quello di bassezza non è di Boykins, ma di un altro giocatore che era 1.60.

sonnechiosissimo · Post by **sonnechiosissimo** » 17/02/2009, 14:04

Muggsy Bogues

Swan87 · Post by **Swan87** » 17/02/2009, 16:13

Cavolo mi ero perso il fatto che gli è stato amputato il piede, poverino! Un peccato per questo ragazzo già non baciato dalla fortuna...

Le armi di Eurisace · Post by **Le armi di Eurisace** » 24/02/2009, 3:02

RashardLewis wrote: Io me ne sono interessato qualche settimana fa, ricordo che il ragazzo è particolarmente sensibile alla questione altezza...
Più che altro sono ormai parecchi anni che giocatori di questa altezza non riescono più a ritagliarsi un posto in questa NBA... probabilmente i tempi sono cambiati e il gioco meno orientato verso i lunghi permette meno esperimenti rispetto ai tempi dei vari Muresan/Bol etc etc

Aggiungerei quello tipologia di pivot frustrati (e un po' più bassi) alla Olowokandi/Ostertag/Reeves, nella grande penuria di inizio millennio in cui un Ben Wallace riusciva dominante.
Ming si salva solo a livello qualitativo, notori i problemi fisici. Eccezione fu in parte Rik Smits. Altro discorso Mark Eaton.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 24/02/2009, 12:59

Mark Eaton fu un eccellente centro difensivo,giocatore da una 20ina di minuti a partita,grandissimo stoppatore..

Le armi di Eurisace · Post by **Le armi di Eurisace** » 24/02/2009, 14:04

Hank Luisetti wrote: Mark Eaton fu un eccellente centro difensivo,giocatore da una 20ina di minuti a partita,grandissimo stoppatore..

E, soprattutto, un 2.24 mi pare...Gente che nella NBA aveva un senso, ben più di Bol, Bradley, Muresan...

mackzone · Post by **mackzone** » 24/02/2009, 15:53

muresan ha giocato poco, ma duetre stagione di buon livello le ha fatte. dire che non aveva senso è esagerato.

Le armi di Eurisace · Post by **Le armi di Eurisace** » 24/02/2009, 16:45

mackzone wrote: muresan ha giocato poco, ma duetre stagione di buon livello le ha fatte. dire che non aveva senso è esagerato.

Guarda le statistiche di bradley allora...ti sembrerà dio in confronto

Rasheed · Post by **Rasheed** » 24/02/2009, 17:03

muresan ha anche vinto il premio di MIP e fu bloccato in un bellissimo momento della carriera da problemi ai piedi che lo portarono al ritiro...

a pallacanestro gheorghe sapeva giocare ed era tutt'altro che inutile su un campo da basket...

muresan per chi non lo sapesse era diventato un centro da 15 punti quasi 10 rimbalzi e oltre 2 stoppate a partita...oggi con quei numeri sarebbe fisso all'ASG per l'est come riserva in pivot di howard...

Le armi di Eurisace · Post by **Le armi di Eurisace** » 24/02/2009, 17:05

Rasheed wrote: muresan ha anche vinto il premio di MIP e fu bloccato in un bellissimo momento della carriera da problemi ai piedi che lo portarono al ritiro...

a pallacanestro gheorghe sapeva giocare ed era tutt'altro che inutile su un campo da basket...

muresan per chi non lo sapesse era diventato un centro da 15 punti quasi 10 rimbalzi e oltre 2 stoppate a partita...oggi con quei numeri sarebbe fisso all'ASG per l'est come riserva in pivot di howard...

E arriviamo comunque al punto. Howard e...?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 24/02/2009, 17:07

Le armi di Eurisace wrote: E arriviamo comunque al punto. Howard e...?

howard e nessuno...ciò non toglie che questo era un signor giocatore di pallacanestro...

Le armi di Eurisace · Post by **Le armi di Eurisace** » 24/02/2009, 17:31

Rasheed wrote: howard e nessuno...ciò non toglie che questo era un signor giocatore di pallacanestro...

Forse non ci siamo capiti. L'inutilità di cui sopra è necessariamente connessa ad un fisico troppo, eccesivamente fragile. Se guardiamo le stagioni all'attivo di Muresan non sono più di 5, intermezzati da due lunghissimi periodi di attività. la stagione cui ti riferivi tu è senz'altro notevole, ma è in fondo una singola stagione da 14,5 e 9,6...
Per ciò mi pare più solido il contributo dato da "altissimi" con altro impatto ed esperienza da post-season: si diceva di Eaton e Rik Smits (confrontare le stature!).

Il discorso su Muresan è per certi versi e con altri parametri lo stesso che vale per Yao.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 24/02/2009, 18:00

Le armi di Eurisace wrote: Forse non ci siamo capiti. L'inutilità di cui sopra è necessariamente connessa ad un fisico troppo, eccesivamente fragile. Se guardiamo le stagioni all'attivo di Muresan non sono più di 5, intermezzati da due lunghissimi periodi di attività. la stagione cui ti riferivi tu è senz'altro notevole, ma è in fondo una singola stagione da 14,5 e 9,6...
Per ciò mi pare più solido il contributo dato da "altissimi" con altro impatto ed esperienza da post-season: si diceva di Eaton e Rik Smits (confrontare le stature!).

Il discorso su Muresan è per certi versi e con altri parametri lo stesso che vale per Yao.

senza dubbio...però io ho scritto quel post perchè hai inserito il rumeno nella categoria dei bradley e dei bol...quelli si inutili...

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 24/02/2009, 19:00

Beh, volendo Ilgauskas ed i suoi 220 cm li si potrebbe anche mettere in questa categoria e di successo il buon Z ne ha avuto parecchio nonostante i piedi di cristallo...