Re: Tennis Mon Amour - Part V

rene144 · Post by **rene144** » 08/02/2009, 16:22

Doppio 6-2 di Flavia alla Cornet e siamo in semifinale con la Russia

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 08/02/2009, 17:31

rene144 wrote: Doppio 6-2 di Flavia alla Cornet e siamo in semifinale con la Russia

La Russia in Fed Cup quante squadre ha? :lol2:

rene144 · Post by **rene144** » 08/02/2009, 18:11

MattBellamy wrote: La Russia in Fed Cup quante squadre ha? :lol2:

Soprattutto tante mani educate :lol2:

Anche Sara Errani batte in 2 set la Mauresmo (le 2 si ritrovano nel primo turno a Parigi questa settimana).

Tsonga vince (senza perdere un set, ma l'entry list era scarsissima) il torneo in Sud Africa su Chardy (che ha eliminato Ferrer in semifinale), mentre in Cile la finale sarà Gonzalez-Acasuso ed a Zagabria sarà Cilic-Ancic.

Quest'anno con la ristrutturazione dei punteggi, ai giocatori fuori dai primi 5-10 conviene molto andare nei tornei piccoli. Il montepremi è inferiore, ma a Johannesburg c'erano solo 2 giocatori nei primi 50 (Tsonga e Ferrer) e dava 250 punti come Zagabria, Vina Del Mar o anche San Jose la prossima settimana, tornei con entry lists notevolmente migliori.

La settimana prossima ci sono 2 tornei grossi: per gli uomini a Rotterdam (Nadal e Murray prime 2 teste di serie) e per le donne a Parigi. Si gioca anche a Pattaya (donne), San Jose e Costa do Sauipe (uomini).
Bolelli al primo turno trova Nadal, che a Rotterdam contro un italiano al primo turno non ha buoni ricordi, anche se non era Bolelli ma un giocatore di tennis.
Seppi ha un facile primo turno, ma al secondo trova Murray.

MattBellamy · Post by **MattBellamy** » 08/02/2009, 18:20

rene144 wrote: Soprattutto tante mani educate :lol2:

Anche Sara Errani batte in 2 set la Mauresmo (le 2 si ritrovano nel primo turno a Parigi questa settimana).

Tsonga vince (senza perdere un set, ma l'entry list era scarsissima) il torneo in Sud Africa su Chardy (che ha eliminato Ferrer in semifinale), mentre in Cile la finale sarà Gonzalez-Acasuso ed a Zagabria sarà Cilic-Ancic.

Quest'anno con la ristrutturazione dei punteggi, ai giocatori fuori dai primi 5-10 conviene molto andare nei tornei piccoli. Il montepremi è inferiore, ma a Johannesburg c'erano solo 2 giocatori nei primi 50 (Tsonga e Ferrer) e dava 250 punti come Zagabria, Vina Del Mar o anche San Jose la prossima settimana, tornei con entry lists notevolmente migliori.

La settimana prossima ci sono 2 tornei grossi: per gli uomini a Rotterdam (Nadal e Murray prime 2 teste di serie) e per le donne a Parigi. Si gioca anche a Pattaya (donne), San Jose e Costa do Sauipe (uomini).
Bolelli al primo turno trova Nadal, che a Rotterdam contro un italiano al primo turno non ha buoni ricordi, anche se non era Bolelli ma un giocatore di tennis.
Seppi ha un facile primo turno, ma al secondo trova Murray.

Bolelli con Nadal non ci vince nemmeno se parte da 30 a ogni game, troppa differenza mentale. Poi, sarei felicissimo di esser esmentito :lol2:

Su su ammettilo che se non ti avessi costratto a guardarci per via del fanta della questione dei punti nei tornei piccoloi non ti saresti accorto :lol2:

Cmq si ovvio, giocano tutte uguali le russe. Ma davvero quante ne hanno?

49ers fans · Post by **49ers fans** » 08/02/2009, 19:25

Ridicoli,patetici,vergognosi...insomma francesi

http://it.eurosport.yahoo.com/08022009/ ... netta.html

Premettendo che il ditino (se effettivamente c'è stato) della Pennetta meritava la squalifica,ma la "favolosa" Amelie non ha ancora finito di fare figure barbine,e dietro di lei la Federazione in questo caso

rene144 · Post by **rene144** » 08/02/2009, 19:58

MattBellamy wrote: Su su ammettilo che se non ti avessi costratto a guardarci per via del fanta della questione dei punti nei tornei piccoloi non ti saresti accorto :lol2:

Ok, confesso

Però seriamente, il fatto che siano raggruppati in questa maniera, davvero implica delle stranezze:
L'ottava testa di serie a Johannesburg era Baghdatis, n. 97 ATP.
L'ultimo accettato direttamente in tabellone a Zagabria era Korolev, n. 106 (con Hrbaty e Tursunov qualificati). La testa di serie n. 8 era Bolelli, attualmente n. 39.

Capisco che Johannesburg sia lontana e magari scomoda da raggiungere, però Tsonga si è preso 250 punti, e come se non bastasse ha anche incassato 79mila dollari anzichè 71,7 che si prenderà il vincitore di Zagabria. Per farlo ha dovuto sconfiggere Alves, Istomin, Vliegen, Gil e Chardy. Mentre Cilic per arrivare in finale a Zagabria ha battuto Clement, Serra, Veic e Troicki ed Ancic ha battuto Lacko, Gabashvili, Dodig e Hernych annullando 3 match points (ok, il tabellone di Ancic non è da sbandierare :lol2: ).

Non so, mi sembra tutto un po' strano. Quest'anno con una buona programmazione qui e lì si può veramente fare bottino.

Cmq si ovvio, giocano tutte uguali le russe. Ma davvero quante ne hanno?

3 nelle 5.
5 nelle 10.
7 nelle 20.
8 nelle 30.
10 nelle 50.
14 nelle 100.

Ad onor del vero sono molto "top heavy". La metà delle russe nella top 100 è nelle prime 20. E' anche vero che non ho contato bielorusse, uzbeke, kazake, ucraine e tutto il resto. Probabilmente arriviamo a 30 nelle prime 100.

Sui francesi davvero non so che dire... che roba! Bah, che lo annullino, tanto la Mauresmo ha perso anche con la Errani e saremmo 4-0 fuori casa.

rodmanalbe82 · Post by **rodmanalbe82** » 09/02/2009, 11:45

bye bye France

rene144 · Post by **rene144** » 09/02/2009, 16:45

Flavia Pennetta raccoglie il best ranking in carriera grazie alla perdita di punti della Bartoli. E' undicesima, ed è il record per una giocatrice italiana (eguagliate Farina e Schiavone). Purtroppo il decimo posto è lontanissimo ed in realtà la classifica è divisa nei tronconi 1-4 5-8 9-10 ed 11-18. Ecco il ranking attuale:

8. Ivanovic 5492
9. Petrova 3882
10. Radwanska 3867
11. Pennetta 3280
12. Wozniacki 3230

Quei quasi 600 punti sono difficilissimi da colmare. Peraltro fra Flavia e la diciassettesima (Sharapova) ci sono solo 250 punti, e ce ne sono 400 sulla diciottesima (Cibulkova), quindi è molto più facile che scenda rispetto ad entrare nella top 10. Però sperare non costa davvero niente ed è sempre bello ottenere il best ranking di ogni epoca per un'italiana.

Intanto i 3 tornei della settimana scorsa sono stati vinti da Tsonga (su Chardy), Cilic (su Ancic) e Gonzalez (su Acasuso). Se non sbaglio nessuno dei 3 vincitori ha perso un set e Tsonga e Gonzalez sono orgogliosi Sabertennisti

Post by **shilton** » 09/02/2009, 18:31

rene144 wrote: Flavia Pennetta raccoglie il best ranking in carriera grazie alla perdita di punti della Bartoli. E' undicesima, ed è il record per una giocatrice italiana (eguagliate Farina e Schiavone). Purtroppo il decimo posto è lontanissimo ed in realtà la classifica è divisa nei tronconi 1-4 5-8 9-10 ed 11-18. Ecco il ranking attuale:

8. Ivanovic 5492
9. Petrova 3882
10. Radwanska 3867
11. Pennetta 3280
12. Wozniacki 3230

Quei quasi 600 punti sono difficilissimi da colmare. Peraltro fra Flavia e la diciassettesima (Sharapova) ci sono solo 250 punti, e ce ne sono 400 sulla diciottesima (Cibulkova), quindi è molto più facile che scenda rispetto ad entrare nella top 10. Però sperare non costa davvero niente ed è sempre bello ottenere il best ranking di ogni epoca per un'italiana.

Intanto i 3 tornei della settimana scorsa sono stati vinti da Tsonga (su Chardy), Cilic (su Ancic) e Gonzalez (su Acasuso). Se non sbaglio nessuno dei 3 vincitori ha perso un set e Tsonga e Gonzalez sono orgogliosi Sabertennisti

Renè domanda:

nell'era post Barazzutti il best ranking uomini è ancora Camporese con il 18 o Gaudenzi??

rene144 · Post by **rene144** » 09/02/2009, 18:33

shilton wrote: nell'era post Barazzutti il best ranking uomini è ancora Camporese con il 18 o Gaudenzi??

Entrambi sono arrivati al diciottesimo posto nel ranking, quindi è un record eguagliato.

Post by **shilton** » 09/02/2009, 18:36

rene144 wrote: Entrambi sono arrivati al diciottesimo posto nel ranking, quindi è un record eguagliato.

Grazie.

Ma secondo voi quale italiano avrebbe potuto arrivare nei primi 10 diciamo negli ultimi 20 anni??

Camporese,Canè,Gaudenzi,Volandri......

rene144 · Post by **rene144** » 09/02/2009, 18:46

shilton wrote: Grazie.

Ma secondo voi quale italiano avrebbe potuto arrivare nei primi 10 diciamo negli ultimi 20 anni??

Camporese,Canè,Gaudenzi,Volandri......

Volandri? Scusa eh :lol2:

Camporese forse senza infortuni. Gaudenzi idem, con una striscia al momento giusto. Ma parliamo di giocatori che avrebbero avuto bisogno di un grande risultato estemporaneo o di un colpo di fortuna, non certo di top 10 "legittimi". Top 20 però si... se non si fossero infortunati secondo me avrebbero passato molto tempo fra il 15 ed il 25. Ma di top 10 veri secondo me non ne abbiamo proprio avuti in tutto questo tempo. Canè era un pazzo. Poteva battere chiunque, ma alla fine non è mai entrato nei primi 25... giocatore da partita secca e da Davis, non certo da ATP Rankings.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 09/02/2009, 18:52

Camporese - Canè in Davis mi hanno fatto sognare.... anche Gaudenzi, ma quei due erano grandi.

Post by **shilton** » 09/02/2009, 18:53

rene144 wrote: Volandri? Scusa eh :lol2:

beh, con una stagione tutta sul rosso un paio d'anni fa ci stava

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 09/02/2009, 18:57

Devo dire che però io, anche a un top 10 fasullo alla Schüttler o Massu, non ci sputerei mica su (that rhymes, and you know it rhymes, admit it!). :D