Re: Ti Te Dominet the History. Il topic del Milan

[Toni Monroe]

Kakà, la notte più iellata
Derby addio.E si rompe pure l'ambulanza

"Trauma distorsivo al piede sinistro". E' questa la prima diagnosi, prodotta nella notte, dell'infortunio di cui è rimasto vittima Ricardo Kakà durante l'incontro con la Reggina. Escluse gravi fratture: ma i forti dolori, che Kakà sente dal tallone al tendine, fanno temere un guaio serio ed è molto improbabile un impiego nel derby. A completare la serata no del brasiliano, anche la rottura dell'ambulanza che lo stava trasportando in clinica.

Nella corsa verso il "Gaetano Pini", infatti, il mezzo ha incocciato in una buca riportando un danno al semiasse: per l'asso milanista, quindi, un'altra botta certamente non gradita e un cambio in corsa di ambulanza che ha ulteriormente dilatato i tempi degli esami. Kakà, tornato a casa in piena notte, ha comunque riposato bene e non ha avuto bisogno di antidolorifici. In tarda mattinata verrà sottoposto a risonanza magnetica per evidenziare con precisione l'entità del danno: i medici hanno già sancito che non ci sono "grossolane" fratture, ma potrebbe esserci una cosiddetta microfrattura. Un problema che, sicuramente, comporterebbe tempi di recupero inconciliabili con l'appuntamento del derby. Già comunicato a Dunga, come logico, il forfait per l'amichevole di martedì a Londra tra Brasile e Italia.

Brutta cosa per Kakà, speriamo in bene ed auguri per una pronta guarigione.

[Answer 3]

La differenza Matt è che l'ingresso di Inzaghi ha permesso ad Alex una maggiore libertà di azione. C'è poco da fare, se può giocare con una prima punta al suo fianco è qualcosa di devastante. Peraltro rendiamogli tutti i meriti che ha, perchè nell'ultimo mese sta reggendo da solo la baracca, con l'aiuto del signor David Beckham, ieri alla peggior prestazione da quando è qui, ma comunque autore lo stesso di una buona gara.
Peraltro se mi è permesso vorrei proprio cheidere perchè in una partita del genere si toglie Dinho e non Kakà, che ieri sera è stato inguardabile.
Sui voti di Answer 3 dico solo una cosa, Pato e Kakà lo stesso, Dinho un voto in più di Pato, ok, io ho visto un'altra partita.

Beh a mio parere Pato nel primo tempo è stato da 5,non ha visto palla e non ha fatto un movimento...nel secondo meglio ma comunque,tolto lo spunto del rigore,non mi sembra abbia fatto meglio....Così come Kakà che non ha brillato per niente mentre Dinho comunque ha giocato la sua partita,ok ci si aspetta di più da lui ma veniva anche da 4 panchine e non è facile entrare in campo dopo 4 partite e dare subito spettacolo....un giocatore perdare spettacolo deve anche avere continuità,cosa che dinho non ha avuto in questo periodo...quindi la sua prestazione mi è parsa abbastanza positiva nel complesso...

[Toni Monroe]

Il fatto è che questi qui certe volte sembrano rispettarsi più del dovuto. Dinho forse non si sente abbastanza padrone della squadra. Cercano continuamente degli scambi, di non togliersi spazio, ma così risultano tutti inefficaci perché non giocano come sono capaci. Salvo casi eccezionali non dovrebbero giocare tutti assieme. Pato, deve giocare; ma tra Kakà e Dinho il problema si pone ed è anche serissimo, se proprio vogliamo. Stante l'incompatibilità tra i due -insieme a Pato (che è attaccante di movimento)- o si alternano o non si doveva proprio prendere Dinho, avendo già Kakà in squadra. Chi troppo vuole..

[IL Poz]

Dico soltanto al caro All3n di moderare il linguaggio che ieri c'erano giocatori del milan che fisicamente non meritavano un posto da titolare nemmeno in B.. :gazza:

[badboys]

Il fatto è che questi qui certe volte sembrano rispettarsi più del dovuto. Dinho forse non si sente abbastanza padrone della squadra. Cercano continuamente degli scambi, di non togliersi spazio, ma così risultano tutti inefficaci perché non giocano come sono capaci. Salvo casi eccezionali non dovrebbero giocare tutti assieme. Pato, deve giocare; ma tra Kakà e Dinho il problema si pone ed è anche serissimo, se proprio vogliamo. Stante l'incompatibilità tra i due -insieme a Pato (che è attaccante di movimento)- o si alternano o non si doveva proprio prendere Dinho, avendo già Kakà in squadra. Chi troppo vuole..

Dinho e un grande campione e ci ha dato tanto nel girone di andata, ma se giochi con pato unica punta due trequartisti puri come Kaka e Dinho non ci stanno; ci vuole una prima punta vera che riesca a fare sponde, specialmente in queste partite dove sono tutti ed undici in area. Per me con Pippo me pato insieme e steffetta Kaka Dinho sarebbe stata meglio, perche si vede che Dinho (oltre all'azione dove ha quasi segnato) non mi pareva tanto in partite.
Poi il resto della squadra mi ha un po deluso; Janku era inguardabile, Ambro pure, Pato oltre a poche azioni no era in serate.
Il più positivo è stato Flamini; come piace a me deciso, forse anche troppo ruvido, ma sempre nel vivo del gioco pochi palloni sbagliati, e soprattutto è l'unico, insieme a zambro, che prova da fuori.
La cosa più sbagliata è stato l'approccio mentale, erano sicuri di vincere e quando hanno preso il primo le azioni erano molto intense ma confuse.... Un' altra occasione persa per avvicinarsi a quelli li

[BruceSmith]

brutto da dire, ma ieri ero proprio arrabbiato, come non mi accadeva da tempo (per 22 persone che prendono a calci un pallone, ovviamente).
soliti problemi di incostanza che sembrano ormai diventati una nostra prerogativa. una squadra senza quella lucida cattiveria che ti serve per portare a casa i 3 punti in situazioni del genere. i cugini, ad esempio, non brilleranno per lucidità, ma hanno una cattiveria (intesa in senso buono) che a noi manca del tutto.

tralascio altri commenti, per evitare di alzare i toni, ne parleremo con calma più avanti.  :D
anzi, vi invito a non farvi prendere la mano.

vorrei fare una domanda a chi ha seguito la partita super partes (quindi il poz e nefa non possono rispondere  :D): ho avuto l'impressione che il metro arbitrale sia stato esageratamente parco per quel che riguarda falli e cartellini e che - giustamente - i giocatori amaranto (e flamini) ne abbiano decisamente approfittato. che dite?

[all3n]

Dico soltanto al caro All3n di moderare il linguaggio che ieri c'erano giocatori del milan che fisicamente non meritavano un posto da titolare nemmeno in B.. :gazza:

Concordo, e l'ho anche detto che qualcuno dei nostri è stato impresentabile, in particolare due, i cui nomi li trovate qualche pagina indietro. Per il resto mi fermo qui.  :D

[badboys]

brutto da dire, ma ieri ero proprio arrabbiato, come non mi accadeva da tempo (per 22 persone che prendono a calci un pallone, ovviamente).
soliti problemi di incostanza che sembrano ormai diventati una nostra prerogativa. una squadra senza quella lucida cattiveria che ti serve per portare a casa i 3 punti in situazioni del genere. i cugini, ad esempio, non brilleranno per lucidità, ma hanno una cattiveria (intesa in senso buono) che a noi manca del tutto.

tralascio altri commenti, per evitare di alzare i toni, ne parleremo con calma più avanti.  :D
anzi, vi invito a non farvi prendere la mano.

vorrei fare una domanda a chi ha seguito la partita super partes (quindi il poz e nefa non possono rispondere  :D): ho avuto l'impressione che il metro arbitrale sia stato esageratamente parco per quel che riguarda falli e cartellini e che - giustamente - i giocatori amaranto (e flamini) ne abbiano decisamente approfittato. che dite?

Si flamini e stato molto aggressivo e forse una doppia ammonizione ci stava x lui, ma anche metà del centrocampo della reggina ha menato come dei fabbri e quindi anche loro meritavano l'espulsione. Secondo me l'arbitro si è fatto sfuggire un po la partita, dopo l'ammonizione di bonera ( giusta) per un'ora non ha più ammonito( reggini e milanisti) e li i giocatori hanno incominciato a menare. Pato era nervosissiomo a forza di ricevere falli, pure becks era innervosito. Poi l'annullameneto del gol di clarence  mi ha lasciato di stucco. Ci sono delle interpretazioni arbitrali troppo soggettive; al limite dell'area della reggine c'era un fallo identico e non ha fischiato, la stessa cosa è successa contro il torino, fallo di mano di un  difensore grantata su tiro di dinho non sanzionato e poco dopo fallo di mano di Kaladze e farina da il rigore. Si devono mettere daccordo, perchè non potete dirmi che il fallo di seedorf era volontario era a 30 cm dal difensore che rinviava... 

[francilive]

questo periodo di assenza di kakà sarà molto importante se ancelotti riuscirà a far sentire importante ronaldinho.

[badboys]

questo periodo di assenza di kakà sarà molto importante se ancelotti riuscirà a far sentire importante ronaldinho.

questo è il momento in cui dinho deve dimostrare il suo valore, anche ieri sera a parte alcune giocate di classe non l'ho visto nel vivo del gioco, non dico che la sua prestazione era insufficiente anzi, ma nel girone di andata era molto decisivo anche se non era in condizione fisica ottimale; sarà stato un caso ma quando è entrato seedorf è cambiato qualcosa. Dinho non lo vedo più quel giocatore che ti punta sempre e cambia passo e senza Kakà quel tipo di giocatore ci serve assolutamente

[all3n]

questo è il momento in cui dinho deve dimostrare il suo valore, anche ieri sera a parte alcune giocate di classe non l'ho visto nel vivo del gioco, non dico che la sua prestazione era insufficiente anzi, ma nel girone di andata era molto decisivo anche se non era in condizione fisica ottimale; sarà stato un caso ma quando è entrato seedorf è cambiato qualcosa. Dinho non lo vedo più quel giocatore che ti punta sempre e cambia passo e senza Kakà quel tipo di giocatore ci serve assolutamente

Seedorf è entrato al posto del sosia di Ambrosini.:paper:
Era ovvio cambiasse qualcosa...

[badboys]

Seedorf è entrato al posto del sosia di Ambrosini.:paper:
Era ovvio cambiasse qualcosa...

se devi fare una critica costruttiva è un conto, ma se devi criticare ogni cosa di quelli che scrivono non è molto bello, comunque Ambro non era in serata  e si vedeva ma anche quando seedorf è andato a fare il trequartista con l'uscita di ricky e dinho mi pare che la squadra anche se in maniera non lucida abbia giocato un po meglio

[all3n]

se devi fare una critica costruttiva è un conto, ma se devi criticare ogni cosa di quelli che scrivono non è molto bello, comunque Ambro non era in serata  e si vedeva ma anche quando seedorf è andato a fare il trequartista con l'uscita di ricky e dinho mi pare che la squadra anche se in maniera non lucida abbia giocato un po meglio

Ho solo puntualizzato che Seedorf non ha sostituito Dinho, ma Ambrosini. E ho detto che era ovvio che cambiasse qualcosa, proprio perchè era entrato al posto di un fantasma. Nessuna critica, ci mancherebbe.

[badboys]

Ho solo puntualizzato che Seedorf non ha sostituito Dinho, ma Ambrosini. E ho detto che era ovvio che cambiasse qualcosa, proprio perchè era entrato al posto di un fantasma. Nessuna critica, ci mancherebbe.

allora ho interpretato male io il tuo post, e alla fine dei conti volevamo dire la stessa cosa :D, per il derby vedo più favorito flamini rispetto ad ambro, perchè  ieri penso che sia stato uno dei migliori, l'unica cosa è che è un po troppo aggressivo; ieri ha rischiato il rosso, e se vi ricordate anche all'andata con la stessa reggina meritava il rosso; buona partita per lui ma un minimo di irruenza sarebbe ideale

[Sberl]

allora ho interpretato male io il tuo post, e alla fine dei conti volevamo dire la stessa cosa :D, per il derby vedo più favorito flamini rispetto ad ambro, perchè  ieri penso che sia stato uno dei migliori, l'unica cosa è che è un po troppo aggressivo; ieri ha rischiato il rosso, e se vi ricordate anche all'andata con la stessa reggina meritava il rosso; buona partita per lui ma un minimo di irruenza sarebbe ideale

Beh, se Ancelotti mi fa giocare Ambro al posto di Flamini adesso, resterei ancora una volta senza parole...

Detto inter nos poi, a che cavolo servono le amichevoli del mercoledì sera all'estero?