Re: rookie of the year 2008/2009

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 30/01/2009, 10:46

resto sempre dell'idea che agli americani andrebbero rotte tutte le calcolatrici :D

Dunkmachine-15 · Post by **Dunkmachine-15** » 31/01/2009, 21:22

Il ROY lo vince Mayo

Luca10 · Post by **Luca10** » 02/02/2009, 12:53

Segnalo gli economicissimi 34+6+8 dello 0 con 22 tour della linea della carità (20 segnati).

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 03/02/2009, 18:16

Baylees 19.. Sta arrivando

Bust,ma anche no.. Conta anche dove giochi.. fosse al posto di Westbrook credo farebbe bene allo stesso modo.. e di rimando Westbrook a Portland avrebbe faticato a vedere minuti. Al momento cè Blake fuori per infortunio, ma in squadra come si sa sono in 3 per 2 posti. Se continua così, il ragazzo potrebbe forzare uno scambietto, magari di Sergio che è un giocatore incantevole con estimatori

Goppas · Post by **Goppas** » 03/02/2009, 18:35

MagnusPinus wrote: Baylees 19.. Sta arrivando Bust,ma anche no.. Conta anche dove giochi.. fosse al posto di Westbrook credo farebbe bene allo stesso modo.. e di rimando Westbrook a Portland avrebbe faticato a vedere minuti. Al momento cè Blake fuori per infortunio, ma in squadra come si sa sono in 3 per 2 posti. Se continua così, il ragazzo potrebbe forzare uno scambietto, magari di Sergio che è un giocatore incantevole con estimatori

Ho visto la partita, boh, bust direi proprio di no: tolta la grinta e la voglia di emergere e far vedere quanto vale, gran fisico, buon tiro da fuori e soprattutto veramente bene nella gestione della palla e nei tempi del passaggio. Questo giocava guardia al college, ora play, mica facile adattarsi e lui sta ripagando al fiducia giocando per la squadra. Ottima osservazione, il #0 dei Thunder faticherebbe non poco a trovare minutaggio essendo tutto meno che un play.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 03/02/2009, 18:44

No, guarda l'ho tirato fuori, perchè mi ricordo su questo 3d gente che aveva etichettato J B come bust.. Io ero convintissimo del suo talento, e lo vedevo dentro un sistema inadatto e con concorrenza di giocatori più esperti di lui. Ora non è certo arrivato, perchè deve migliorare tanto, da subito nel tiro da fuori.. però non è un bust. Anzi,secondo me diventerà un grande

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 03/02/2009, 18:46

MagnusPinus wrote: No, guarda l'ho tirato fuori, perchè mi ricordo su questo 3d gente che aveva etichettato J B come bust.. Io ero convintissimo del suo talento, e lo vedevo dentro un sistema inadatto e con concorrenza di giocatori più esperti di lui. Ora non è certo arrivato, perchè deve migliorare tanto, da subito nel tiro da fuori.. però non è un bust. Anzi,secondo me diventerà un grande

Presente, e una partita non mi farà certo cambiare idea...

Goppas · Post by **Goppas** » 03/02/2009, 18:49

MagnusPinus wrote: No, guarda l'ho tirato fuori, perchè mi ricordo su questo 3d gente che aveva etichettato J B come bust.. Io ero convintissimo del suo talento, e lo vedevo dentro un sistema inadatto e con concorrenza di giocatori più esperti di lui. Ora non è certo arrivato, perchè deve migliorare tanto, da subito nel tiro da fuori.. però non è un bust. Anzi,secondo me diventerà un grande

completamente d'accordo: sinceramente troppo talento per essere un bust.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 03/02/2009, 18:52

Goppas wrote: completamente d'accordo: sinceramente troppo talento per essere un bust.

Sì, ma avere talento non significa per forza che debba essere sfruttato bene, ci vuole anche la materia grigia ed in questo anno e mezzo che seguo Bustlyess non ho mai visto un accenno di quest'ultima.

Goppas · Post by **Goppas** » 03/02/2009, 18:55

Da Brawl wrote: Sì, ma avere talento non significa per forza che debba essere sfruttato bene, ci vuole anche la materia grigia ed in questo anno e mezzo che seguo Bustlyess non ho mai visto un accenno di quest'ultima.

Hai ragione, il talento da solo non basta, però, mi sembra che sia maturato parecchio, meno guardia e decisamente più ordinato in campo.
Ripeto, definirlo bust mi sembra esagerato: vedremo come evolverà, l'anno prossimo me lo vedo come candidato ad un MIP.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 03/02/2009, 19:08

Da Brawl wrote: Presente, e una partita non mi farà certo cambiare idea...

Beh, non è la prima un cui dimostra di essere un giocatore Nba.. e poi ripeto, va anche analizzato il sistema in cui gioca. Mettilo ad Oklahoma e ne riparliamo.. non va sotto i 15.. Invece ai Blazers sta imparando piano piano a conquistarsi la Nba( e potrebbe fargli un gran bene)

Gerry Donato · Post by **Gerry Donato** » 03/02/2009, 19:20

Io ero stato forse il primo ad essere scettico sul credito di cui godeva Bayless oltreoceano, quando era indicato addirittura alla numero 3 assoluta dietro a Beasley (all'epoca alla 1) e Rose (all'epoca alla 2), ma sono stato anche il primo ad evidenziare che non bisognava esagerare nell'altro senso.

Secondo me è sempre un problema di considerazione e di profilo più o meno alto con cui si guarda un giocatore, con conseguente collocazione finale al draft: preso nelle prime 5 davanti sia a Mayo che a Gordon che al Gallo che ai due Bruins che a Lopez, c'era decisamente qualcosa che non andava (magari davanti ad uno o due di quelli potevo ancora tollerarlo, ma non certo davanti a tutti!); scelto dopo la numero 10 francamente mi pare ci stia ampiamente, anche perchè come dico sempre pur essendo un casinista assoluto o non essendo certo un giocatore che può piacere ai puristi, ha accelerazioni andando dentro sublimi ed è un attaccante a tratti impressionante per voglia e faccia tosta.

Attenzione soprattutto alla sua crescita difensiva sulla palla e la voglia nel muovere i piedi, mentre per il discorso play e coinvolgimento dei compagni secondo me siamo ancora molto molto lontani dal par.

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 03/02/2009, 19:28

assolutamente d'accordo con Gerry. Il ragazzo può far storcere il naso per tanti aspetti del gioco, ma al draft è stato preso bene o male là dove andava preso, in considerazione dei suoi pregi e dei suoi difetti. In un sistema giovane ma "pulito" e sulla rampa di lancio come quello dei Blazers, può essere un pezzo del puzzle. Soprattutto perché non gli viene assolutamente chiesto di dare ordine o di creare qualcosa.

Luca10 · Post by **Luca10** » 03/02/2009, 19:54

Da Brawl wrote: Presente, e una partita non mi farà certo cambiare idea...

Presente².

Non prendete in considerazione Gerry, sta lasciando messaggi subliminali sotto traccia per il mercato della dinasty in attesa di sbolognare Bayless dopo la prossima summer league!

maxdance · Post by **maxdance** » 04/02/2009, 14:44

Se ne parla poco ma Brook Lopez nelle ultime 15 partite sta viaggiando a 17pt + 8rmb di media (18,6pt + 9rmb nelle ultime 5).....arrotondati da quasi 2 stoppate a gara.....mica male no?