Re: Tennis Mon Amour - Part V
-
kings
- Senior

- Posts: 1258
- Joined: 30/06/2004, 13:39
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Sacramento Kings
- Location: Phoenix, AZ
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Qualcuno lo picchi per favore. Chiudere ancora col doppio fallo...
Ma come si fa? :roll:
Ma come si fa? :roll:
-
rodmanalbe82
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 28/07/2003, 18:31
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part V
ma no dai, doppio fallo di Federer sul set point no! :D
p.s. che punto di Nadal sul 5-3
p.s. che punto di Nadal sul 5-3
-
acnumber7
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Belli il nono e l'undicesimo games di Federer sullo 0-40 e 15-40 :roll:
-
giokn90
- Senior

- Posts: 2172
- Joined: 07/03/2004, 13:35
- Location: Genova
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Non si può subire un giocatore così tanto psicologicamente.
Attacca una volta la rete e quello gli fa il passante???
Bene allora non si attacca più per un set intero.
E così siamo sotto 2-1 con tutta l'inerzia contro , è inutile , ma non è finita , Roger deve dimostrare di che pasta è fatto , con le spalle al muro forse si dimenticherà chi avrà davanti e comincerà a giocare il suo tennis.
Attacca una volta la rete e quello gli fa il passante???
Bene allora non si attacca più per un set intero.
E così siamo sotto 2-1 con tutta l'inerzia contro , è inutile , ma non è finita , Roger deve dimostrare di che pasta è fatto , con le spalle al muro forse si dimenticherà chi avrà davanti e comincerà a giocare il suo tennis.

Se la mia storia può avere un’influenza positiva su qualcuno, se qualcuno sta avendo gli stessi problemi che ho avuto io questi possono dire “Se Eddie ha avuto aiuto, anch’io dovrei chiedere aiuto, perché c’è ancora speranza” Mi vergogno per il mio passato, ma non di quanto ho fatto per correggere i miei errori. Sono orgoglioso di me stesso.
-Eddie Guerrero-
Addio Eddie...grazie di tutto.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Al momento:
Federer ha vinto 6 punti più di Nadal.
Ha vinto il 44% dei punti in risposta, contro il 40% di Nadal.
Vince il 75% dei punti quando mette la prima, contro il 61% di Nadal.
Vince il 45% dei punti sulla seconda, contro il 47% di Nadal.
Ha 55 vincenti contro 40 di Nadal.
Ha 41 errori contro 35 di Nadal (tantissimi per lui).
...ma....
Serve il 50% di prime (Nadal stesso serve solo il 64%) e soprattutto è 5/18 sulle palle break, contro 5/7 per Nadal.
Insomma, starebbe dominando l'incontro, per poi sciogliersi ogni volta sui punti chiave. Bravissimo Nadal, tante volte ha giocato bene lui, ma caspita...... è vergognoso. Anche adesso, 0-30, seconda mozzarella e lui la mette in rete... non è possibile.
Federer ha vinto 6 punti più di Nadal.
Ha vinto il 44% dei punti in risposta, contro il 40% di Nadal.
Vince il 75% dei punti quando mette la prima, contro il 61% di Nadal.
Vince il 45% dei punti sulla seconda, contro il 47% di Nadal.
Ha 55 vincenti contro 40 di Nadal.
Ha 41 errori contro 35 di Nadal (tantissimi per lui).
...ma....
Serve il 50% di prime (Nadal stesso serve solo il 64%) e soprattutto è 5/18 sulle palle break, contro 5/7 per Nadal.
Insomma, starebbe dominando l'incontro, per poi sciogliersi ogni volta sui punti chiave. Bravissimo Nadal, tante volte ha giocato bene lui, ma caspita...... è vergognoso. Anche adesso, 0-30, seconda mozzarella e lui la mette in rete... non è possibile.
-
eden
- Rookie

- Posts: 581
- Joined: 13/06/2006, 22:11
Re: Tennis Mon Amour - Part V
non ce la faccio più a guardare, nel terzo si è battuto da solo.
ma lo vuole usare questo diavolo di back di rovescio? e che vada a rete per giove, non è che per una paio di passanti si deve trincerare a fondo.
ma lo vuole usare questo diavolo di back di rovescio? e che vada a rete per giove, non è che per una paio di passanti si deve trincerare a fondo.

è sempre più crisi inter
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part V
a rete ci va anche, ma non chiude MAI
- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Una riedizione dei primi 2 set e mezzo di Wimbledon. Solo che qui continua, purtroppo.rene144 wrote: Al momento:
Federer ha vinto 6 punti più di Nadal.
Ha vinto il 44% dei punti in risposta, contro il 40% di Nadal.
Vince il 75% dei punti quando mette la prima, contro il 61% di Nadal.
Vince il 45% dei punti sulla seconda, contro il 47% di Nadal.
Ha 55 vincenti contro 40 di Nadal.
Ha 41 errori contro 35 di Nadal (tantissimi per lui).
...ma....
Serve il 50% di prime (Nadal stesso serve solo il 64%) e soprattutto è 5/18 sulle palle break, contro 5/7 per Nadal.
Insomma, starebbe dominando l'incontro, per poi sciogliersi ogni volta sui punti chiave. Bravissimo Nadal, tante volte ha giocato bene lui, ma caspita...... è vergognoso. Anche adesso, 0-30, seconda mozzarella e lui la mette in rete... non è possibile.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Che scambio 
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Vabbè, quello è bionico, ma Federer dove chiuderlo prima ed ha sbagliato anche angolo.Fazz wrote: Che scambio![]()
Poi Nadal ci ha messo il suo, e da quel punto di vista bisogna solo fargli miliardi di inchini. Perchè è chiaro che tutti e due siano appannati. Ma Federer poi se la fa addosso, sbaglia di tutto e si scioglie sui punti importanti. Nadal invece resta lì, tiene la palla in campo e non molla niente, nonostante sia veramente bruttina oggi la partita. Ed il diminutivo è generoso.
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Quoto tuttorene144 wrote: Vabbè, quello è bionico, ma Federer dove chiuderlo prima ed ha sbagliato anche angolo.
Poi Nadal ci ha messo il suo, e da quel punto di vista bisogna solo fargli miliardi di inchini. Perchè è chiaro che tutti e due siano appannati. Ma Federer poi se la fa addosso, sbaglia di tutto e si scioglie sui punti importanti. Nadal invece resta lì, tiene la palla in campo e non molla niente, nonostante sia veramente bruttina oggi la partita. Ed il diminutivo è generoso.
- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Beh, ma quante belle partite vi ricordate fra Federer e Nadal? Belle, da un punto di vista tecnico. A me viene in mente - forse - Wimbledon 2007, perché la tanto osannata finale dello scorso anno è stata bella per 1 set e mezzo: dal 3-3 del terzo al 6-7 del quarto. Un po' pochino. Altre? Il master 2007 ha mostrato grandi colpi, ma troppo a senso unico epr essere bello.rene144 wrote: Vabbè, quello è bionico, ma Federer dove chiuderlo prima ed ha sbagliato anche angolo.
Poi Nadal ci ha messo il suo, e da quel punto di vista bisogna solo fargli miliardi di inchini. Perchè è chiaro che tutti e due siano appannati. Ma Federer poi se la fa addosso, sbaglia di tutto e si scioglie sui punti importanti. Nadal invece resta lì, tiene la palla in campo e non molla niente, nonostante sia veramente bruttina oggi la partita. Ed il diminutivo è generoso.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part V
In tutti i precedenti almeno uno dei due ha giocato bene. Stavolta entrambi molto sottotono. Intanto seconda palla break consecutiva trasformata, chissà
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part V
Vabbè, vomitevole.
Avanti 30-0, dritto fuori a campo aperto, doppio fallo e due errori gratuiti di rovescio (con rovesci di transizione poi, non certo winners sbagliati di poco).
Come sempre la sta regalando in maniera indegna. Adesso è in un fosso, magari si risveglia come nel secondo set, anche se la mia fiducia è ai minimi termini.
Avanti 30-0, dritto fuori a campo aperto, doppio fallo e due errori gratuiti di rovescio (con rovesci di transizione poi, non certo winners sbagliati di poco).
Come sempre la sta regalando in maniera indegna. Adesso è in un fosso, magari si risveglia come nel secondo set, anche se la mia fiducia è ai minimi termini.