Re: Gallinari a New York!

doc G · Post by **doc G** » 27/01/2009, 16:28

Swan87 wrote: Boh potrebbe anche essere cresciuto ulteriormente, non so, su questo non posso essere sicuro. Sono sicuro solo che nell'estate 2007 non superava i 2 metri, però lui ha avuto uno sviluppo abbastanza tardivo che può essere proseguito ulteriormente dopo i 18. Comunque l'altezza conta relativamente, il suo punto forte è sicuramente la tecnica.

Secondo me quelle più che doti innate sono doti che si acquisiscono nell'infanzia, soprattutto dai 5 ai 12 anni. Poi vabè saranno punti di vista, non ho conoscenze scientifiche per suffragare la mia tesi nè per demolire la tua, quindi non vado oltre.

Il sito di legabasket lo dava a 2,06, ed in genere è più accurato sulle altezze dei vari siti americani (che concordano), poi ti dovessi dire che l'ho misutato personalmente ti direi una stronzata. Posso solo dirti per per il Poz è alto 12 metri e che di solito Tzara è molto ben informato.

Sine · Post by **Sine** » 27/01/2009, 17:52

Swan87 wrote: Secondo me quelle più che doti innate sono doti che si acquisiscono nell'infanzia, soprattutto dai 5 ai 12 anni. Poi vabè saranno punti di vista, non ho conoscenze scientifiche per suffragare la mia tesi nè per demolire la tua, quindi non vado oltre.

Indubbiamente, però Gallinari se mi permetti non è solo tecnico. Se bastasse la tecnica per fare le cose che fa Gallinari, per andare nella NBA, ci sarebbero molti più giocatori come lui. Ha talento. E il talento, per quanto si tratti di qualcosa di intangibile e di difficile definizione, siamo tutti d'accordo che si tratti di qualcosa di innato.
Faccio un esempio.
Molto spesso Gallinari veniva paragonato a Bodiroga, per vari motivi e tra le altre cose soprattutto per la sua capacità di raccogliere punti, falli, assist, con il suo passo e tiro, particolare su cui il grande Dejan ha costruito molte delle sue fortune e in cui ad onor del vero Danilo non lo avvicina manco di striscio, ma diciamo che se la cava lo stesso. Ecco, mi spieghi che difficoltà tecnica ha il passo e tiro? Se, come credo, sei un giocatore di basket più o meno amatoriale, sai che come movimento non ha nulla di difficile, basta non cazzare con il piede perno. Ecco, mi spieghi perchè non lo fa mai nessuno, se c'è chi, come i due succitati, riesce ad avvantaggiarsene tanto bene? Perchè per farlo in partita ci vuole un senso del gioco non indifferente, delle qualità innate che in pochi hanno.
E ho preso questo ad esempio, ma per fare un altro esempio anche la sua visione di gioco non è da sottovalutare. Un conto è saper fare i passaggi, saperli fare precisi e puntuali, un conto è, oltre a saper fare questo, vederli. Una dote che non ha solo lui eh, beninteso, parlando di italiani pure Belinelli non sta messo male, ma stiamo pur sempre parlando di un 2,06. E così via.
Certo, ha fatto anni e anni ad allenarsi, e bene, e a sviluppare la sua coordinazione, la sua intelligenza cestistica e tutto il resto, ma se non ha talento cestistico uno così, sinceramente non so chi possa averlo.

Anche perchè secondo il tuo discorso basterebbe prendere uno potenzialmente alto ed insegnargli il basket fin da piccolo. Stai tranquillo che di Gallinari te ne viene fuori uno ogni morte di papa lo stesso, anche perchè in molti casi fan davvero così, ma guarda un po', giocatori come lui non ce ne sono.

TMC_1 · Post by **TMC_1** » 27/01/2009, 18:06

Il passaggio che fa ad Harrington non è da tutti!!

Si vede proprio all'inizio del video e ci sono i replay dopo.

425,350

Cartola · Post by **Cartola** » 28/01/2009, 0:50

Il Gallo a 16 anni era già 2.01-2.02...

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 29/01/2009, 15:28

Certo che Gallo viene trattato malissimo dagli arbitri. Difende strabene e gli fischiano falli contro inesistenti. O non fischiano passi di giocatori che lo battono. Viene il nervoso(anche a lui)

Ciombe · Post by **Ciombe** » 29/01/2009, 16:38

tra l'altro non capisco come possa essere associato il fatto di essere figlio d'arte al talento innato.
Perchè Vittorio Gallinari ha giocato si un serie A e è uno dei giocatori simbolo del basket anni 80, ma era un fabbro ferraio in campo, nel senso che non aveva un briciolo di talento ma lavorava sodo.
Il Gallo ha proprio talento, e questo secondo me è innato dai geni familiari.
Magari ecco.. l'etica del lavoro gliel'ha trasmessa il padre, ma il Gallo da l'impressione di essere uno che il basket ce l'ha nel sangue e lo sa sfruttare con la testa.

Anche Nando Gentile ha un figlio, che scalda le panchine di serie A, giocatorino anonimo che vedremo forse in B2 da protagonista al massimo.
Anche Jordan ha un figlio che fino allo scorso anno era walk on a Illinois e era il decimo della rotazione e è conosciuto come specialista difensivo.
Se il tuo ragionamento dovesse applicato a tutti i figli d'arte, allora Jeffrey Jordan è il classico bug di sistema, perchè del padre ha preso meno di 1/100 del talento.

doc G · Post by **doc G** » 29/01/2009, 21:17

Se non erro, i più forti fra i figli d'arte che mi vengono in mente sono Walton e Dunleavy...
Poi magari il signor Yao o il signor Ginobili erano cestisti d'eccezione al loro paese! :lol2: :lol2:

Luca10 · Post by **Luca10** » 29/01/2009, 21:29

I genitori di Yao sono due ex nazionali cinesi (il padre di 2.08 e la madre di 1.88) che al momento della nascita del "frugoletto" erano la "coppia più alta della Cina" e probabilmente anche incaricati dal governo comunista e da Mao di accoppiarsi per dare vita ad un super-pargolo.

Obbiettivo riuscito direi.

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 29/01/2009, 21:42

Swan87 wrote: Boh potrebbe anche essere cresciuto ulteriormente, non so, su questo non posso essere sicuro. Sono sicuro solo che nell'estate 2007 non superava i 2 metri, però lui ha avuto uno sviluppo abbastanza tardivo che può essere proseguito ulteriormente dopo i 18. Comunque l'altezza conta relativamente, il suo punto forte è sicuramente la tecnica.

Secondo me quelle più che doti innate sono doti che si acquisiscono nell'infanzia, soprattutto dai 5 ai 12 anni. Poi vabè saranno punti di vista, non ho conoscenze scientifiche per suffragare la mia tesi nè per demolire la tua, quindi non vado oltre.

Io l'ho visto dal vivo alla presentazione dell'Olimpia stagione 2007/2008 e ti assicuro che i 2 metri li superava eccome, era alto come Joseph Blair (senza capelli)

In generale concordo con il ciombe, sia sull'essere figlio d'arte (Vittorio per quanto amatissimo di talento ne aveva pochino), sia sul talento inteso come "quello che non si impara ma si ha dentro". Danilo dentro ne ha un sacco, ma proprio tanto. Ha tutta una serie di qualità che si possono migliorare con l'esercizio, ma che se non le hai non le hai. Ha una visione di gioco spaventosa per un giocatore di quell'altezza, una capacità di fare la cosa giusta che a 20 anni scarsi non può essere frutto dell'esperienza, e ci aggiunge un bagaglio tecnico notevole su entrambi i lati del campo

antoniocoscia93 · Post by **antoniocoscia93** » 29/01/2009, 21:42

Gallinari @ Hawks(January 28,2009)
425,350

Cartola · Post by **Cartola** » 30/01/2009, 1:32

Ciombe wrote: tra l'altro non capisco come possa essere associato il fatto di essere figlio d'arte al talento innato.
Perchè Vittorio Gallinari ha giocato si un serie A e è uno dei giocatori simbolo del basket anni 80, ma era un fabbro ferraio in campo, nel senso che non aveva un briciolo di talento ma lavorava sodo.
Il Gallo ha proprio talento, e questo secondo me è innato dai geni familiari.
Magari ecco.. l'etica del lavoro gliel'ha trasmessa il padre, ma il Gallo da l'impressione di essere uno che il basket ce l'ha nel sangue e lo sa sfruttare con la testa.

Anche Nando Gentile ha un figlio, che scalda le panchine di serie A, giocatorino anonimo che vedremo forse in B2 da protagonista al massimo.
Anche Jordan ha un figlio che fino allo scorso anno era walk on a Illinois e era il decimo della rotazione e è conosciuto come specialista difensivo.
Se il tuo ragionamento dovesse applicato a tutti i figli d'arte, allora Jeffrey Jordan è il classico bug di sistema, perchè del padre ha preso meno di 1/100 del talento.

L'altro figlio di Nando (Alessandro, classe '92) però, non è affatto male...

Swan87 · Post by **Swan87** » 30/01/2009, 12:56

Mr. Sloan wrote: Io l'ho visto dal vivo alla presentazione dell'Olimpia stagione 2007/2008 e ti assicuro che i 2 metri li superava eccome, era alto come Joseph Blair (senza capelli)

In generale concordo con il ciombe, sia sull'essere figlio d'arte (Vittorio per quanto amatissimo di talento ne aveva pochino), sia sul talento inteso come "quello che non si impara ma si ha dentro". Danilo dentro ne ha un sacco, ma proprio tanto. Ha tutta una serie di qualità che si possono migliorare con l'esercizio, ma che se non le hai non le hai. Ha una visione di gioco spaventosa per un giocatore di quell'altezza, una capacità di fare la cosa giusta che a 20 anni scarsi non può essere frutto dell'esperienza, e ci aggiunge un bagaglio tecnico notevole su entrambi i lati del campo

Allora probabilmente io nelle misurazioni ufficiali verrei fuori 1,98-2,00, fico! :D.

bball · Post by **bball** » 30/01/2009, 13:37

Cartola wrote: L'altro figlio di Nando (Alessandro, classe '92) però, non è affatto male...

anche l'altro figlio di Jordan.. ( o ricordo male???

)

antoniocoscia93 · Post by **antoniocoscia93** » 30/01/2009, 20:34

Gallinari @ Rockets(January 26,2009)
425,350

Sir Iverson · Post by **Sir Iverson** » 31/01/2009, 0:53

doc G wrote: Se non erro, i più forti fra i figli d'arte che mi vengono in mente sono Walton e Dunleavy...
Poi magari il signor Yao o il signor Ginobili erano cestisti d'eccezione al loro paese! :lol2: :lol2:

Luke Walton non è figlio di Bill Walton...almeno su un campo da basket...