Delusioni su delusioni...! Dove osano le aquile,è terra quasi consacrata

[azazel]

Kolb per una seconda o terza scelta?!?!

[The Answer Palermitano]

Kolb per una seconda o terza scelta?!?!

è stato selezionato come 2° scelte 2 anni fa. Non ha dimostrato NE di meritarla, ne di non meritarla. Non vedo COME possa essere ceduto per meno di una 3° scelta.

[azazel]

è stato selezionato come 2° scelte 2 anni fa. Non ha dimostrato NE di meritarla, ne di non meritarla. Non vedo COME possa essere ceduto per meno di una 3° scelta.

Non funziona così....

[The Answer Palermitano]

Non funziona così....

Scusa aza..come funziona? che se cerchi un QB con una 3° scelta prendi uno tutto da valutare, mentre spendendo una 3° per Kolb prendi uno che già la NFL la conosce per aver già lavorato dentro una grande organizzazione per 2 anni alle spalle di un grande QB?
Cioè, noi per prendere un giocatore scelto al 3° giro come Booker, che aveva dimostrato forse meno di Kolb...spendiamo un 4° giro..e poi non funziona così? allora bene..siamo coglioni noi!

[azazel]

Scusa aza..come funziona? che se cerchi un QB con una 3° scelta prendi uno tutto da valutare, mentre spendendo una 3° per Kolb prendi uno che già la NFL la conosce per aver già lavorato dentro una grande organizzazione per 2 anni alle spalle di un grande QB?
Cioè, noi per prendere un giocatore scelto al 3° giro come Booker, che aveva dimostrato forse meno di Kolb...spendiamo un 4° giro..e poi non funziona così? allora bene..siamo coglioni noi!

non funziona così, se tu speri di riavere indietro la seconda scelta per un giocatore che non ha dimostrato nulla in 2 anni, solo perchè è stato scelto al secondo giro due anni fa, stai fresco.
Derek Anderson allora doveva valere una prima scelta l' anno scorso, ma chiunque si è ben guardato di offrirla.

A sto punto uno come Brohm che è un anno che "gioca" in un gran sistema come quello dei Packers, potrebbe essere scambiato per una seconda scelta, pur non avendo dimostrato nulla. Idem Chad Henne, cazzo un anno in questa Miami che ha rivitalizzato Pennington, vale un patrimonio. Per non parlare di John Beck e Drew Stanton, sono 2 anni che sono in NFL, come Kolb, ma non hanno dimostrato NE di valere la seconda scelta, NE di non valerla, quindi immagino che Detroit e Miami stiano pensando di scambiarli per avere una seconda scelta.

Se vi danno una seconda o una terza scelta per Kolb i coglioni sono loro che ve la darebbero.

[steve]

effettivamente stavolta sto con aza..

[azazel]

effettivamente stavolta sto con aza..

stavolta? :D tu DEVI sempre stare con me :gazza:

[The Answer Palermitano]

Io sono STRACONVINTO che se gli Eagles decideranno di cedere Kolb, lo cederanno ed avranno indietro una 3° scelta.
Perchè per una 3° scelta prendi un QB più pronto di quello che prenderesti, perchè il discorso di DA non c'entra niente perchè oltre a sacrificare una 1° scelta devi fargli un SIGNOR CONTRATTO.

[azazel]

Io sono STRACONVINTO che se gli Eagles decideranno di cedere Kolb, lo cederanno ed avranno indietro una 3° scelta.
Perchè per una 3° scelta prendi un QB più pronto di quello che prenderesti, perchè il discorso di DA non c'entra niente perchè oltre a sacrificare una 1° scelta devi fargli un SIGNOR CONTRATTO.

Ma stai parlando di uno che non ha dimostrato NULLA e quindi per questo dovrebbe valere la stessa scelta per cui è stato selezionato? Boh....Derek Anderson te l' ho tirato in mezzo per farti capire che una prima, una seconda o una terza scelta al draft è roba che vale molto di più di uno che sono 2 anni che non ha mai giocato e non ha dimostrato nulla. E anche quando fu scelto al secondo giro 2 anni fa fu dichiarato un "rich" tremendo.
Gli altri esempi che ti ho portato pensavo potessero bastare, allora che dire di Kevin O'Connell, terzo giro quest' anno dei Patriots, un altro paio d' anni in panchina dietro a Brady e poi lo scambiamo per un terzo giro nel 2010? David Greene, terzo giro 2005. Dave Ragone, terzo giro 2003, altra gente di cui ignoravo l' esistenza, scelta al primo giorno, che non ha mai calcato il campo da football professionistico, che nessuno ha mai pensato di scambiare per un terzo o quarto giro.

Tornando al valore di una scelta, secondo me c' è gente che farebbe fatica a dare una prima o anche una seconda scelta ai Patriots per Cassell (in caso questi fosse sotto contratto e quindi fuori da una logica di Tag), pensa te se possono dare un terzo giro per Kolb. Poi ripeto, se ci riuscite, siete dei maghi voi, ma di solito non funziona così.

Però te sei STRACONVINTO, quindi è forse anche inutile discuterne

[The Answer Palermitano]

Ma stai parlando di uno che non ha dimostrato NULLA e quindi per questo dovrebbe valere la stessa scelta per cui è stato selezionato? Boh....Derek Anderson te l' ho tirato in mezzo per farti capire che una prima, una seconda o una terza scelta al draft è roba che vale molto di più di uno che sono 2 anni che non ha mai giocato e non ha dimostrato nulla. E anche quando fu scelto al secondo giro 2 anni fa fu dichiarato un "rich" tremendo.
Gli altri esempi che ti ho portato pensavo potessero bastare, allora che dire di Kevin O'Connell, terzo giro quest' anno dei Patriots, un altro paio d' anni in panchina dietro a Brady e poi lo scambiamo per un terzo giro nel 2010? David Greene, terzo giro 2005. Dave Ragone, terzo giro 2003, altra gente di cui ignoravo l' esistenza, scelta al primo giorno, che non ha mai calcato il campo da football professionistico, che nessuno ha mai pensato di scambiare per un terzo o quarto giro.

Tornando al valore di una scelta, secondo me c' è gente che farebbe fatica a dare una prima o anche una seconda scelta ai Patriots per Cassell (in caso questi fosse sotto contratto e quindi fuori da una logica di Tag), pensa te se possono dare un terzo giro per Kolb. Poi ripeto, se ci riuscite, siete dei maghi voi, ma di solito non funziona così.

Però te sei STRACONVINTO, quindi è forse anche inutile discuterne

Chi vivrà vedrà aza...
Prima c'è da vedere sempre se lo cederanno, se sarà ceduto solo in compagnia..e quant'altro.

[Alvin]

Anch'io la penso come aza. Che uno venga scelto al secondo giro, non significa che lo valga realmente al momento del draft, figuriamoci dopo due anni di panchina. Potrebbe essere più valido o meno, ma il fatto che non abbia mai giocato, e che nei pochissimi momenti in cui ha sia stato in campo tra Baltimora e preseason non abbia dimostrato niente, non gioca a favore della possibilità di scambiarlo. Senza contare che se si facessero avanti dei compratori, saprebbero di fare un'offerta per un giocatore che non ha possibilità di giocare a Phila se non tra 2 o più probabilmente 3 anni, quindi avrebbero il coltello dalla parte del manico in un'ipotetica trattativa.

Secondo me, se il ragazzo vale, ve lo tenete voi per continuare a coltivarlo. Se non vale, probabilmente se ne andrà tramite taglio. Già è difficile piazzare un QB che gioca per una scelta bassa (ovviamente se non rende come ci si aspetta. Se gioca bene rimane. Vedi Harrington), quasi impossibile piazzarne uno che non gioca per la stessa con qui è stato scelto. A maggior ragione se era particolarmente alta.

Con il tuo ragionamento TAP, gente come Kitna che nonostante tutto ha esperienza e braccio, cosa dovrebbe valere? L'età non garantisce la scelta di contropartita.

[The Answer Palermitano]

Anch'io la penso come aza. Che uno venga scelto al secondo giro, non significa che lo valga realmente al momento del draft, figuriamoci dopo due anni di panchina. Potrebbe essere più valido o meno, ma il fatto che non abbia mai giocato, e che nei pochissimi momenti in cui ha sia stato in campo tra Baltimora e preseason non abbia dimostrato niente, non gioca a favore della possibilità di scambiarlo. Senza contare che se si facessero avanti dei compratori, saprebbero di fare un'offerta per un giocatore che non ha possibilità di giocare a Phila se non tra 2 o più probabilmente 3 anni, quindi avrebbero il coltello dalla parte del manico in un'ipotetica trattativa.

Secondo me, se il ragazzo vale, ve lo tenete voi per continuare a coltivarlo. Se non vale, probabilmente se ne andrà tramite taglio. Già è difficile piazzare un QB che gioca per una scelta bassa (ovviamente se non rende come ci si aspetta. Se gioca bene rimane. Vedi Harrington), quasi impossibile piazzarne uno che non gioca per la stessa con qui è stato scelto. A maggior ragione se era particolarmente alta.

Con il tuo ragionamento TAP, gente come Kitna che nonostante tutto ha esperienza e braccio, cosa dovrebbe valere? L'età non garantisce la scelta di contropartita.

Comunque credo che se Kolb venga ceduto, come ho già detto, non è perchè non si crede su di lui, ma perchè appunto era stato preso solo perchè le condizioni fisiche di McNabb allora, quando fu scelto, parlavano di 19 gare in 2 anni e 2 infortuni gravi alle spalle, invece oggi parla di un QB che ha riacquisito leadership, integrità, stima, voglia, ed è pazzesco immaginare lo si possa mandar via, ed è, dopo 10 anni, a pieno diritto il Franchise QB di questa squadra.
Kolb avrà anche la voglia di giocare, imo potrebbe anche voler lui aver questa necessità di andar via se dovesse capire che McNabb ha la fiducia incondizionata della società.
Quindi non necessariamente Kolb non deve essere apprezzato, ma solamente, aver lui l'esigenza di esprimersi sul campo.

[Leviathan]

Kolb è una pippa al massimo porti via una 5° round per lui e fai già un affarone ma dubito che qualcuno si prenda il suo contratto...spero venga tagliato almeno mi levo l'incubo di trovarmelo starter un giorno

[mr.kerouac]

sinceramente gli eagles mi stanno davvero sulle palle, dal loro qb ai loro tifosi (non questi del forum)... però speravo veramente che si mettessero l'argenteria al dito pre uno dei più grandi giocatori degli ultimi 10 anni. un professionista esemplare e un leader tremendo

[azazel]

sinceramente gli eagles mi stanno davvero sulle palle, dal loro qb ai loro tifosi (non questi del forum)... però speravo veramente che si mettessero l'argenteria al dito pre uno dei più grandi giocatori degli ultimi 10 anni. un professionista esemplare e un leader tremendo

..tra l' altro uno dei migliori a tirar di casco