dibeblue wrote:
boston ha molti partenti
st louis ha due catcher
la cosa potrebbe coincidere durante lo spring training?
molina sarebbe incedibile fino a che punto?
considerendo che molina oggi vorrebbe forse dire gettare una testa di ponte se mai pujols...
Molina? Non verrà assolutamente scambiato. Al massimo verrà dato via un prospetto visto che Yadi dovrebbe essere uno dei pilastri della squadra, chiudendo le porte ad eventuali catcher promettenti nei prossimi anni. Tutto questo ovviamente fino a prova contraria, ma personalmente non credo in questo scambio perchè si vogliono i playoff e sostituire Yadi al momento è difficilissimo per noi.
Pujols ha aggiunto che di contratto non vuole assolutamente sentire parlare prima del tempo
The Red Sox traded relief pitcher David Aardsma to the Seattle Mariners for left-handed pitcher Fabian Williamson. Williamson, 20, spent the entire 2008 season with Single A Pulaski, compiling a 4-3 record with a 4.10 ERA in 52.2 innings over 11 starts while striking out the fifth-most batters in the Appalachian League (67). Aardsma had been designated for assignment by the Sox.
According to NESN's Red Sox reporter Heidi Watney, free-agent catcher Jason Varitek said he was not aware that teams would have to surrender a No. 1 draft pick in order to sign him and he takes full responsibility for his decision to turn down salary arbitration from the Red Sox. Watney also said that Varitek requested last week's meeting with the Red Sox to "clear the air," and that the team had not been returning calls from agent Scott Boras. According to Watney, Varitek wanted to meet with John Henry to tell him that he wanted to retire as a Red Sox, he just didn't want to retire in one year and wants to play for a few more years. "Varitek told me he wasn't aware that teams would have to give up draft picks now in addition to paying him and that's something that definitely cost him and he takes full responsibility for that," according to Watney. "He doesn't blame Boras for that."
Heidi è – secondo molte voci – la compagna di Tek, quindi diciamo che sia una fonte abbstanza attendibile.
Se fossi in Tek firmerei un contratto alla Wakefield. $4 milioni all’anno, con opzione annuale alla squadra.
joesox wrote:
According to NESN's Red Sox reporter Heidi Watney, free-agent catcher Jason Varitek said he was not aware that teams would have to surrender a No. 1 draft pick in order to sign him and he takes full responsibility for his decision to turn down salary arbitration from the Red Sox. Watney also said that Varitek requested last week's meeting with the Red Sox to "clear the air," and that the team had not been returning calls from agent Scott Boras. According to Watney, Varitek wanted to meet with John Henry to tell him that he wanted to retire as a Red Sox, he just didn't want to retire in one year and wants to play for a few more years. "Varitek told me he wasn't aware that teams would have to give up draft picks now in addition to paying him and that's something that definitely cost him and he takes full responsibility for that," according to Watney. "He doesn't blame Boras for that."
Heidi è – secondo molte voci – la compagna di Tek, quindi diciamo che sia una fonte abbstanza attendibile.
Se fossi in Tek firmerei un contratto alla Wakefield. $4 milioni all’anno, con opzione annuale alla squadra.
sì certo e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...:roll:
gioca a baseball da anni e non sa una cosa del genere? ma per favore! Addirittura dice che non sia colpa di boras. :sbadat: Ma come, hai un agente che non ti dice che costerai un draft pick oltre ai soldi e che quindi sarebbe vantaggioso accettare l'arbitration? :roll:
Secondo me Boras ha calcolato malissimo la situazione di varitek ed a sto punto in qualche modo deve mantenere la faccia.
edit: nooo, non funzionano i .gif sul forum? volevo postare la foto della marmotta... :lol2:
Last edited by Tasco on 22/01/2009, 14:21, edited 1 time in total.
joesox wrote:
Se fossi in Tek firmerei un contratto alla Wakefield. $4 milioni all’anno, con opzione annuale alla squadra.
ma anche meno, visto che è la società adesso che deve dettare le regole e lui è alla canna del gas... siamo troppo buoni, certo spiace trattar male Tek, ma con quello che può dare e con la gestione dell'arbitration grazie al suo (ex) agente le pretese devono scendere
Ma vi pare possibile che Tek non sapesse della scelta al draft come compensazione?
E' solo una presa in giro. La solita strategia di Boras... lui è il cattivo, mentre il giocatore è circuito, ingenuo, inconsapevole, "rapito". Così poi se il giocatore torna, fa una buona figura, fa la figura di quello attaccato alla maglia, che senza Boras non si sarebbe mai allontanato. Scott è bravissimo in queste cose, e questo è solo l'ennesimo tassello.
Per quanto riguarda l'errore di non accettare l'arbitration, nessuno in assoluto aveva capito quanto male stesse il mercato. A parte Darren Oliver (e di lui si sapeva da prima che gli venisse offerta), nessun altro giocatore ha accettato le offerte di arbitration. Varitek non è l'unico che adesso vorrebbe tornare indietro nel tempo. Forse quello che ha perso di più è Garland. Ma era naturale... quasi nessuno accetta l'arbitration, e non l'avrebbero accettata neanche Burrell e Dunn alla fine, perchè il mercato terribile è maturato solo dopo (vorrei ricordare che in quei giorni Lohse e Dempster abbiano firmato prolungamenti che a guardarli adesso, nell'ottica di questo mercato, sembrano davvero allucinanti, fra i contratti più ricchi in assoluto dell'off-season).
Insomma, solito gioco. Cattivo Boras! Povero Tek! Rifirmiamo il capitano, deve ritirarsi a Boston! Ecc... ecc... Ma poi se avesse voluto ritirarsi come giocatore di Boston, perchè non ha accettato l'arbitration a prescindere dalla scelta di compensazione? Ma come, se avesse saputo della scelta, avrebbe deciso differentemente? Allora che vuol dire, che non si farebbe problemi a lasciare Boston? Ma se un paio di frasi dopo dice il contrario? Pieno di contraddizioni, solita brodaglia da dare ai complottisti che odiano Boras e sono disposti a perdonare tutto ai giocatori "idoli".
Ah, altra notizia, è ormai quasi ufficiale il ritiro di Curt Schilling. Ha accettato di partecipare su base settimanale ad uno show su Weei e di livebloggare i Red Sox. Insomma....... se non è una conferma del suo ritiro, ci siamo vicinissimi.
Last edited by rene144 on 22/01/2009, 20:20, edited 1 time in total.
rene144 wrote:
Ah, altra notizia, è ormai quasi ufficiale il ritiro di Curt Schilling. Ha accettato di partecipare su base settimanale ad uno show su Weei e di livebloggare i Red Sox. Insomma....... se non è una conferma del suo ritiro, ci siamo vicinissimi.
quindi ci deve i soldi del 2008? non ricordo cosa dicesse in proposito il contratto
"Baseball is the only field of endeavor where a man can succeed three times out of ten and be considered a good performer." - Ted Williams 1.4.6.8.9.14.27.42
Shinryu wrote:
quindi ci deve i soldi del 2008? non ricordo cosa dicesse in proposito il contratto
Aveva un tot garantito ed un tot da maturare in base alle performance (che ovviamente non ha maturato). Non ci dovrebbe essere nulla di sospeso se non erro.
