Re: Super Bowl XLIII: Pittsburgh Steelers vs Arizona Cardinals

Thurman Thomas · Post by **Thurman Thomas** » 19/01/2009, 23:43

Alvin wrote: Ma i Cubs continuano a non vincere..

E' vero! :lol2:

Per il Super Bowl dico Steelers ,ma vorrei tanto Cardinals per questa "favola" che sono riusciti a creare!

Dingo · Post by **Dingo** » 20/01/2009, 1:11

Spero intanto che sia una bella partita dato che è il primo SB che seguirò in diretta. E tiferò cardinals coi crampi allo stomaco.
Ma che ne è stato dei due giocatori che hanno visto le loro teste scontrarsi iersera?

PS: che ne pensate di Springsteen?

Pablets · Post by **Pablets** » 20/01/2009, 1:23

Dingo wrote: PS: che ne pensate di Springsteen?

Del più grande rocker della storia? Beh, ne penso bene :gazza:

Teo · Post by **Teo** » 20/01/2009, 10:52

La vittoria dei Cardinals sarebbe storica, probabilmente la più grande sorpresa della storia NFL, anche più dei Giants lo scorso anno o dei Pats contro i Rams, però gli Steelers stanno giocando difensivamente come in missione.

L'unica incognita è come giocherà l'attacco visto che la difesa di Arizona ha fatto 3 partite oltre le proprie possibilità, se Big Ben riesce a sfuggire dalla pressione, Parker ricomincia a macinare yards e i ricevitori non droppano tutti i palloni, la partita la vince Pittsburgh.

Arizona deve sperare che Boldin rientri dalla polemica perchè sarà lui quello mandato nelle paludi centrali a ricevere i colpi. Fitz potrebbe avere un'altra partita da 150 yards, ma senza alternative difficilmente riuscirà a essere decisivo, anche perchè Warner non avrà molto tempo vista la pressione pazzesca di Woodley e Harrison.

Dave the Brave · Post by **Dave the Brave** » 20/01/2009, 11:20

Alpha wrote: La ragione dice Pittsburgh, la speranza Arizona.

Volevo scrivere proprio lo stesso post...in ogni caso...Go Cardinals!!!

darioambro · Post by **darioambro** » 20/01/2009, 11:59

penso e spero che sarà una partita equilibrata, il ritrovato gioco di corse di Ari potrebbe sorprendere la squadra di Tomlin, possono permettersi di avere due RB bel backfield e usarli per scoprire la difesa e costringere i LB a stare in copertura anzichè sul QB, non è facile marcare due WR come Fitz e Boldin e per me la secondaria di Pitts ha un pò di lacune in profondità, se la OL da un pò di tempo a Warner, i suoi lanci potrebbero essere letali, tenete conto che essere aggressivi in difesa per un' intera partita ti mette a dura prova fisicamente, rischi poi di pagare a caro prezzo il calo fisico nell'iltimo quarto....

multiple · Post by **multiple** » 20/01/2009, 12:01

Pittsburgh senza grossi problemi. La difesa vince i campionati

nalduz12 · Post by **nalduz12** » 20/01/2009, 12:20

Anch'io temo una facle vittoria di Pitt, nulla contro Pitt ma mi piacerebbe una partita equilibrata ovviamente da tifoso neutro, dubito che la difesa di Arizona possa fermare il gioco di corsa di Pitt, Carolina fu messa subito in condizione di lancio obbligato quindi non si può giudicare da quella partita, i blitz di Pitt credo massacreranno la OLine Cards. L'unico punto a favore di Arizona lo vedo per lo strapotere fisico di Fitzgerald sui CB di Pitt, ma non penso proprio possa bastare

cecaro · Post by **cecaro** » 20/01/2009, 13:19

Per quello che si è visto nei Championships la partita la possono solo perdere gli Steelers. I Cardinals per vincere devono far funzionare tutto al 110%: non perdere palloni, proteggere Warner dalle belve e cercare di arrivare in partita all' inizio del 4 quarto, dopodichè può succedere di tutto.

Gli Steelers hanno qualche margine di errore in più da sfruttare, possono anche permettersi una partenza in cui per esempio non capitalizzano subito nella redzone, oppure un' eventuale turnover a favore di Ari, hanno troppi playmakers in difesa per non riuscire a rimettere queste situazioni in equilibrio.

Farò il tifo per i rossi anche perchè così possiamo dire di non essere arrivati ai playoffs solo perchè abbiamo perso due partite contro i Campioni

, ma temo che sarà una partita che andrà progressivamente sempre più nelle mani di Pit.

Pablets · Post by **Pablets** » 20/01/2009, 19:27

Non per fare il pignolo, ma Rocky nel primo post hai scritto "Ben Roethlisberg" :D

Whatarush · Post by **Whatarush** » 20/01/2009, 19:30

Pablets wrote: Non per fare il pignolo, ma Rocky nel primo post hai scritto "Ben Roethlisberg" :D

Anche in quello del Championship...direi che va bene così :gazza:

Pablets · Post by **Pablets** » 20/01/2009, 19:35

Whatarush wrote: Anche in quello del Championship...direi che va bene così :gazza:

Ops, allora ok :gazza:

pippo77 · Post by **pippo77** » 20/01/2009, 20:03

Rocky wrote: Se a settembre mi avessero detto che la mia squadra sarebbe arrivata al Super Bowl ed avrebbe affrontato i Cardinals non so cos'avrei pensato, mi sarei forse messo a ridere. Ma Arizona ha dimostrato in queste tre partite di Playoffs di meritarsi l'accesso al "Big One".

Se devo essere sincero preferisco comunque affrontare loro che una Philadelphia o una New York (sponda Giants, ovviamente). Warner e Fitzgerald stanno facendo vedere cose mai viste (per dire, Fitz ha battuto il record di yards ricevute in una post-season, record che apparteneva a Mr. Jerry Rice) ma sono e resto convinto che "offense sells tickets, defense wins championship".

questo potrebbe essere il tallone d'achille di questa massima... :paper:

Rocky · Post by **Rocky** » 20/01/2009, 20:11

pippo77 wrote: questo potrebbe essere il tallone d'achille di questa massima... :paper:

In effetti è vero, manca la "s" finale. :gazza:

PS Pab, I know. :D

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 20/01/2009, 20:29

TheFan17 wrote: Santonio al Superbowl. :gazza:

Santonio MVP. :gazza:

Play.it Usa Forum