E' un buon prospetto WR, lo puoi mettere in movimento sulla linea di scrimmage, è un giocatore ideale per gli end around, per gli screen con successivo guadagno di yards e per qualche wildcat.azazel wrote: Su Harvin ne parlavo con angy e mi sento di riportare e firmare la sua idea: non ha il fisico per fare il RB puro in NFL, trasformarlo in WR? Non rischia di essere il classico giocatore nè carne nè pesce
Concordo con Whata, anche se a me personalmente il ragazzo dispiace meno che a voi.Whatarush wrote: Non che me ne intenda molto, ma se ho capito bene ha visto che i più forti escono l'anno prossimo e prova a giocare d'anticipo: magari qualcuno abbocca. Questo non gli dà più chance di carriera al piano di sopra, anzi; però probabilmente avrà un contratto da rookie più sostanzioso.
http://sports.espn.go.com/nfl/draft09/n ... id=3833465ESPN.com wrote:Top Of The Class
With Mark Sanchez now ranked as the top available quarterback prospect for April's NFL draft, USC could have the most QBs selected in the first round in this decade.
http://sports.espn.go.com/nfl/draft09/n ... id=3835329ESPN.com wrote:Because 2008 Heisman winner Sam Bradford of Oklahoma, 2007 Heisman winner Tim Tebow of Florida and Texas star Colt McCoy all plan to return to school next season, Sanchez and Georgia's Matthew Stafford -- another junior coming out early -- will likely be the top quarterback prospects in the draft.
http://www.rotoworld.com/content/player ... 96&id=5192Rotoworld.com wrote: Southern Cal QB Mark Sanchez formally announced that he will enter the 2009 NFL Draft at a press conference Thursday.
Sanchez started only one year for the Trojans after taking over for John David Booty in 2008. We'd like to see a lot more experience, but at 6'3/225 with plus athleticism and accuracy (65.8% completion rate as a junior) Sanchez is fairly sure to be a top-ten pick. Sanchez, 22, posted a 34:10 TD to INT ratio in 2008, throwing for 3,207 yards in 13 games with an 8.76 YPA average.
Davide e' il miglior WR mai apparso su un campo da flag football separatista (cit. Multiple)
(cit. Pata)
quindi più che un buon prospetto, direi un buon giocatore di situazionedavelavarra wrote: E' un buon prospetto WR, lo puoi mettere in movimento sulla linea di scrimmage, è un giocatore ideale per gli end around, per gli screen con successivo guadagno di yards e per qualche wildcat.
(stiamo parlando di Harvin, ndmia, giusto per non confonderci su Sanchez)
Inoltre è dato alla 3 nel mock draft di WalterFootball, anche se non conosco benissimo l'attendibilità del sito...Davidyd wrote: A mia discolpa posso dire che ho usato come fonti per le mie assurdità ESPN e Rotoworld, mica tgcom :gazza:
http://sports.espn.go.com/nfl/draft09/n ... id=3833465
http://sports.espn.go.com/nfl/draft09/n ... id=3835329
http://www.rotoworld.com/content/player ... 96&id=5192
- 
Guarda che hai sbagliato tutto, noi veri esperti ci affidiamo a Studio Sport...Davidyd wrote: A mia discolpa posso dire che ho usato come fonti per le mie assurdità ESPN e Rotoworld, mica tgcom :gazza:
Gli utlimi 2 anni abbiamo preso, in gruppo, quella di PFW facendo l'abbonamento annuale, in pdf, che ti dà anche la Draft Preview (è una bibbia praticamente), ma ce ne sono anche altre. Ah, se non sbaglio escono a marzo (EDIT: ho controllato, quest'anno è uscita il 24 marzo quella di PFW).kings wrote: Rocky (ma anche per tutti) te di solito compri un magazine per tutte le caratteristiche dei giocatori per il draft? Sporting news come le preview o PFW o niente? :D. E se si, di solito quando escono queste suddette riviste?
Josh Freeman alla 10? sono impazziti...Angyair wrote: Comunque anche Sporting News dice che è il miglior QB disponibile, che viene considerato NFL-Ready dagli scounts e addirittura lo dà come prima scelta assoluta con Stafford alla terza ai Chiefs.
Poi però mette Josh Freeman da Kansas State alla 10 e quindi lo prenderei con le molle.....e lo getterei nella spazzatura.
quotodavelavarra wrote: E' un buon prospetto WR, lo puoi mettere in movimento sulla linea di scrimmage, è un giocatore ideale per gli end around, per gli screen con successivo guadagno di yards e per qualche wildcat.
:CarlsonPalmer:The Snake 12 wrote: Mark Sanchez invece è una sòla fatta e finita, il tipico giocatore che gode del vantaggio di giocare in una squadra forte con un supporting cast di primissimo livello.
(:pandu: cit.)Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Paperone wrote: :CarlsonPalmer:
vikings11 wrote:
secondo me era anche a serio rischio di perdere il posto in favore di Mustain, per questo ha deciso di andarsene, anche perchè rischiava di fare la fine che ha fatto Boeckman con Pryor...
soprattutto dopo che negli ultimi anni è sempre riuscito a fallire con in mano la squadra nettamente più forte di tutte...pippo77 wrote: carroll mi dà la sensazione di uno che si atteggi un po' e che la faccia un po' da padrone...
sul "nettamente" ho qualche dubbio, pur parlando da fan. Magari senza l'upset per mano di Stanford l'anno scorso e di Oregon State quest'anno avrebbe vinto 2 titoli nazionali, ma ciò nonostante per me a Pete Carroll manca solo la capacità di camminare sulle acquemr.kerouac wrote: soprattutto dopo che negli ultimi anni è sempre riuscito a fallire con in mano la squadra nettamente più forte di tutte...
