Re: Andrea "Il Mago" Bargnani

fracas513 · Post by **fracas513** » 17/01/2009, 15:04

20 per Bargnani, con 14 tiri...resta alta la percentuale da 3 (3/5), ma dal boxscore è parso un pò sottotono...comunque siamo abituati troppo bene, un venetello è sempre un ventello

gnegno70 · Post by **gnegno70** » 17/01/2009, 15:12

Solite cavolate?

http://hoopshype.com/

fracas513 · Post by **fracas513** » 17/01/2009, 15:16

sperodino sperodino sperodino

Prtroppo è probabile che lo siano...

Dwayne · Post by **Dwayne** » 17/01/2009, 16:04

Molto probabile, anche se per gli Heat è una vera e propria scommessa.

fracas513 · Post by **fracas513** » 17/01/2009, 17:06

fracas513 wrote: sperodino sperodino sperodino

Prtroppo è probabile che lo siano...

Mi autocito per contraddirmi...ho plagiato gnegno postando nel topic dei rumors, ed è venuto fuori che teoricamente è possibilissimo, anche per quanto riguarda il salary. per gli heat è davvero una scommessa, per noi tifosi di Andrea una data da commemorare

antoniocoscia93 · Post by **antoniocoscia93** » 17/01/2009, 20:48

Bargnani @ Pacers / Jan 16th, 2009
425,350

SULF6HC · Post by **SULF6HC** » 17/01/2009, 21:35

antoniocoscia93 wrote: Bargnani @ Pacers / Jan 16th, 2009
425,350

che partita,ecco il mago come lo vogliamo noi.

bball · Post by **bball** » 18/01/2009, 16:55

non capisco perchè no venga considerato per la gara di tiro da tre punti!

Cmq..nelle ultime 5 siamo a 8 rimbalzi di media, mica male!

Stat Last 5 Games Last 10 Games Last 20 Games Season
Points 22.4 (+9.6) 22.1 (+9.3) 15.2 (+2.4) 12.8
Rebs 8.0 (+3.1) 6.9 (+2.0) 4.9 (+0.0) 4.9
Assists 1.6 (+0.5) 1.7 (+0.6) 1.1 (+0.0) 1.1
Steals 0.4 (+0.0) 0.6 (+0.2) 0.5 (+0.1) 0.4
Blocks 0.6 (-0.6) 1.2 (+0.0) 0.9 (-0.3) 1.2
Turnovers 2.6 (+1.1) 2.5 (+1.0) 1.8 (+0.3) 1.5

Ciombe · Post by **Ciombe** » 18/01/2009, 19:24

stasera sicuramente lo mettono su Shaq per non far sprecare falli a Bosh, che con Amare darà vita a un duello all'ultimo canestro e senza difesa.
Il mago? tanti falli presumibilmente e se Triano ha un po di sale in zucca gli darà molta più responsabilità in area per tirar fuori Shaq dal pitturato o lasciarlo tirare da 3, visto che ultimamente è automatico.
Se fanno valere il vantaggio che hanno tra Bosh e il Mago lontano da canestro bene, altrimenti Shaq ne fa 30 e spazza via tutti.

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 18/01/2009, 20:09

Ciombe wrote: stasera sicuramente lo mettono su Shaq per non far sprecare falli a Bosh, che con Amare darà vita a un duello all'ultimo canestro e senza difesa.
Il mago? tanti falli presumibilmente e se Triano ha un po di sale in zucca gli darà molta più responsabilità in area per tirar fuori Shaq dal pitturato o lasciarlo tirare da 3, visto che ultimamente è automatico.
Se fanno valere il vantaggio che hanno tra Bosh e il Mago lontano da canestro bene, altrimenti Shaq ne fa 30 e spazza via tutti.

IL primo quarto ci dice che Shaq è stato tenuto perfettamente da Andrea ed ha fatto 2 falli veloci. Andrea fino ad ora è stato trattato male dagli arbitri, che gli han fischiato un fallo inesistente in difesa e dall'altra non lo han mandato in lunetta quando meritava. Comunque 5 punti :lol2:

The_Quick_9 · Post by **The_Quick_9** » 18/01/2009, 20:36

perchè quando Bargnani è in post a chiamar palla nessuno gliela dà ?

MagnusPinus · Post by **MagnusPinus** » 18/01/2009, 20:38

The_Quick_9 wrote: perchè quando Bargnani è in post a chiamar palla nessuno gliela dà ?

La conseguenza è che dopo un pò comincia tirare TUTTO quello che tocca, e ne viene fuori un 3 su 10 :hehe: Oh madosca, è passato dall'essere timido all' essere uno sparacchiatore folle :lol2:

The_Quick_9 · Post by **The_Quick_9** » 18/01/2009, 20:40

MagnusPinus wrote: La conseguenza è che dopo un pò comincia tirare TUTTO quello che tocca, e ne viene fuori un 3 su 10 :hehe:

esatto

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 18/01/2009, 20:45

Boh, io ho visto solo il 2° quarto e la prova dell'Andrea la giudicherei tra male e malissimo. Al di là della mano fredda, scelte di tiro più che rivedibli e generalmente un senso di passività piuttosto preoccupante su ambedue i lati del campo. Anche "punito" da Parker nell'ultima azione, quando aveva 3284 metri di spazio per la tripla e AP l'ha visto ma bellamente ignorato, per prendersi un fadeaway contestato. Speriamo in una reazione nella ripresa.

vomitino · Post by **vomitino** » 18/01/2009, 20:47

è partito bene ...ma poi un po per sfortuna e falli fischiati contro è andato abbastanza in confusione