)
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Ormai è diventanto un motto. Come fai a non dire Steelers (autocit.), me lo porterò fino al Kickoff della partita. :figo:azazel wrote: come fai a non dire steelers... (cit.)
Dico steelers :gazza:
..e nun succede, ma sì succede.... (cit.)
Speriamo anche dopo. Per mooooolto tempo.matzoid182 wrote: Ormai è diventanto un motto. Come fai a non dire Steelers (autocit.), me lo porterò fino al Kickoff della partita. :figo:
Davide e' il miglior WR mai apparso su un campo da flag football separatista (cit. Multiple)
(cit. Pata)
Esatto....per me l' attacco dei Ravens può girare molto bene se Cameron smette di essere così conservativo, anche contro la fortissima difesa Steelers. Alla fine deve aver capito che con tutto sto conservativismo la partita la perde sicuro, se osa un pò, magari perde lo stesso, ma almeno se la gioca.Whatarush wrote: E spero vivamente che Cameron si mantenga conservativo pensando più a proteggere Joe che a far male a noi.
Cameron ha cominciato ad essere conservativo con l'inizio dei playoff. Per me è sbagliato, però sicuramente è una logica che ha a che fare con il "preservare" e non vorrei venisse anche da ordini superiori. Ripeto, io non concordo con questo atteggiamento. Cercavo solo di spiegarne i motivi.azazel wrote: Esatto....per me l' attacco dei Ravens può girare molto bene se Cameron smette di essere così conservativo, anche contro la fortissima difesa Steelers. Alla fine deve aver capito che con tutto sto conservativismo la partita la perde sicuro, se osa un pò, magari perde lo stesso, ma almeno se la gioca.
@davide: il Su-Penn Bowl nell' anno in cui abbiamo Paperone in Pennsylvania...manco l' allineamento degli astri :gazza:
Decidesse di giocarsela subito a carte scoperte si spera che Wood+Harrison lo inducano precipitosamente a più miti consigli.azazel wrote: Esatto....per me l' attacco dei Ravens può girare molto bene se Cameron smette di essere così conservativo, anche contro la fortissima difesa Steelers. Alla fine deve aver capito che con tutto sto conservativismo la partita la perde sicuro, se osa un pò, magari perde lo stesso, ma almeno se la gioca.
Sì sì, ma infatti io vi vedo comunque favoriti, quindi si fa per parlare e si cerca di immedesimarsi negli sfavoriti e pensare cosa fare per vincerla. Poi è chiaro che la coperta dei Ravens sembra piuttosto corta, però nella week4 Flacco ha giocato un pò con le briglie sciolte e se non era per quel parziale di 14-0 in 30 secondi che ha subito, la partita ce l' aveva in mano lui a Pittsburgh. Poi tu obietterai "3 mesi fa, preistoria...." e lì ti do ragione, le condizioni ora delle due squadre, le forze in campo, ecc ecc...sono tutte dalla vostra parte, qui parliamo solo di aria fritta...ma siamo pagati per farlo :figo:Whatarush wrote: Decidesse di giocarsela subito a carte scoperte si spera che Wood+Harrison lo inducano precipitosamente a più miti consigli.
Comunque Joe Flacco non è Joe Montana...quindi a parte il game-plan di Cameron si spera anche che prima o poi il ragazzo, spostando lo sguardo dal culo del suo centro alle tribune, si ricordi di essere a un Championship in un ambiente lievemente ostile. Se dopo questa presa di coscienza continua a fare le scelte giuste ed evita cavolate allora complimenti a lui e ai Ravens.
Ah poi bisogna anche vedere che razza di scelte farà il Nostro quando l'ovale ce l'ha lui...e non è un piccolo particolare (cit.)
devi finire di disegnare? :gazza:pandu86 wrote: io parlerò a fine partita...forse nn mi vedrete per un bel po' :gazza:
un disegno molto grosso :gazza:azazel wrote: devi finire di disegnare? :gazza:
pandu86 wrote: un disegno molto grosso :gazza:
