Le due partite di Arizona di PO non dovevano avere storia, nessuna delle due... peccato che il pronostico fosse tutto per Atlanta e Carolina!Teo wrote: Gli Eagles stanno giocando come il trend di questi playoff: poco attacco tantissima difesa.
Arizona non ha la OL per proteggere Warner dai 1000 blitz di Jimmy Johnson e se non rientra Boldin, metti Samuel su Fitz col raddoppio di Dawkins e la partita rischia di non aver storia.
Scusa Teo..ma a me sto dato non può proprio passare inosservato...5° Championship, e neanche 1 anelluccio, un miserio sbrillucchino da mettere in mostra..niente...Teo wrote: Con Atlanta non era scontata, io l'avevo data vincente prima dell'inizio (Separatisti a Verona possono confermare), giocava in casa e aveva contro una squadra meno esperta nei ruoli chiave, contro Carolina ha giocato benissimo in entrambi i reparti, ma ha sfruttato anche l'uomo in più (Delhomme), contro gli Eagles, al 5° Championship negli ultimi 8 anni avrà tanto da scalare, soprattutto in attacco se non rientra Boldin. Certo il fattore campo può fare la differenza, ma gli Eagles al momento sono nettamente favoriti.
viè qua...abbracciamoci e piangiamo..Teo wrote: E vieni a parlare prroprio a me di sta cosa?
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
c' è traffico lì? :gazza:Paperone wrote: Westbrook ha aggravato il suo infortunio al ginocchio nella partita di domenica scorsa.
io l'ho appena sentito da ESPN. e non ho letto gli ultimi post :lol2:azazel wrote: c' è traffico lì? :gazza:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Da quello che ho letto io sembra stazionario..Paperone wrote: Westbrook ha aggravato il suo infortunio al ginocchio nella partita di domenica scorsa.
[/align] Si si, questo lo ha chiaramente detto lui stesso. Si è detto frustrato da questa situazione perchè ci combatte da tutta la stagione, ma purtroppo la situazione è questa e B-West potrebbe recuperare solo con un po di recupero, che nei PO purtroppo non si può avere.AEM wrote: Un mio amico dice che Westbrook non sara al 100% se gioca.
OT: Paperone sei gia al college?
AEM
Beh diciamo che il gioco di corsa in questo momento è un po nullo dato che Westbrook non sta affatto bene..e si vede palesemente. A Morninwegh più che a Reid si contesta il fatto di non aver trovato però una soluzione alternativa usando Buckhalter che contro i Vikings sembrava molto ma molto in giornata si, e che ha corso solo 3 volte per un totale di 27 yards. Uno che alle prime 3 volte ti corre 27 yards, devi domandartelo, tu Offensiva Cordinator.."magari è in giornata, n'altra corsettina gliela faccio fare"..anche perchè Buck è un gran giocatore che ha avuto più che altro la sua carriera frenata dai problemi fisici che gli hanno quasi fatto terminare la carriera anticipatamente, ma ora è recuperato del tutto, e se West sta male in maniera palese, e lui in maniera altrettanto palese è in giornata, merita di avere qualche palla in più.dicmod wrote: A differenza del baseball ho visto che gli Eagles sono dei veterani dei PO negli ultimi anni, la partita mi aveva fatto pensare al peggio ma NY quando doveva ferire la preda ha fallito clamorosamente più volte poi Phila è cresciuta e ha vinto meritatamente, la sensazione è stata nuovamente un po' quella del pericolo scampato ma si va avanti.
Domanda da profano che ha seguito la stagione su Rai e con i video del sito NFL il giorno dopo, mi è parso di capire che Reid viene anche contestato per far correre poco l'attacco però a me è sembrato poco efficace questo gioco non è una scelta quasi obbligata lanciare?
A Reid si contesta il fatto di essere di mentalità spiccatamente "aerea", nel senso che ha sempre prediletto una percentuale molto maggiore di lanci rispetto alle corse. La produttività qui è un discorso relativo, Reid ha preso giocatori adatti al suo sistema di gioco, quindi running backs puri non se ne sono più visti dai tempi di Staley, che era uno che andava esclusivamente di potenza, per questo sistema va benissimo un Westbrook che ti centra la giocata in qualsiasi momento della partita, o con una ricezione corta o con una corsa. Buckhalter, nonostante i gravi infortuni, è sopravvissuto a Staley (erano a roster assieme) e solo per questo merita qualche possibilità in più. Le corse, ad ogni modo, Reid non le chiama spesso, e visti i problemi fisici di Westbrook, che ha infortuni assortiti, le chiama ancora meno.dicmod wrote: A differenza del baseball ho visto che gli Eagles sono dei veterani dei PO negli ultimi anni, la partita mi aveva fatto pensare al peggio ma NY quando doveva ferire la preda ha fallito clamorosamente più volte poi Phila è cresciuta e ha vinto meritatamente, la sensazione è stata nuovamente un po' quella del pericolo scampato ma si va avanti.
Domanda da profano che ha seguito la stagione su Rai e con i video del sito NFL il giorno dopo, mi è parso di capire che Reid viene anche contestato per far correre poco l'attacco però a me è sembrato poco efficace questo gioco non è una scelta quasi obbligata lanciare?
...incazzarmi magari per qualche errore,sack o fumble o intercepted pass,causato da Donovan 
...sarò lì a tifare 
e urlare,sbattendo i pugni sul tavolo di casa mia come domenica scorsa 
...e spero alla fine di poter gioire insieme a tutti i tifosi di Phila,(spero di poter essere in videochiamata con una mia cara amica che abita lì,proprio a Phila,e che,pensate,TIFA GIANTS!!! :sbadat:...anche se per questa settimana sono riuscita a farla convertire...) anche se da lontano,anche se da solo,a casa mia,con due pacchetti di sigarette e un bel boccale di vino rosso...a sperare in SuperFive...in B-West...a sperare che dal fango dove si era arrivati ad essere qualche settimana fa,si arrivi nel Paradiso che tentiamo di accarezzare da qualche anno...a sperare,domenica notte,di essere ancora una volta orgoglioso di tifare EAGLES!
