Re: Ti Te Dominet. Il topic del Milan

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 14/01/2009, 13:50

Scusate però se vendessimo anche Pato oltre a Kaka pensate che squadra potrebbe venire fuori? Con 200 milioni di euro si potrebbe far tacere la CEI, importare lo scozzese della pecora Dolly, prelevare campioni di sperma da Baresi, Tassotti, Maldini, Ancelotti, Rijkaard, Gullit, Donadoni, Van Basten, Savicevic, Nesta, Pirlo, Seedorf, Pato e Kaka e nel giro di vent'anni potremmo riavere la squadra più forte della Galassia. Sono investimenti in ottica futura, sui giovani, molto figa come cosa.

L'unico problema che vedo al momento è la raccolta del "prodotto" di Kaka. Lui non legge i porno.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 14/01/2009, 13:52

Fantaman wrote: Agger e Dossena li puoi prendere anche senza vendere Kakà, e tra Benzema e Ricky ( che poi sarebbe il vero investimento che si farebbe con la cessione del 22 ), seppur il francese mi piaccia parecchio, mi tengo il brasilero tutta la vita..

se il buon silvio mi sistema e i ringiovanisce la difesa e prende un centrocampista alto, grosso, cattivo e nero, senza vedere kakà, me lo tengo al posto di benzema. ma dubito che sia così.
tornando alla juve, loro avevano preso 1 portiere (e che portiere) thuram, e in seguito cannavaro(sistemandosi la difesa) nedved (gran colpo allora) e salas (che ci poteva stare, per completare l'attacco)
e non mi sembra che abbiano fatto così male in seguito..
quindi a volte il sacrificio del grande nome non è sempre negativo, ma va visto anche in un'ottica futura e di come ti puoi sistemare la squadra, senza necessariamente prendere altri grandi nomi, ma giocatori utili alla causa.

Teo · Post by **Teo** » 14/01/2009, 13:58

BigBen Wallace wrote: se il buon silvio mi sistema e i ringiovanisce la difesa e prende un centrocampista alto, grosso, cattivo e nero, senza vedere kakà, me lo tengo al posto di benzema. ma dubito che sia così.
tornando alla juve, loro avevano preso 1 portiere (e che portiere) thuram, e in seguito cannavaro(sistemandosi la difesa) nedved (gran colpo allora) e salas (che ci poteva stare, per completare l'attacco)
e non mi sembra che abbiano fatto così male in seguito..
quindi a volte il sacrificio del grande nome non è sempre negativo, ma va visto anche in un'ottica futura e di come ti puoi sistemare la squadra, senza necessariamente prendere altri grandi nomi, ma giocatori utili alla causa.

Tu in giro vedi gente di quel genere? Io no. E i prezzi? Dai per piacere...quoto il post del Marghe.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 14/01/2009, 14:14

BigBen Wallace wrote: se il buon silvio mi sistema e i ringiovanisce la difesa e prende un centrocampista alto, grosso, cattivo e nero, senza vedere kakà, me lo tengo al posto di benzema. ma dubito che sia così.
tornando alla juve, loro avevano preso 1 portiere (e che portiere) thuram, e in seguito cannavaro(sistemandosi la difesa) nedved (gran colpo allora) e salas (che ci poteva stare, per completare l'attacco)
e non mi sembra che abbiano fatto così male in seguito..
quindi a volte il sacrificio del grande nome non è sempre negativo, ma va visto anche in un'ottica futura e di come ti puoi sistemare la squadra, senza necessariamente prendere altri grandi nomi, ma giocatori utili alla causa.

si ma il paragone con la Juve non sta in piedi x il semplice motivo che loro cedettero Inzaghi perchè avevano in casa Tresegol, che tra l'altro era ed è più giovane di Pippo e Zidane perchè lui stesso voleva andare via da Torino ( cosa che ad oggi non mi risulta x Kakà ) e soprattutto c'erano Lazio e Parma sommersi di debiti e costretti a vendere le loro stelle, situazione che ad oggi non vedo..
Se vuoi partire x vincere e hai la fortuna d'avere in rosa il migliore del mondo o uno dei primi 3 ventisettenne ( la Juve vendette Zidane che era sulla soglia dei 30 ) te lo tieni tutta la vita...

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 14/01/2009, 14:28

Cmq vedo che nessuno ha parlato della prestazione di Beckham, delle scelte di Ancelotti... mercato e stop.

Edit: Che poi chiamare mercato l'offerta di 302902940 milioni di fantamonete per Kaka fa abbastanza ridere ma vabbè.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 14/01/2009, 14:49

margheritoni10 wrote: Cmq vedo che nessuno ha parlato della prestazione di Beckham, delle scelte di Ancelotti... mercato e stop.

in compenso si è parlato di panchinare Kakà :sbadat:
E' chiaro che poi si arrivi anche a pensare di cederlo, se non si riesce a vedere quanto è fondamentale x noi quest'uomo anche quando non si esprime al meglio come domenica scorsa..
Per quanto riguarda David ha fatto il suo.. molto attento e diligente a tenere la posizione in campo, ha sbagliato molto poco ( è anche vero che non ha rischiato mai..) e onestamente non mi aspettavo potesse giocare sin dall'inzio a buoni livelli..
Sarà interessante vedere chi schiererà domenica con la Fiore, quando rientrerà a tutti gli effetti Ambro... ad ogni modo ho l'impressione che a Carletto garbi parecchio l'inglese e che lo vedremo spesso in campo da qui alla fine di permanenza milanese e chissà che non ci sia qualche sorpresa..

TheBalckpresident · Post by **TheBalckpresident** » 14/01/2009, 14:58

Se ero Galiani cominciavo a trattare solo a partire da 150 milioni...sotto lì nn se ne fa niente!
Se gli arabi ci stanno si inizia a fare un pò di shopping:
-15 milioni per Ochoa
- Eboue a parametro zero, 20 milioni per Mexes, 10 milioni per Sakho.
- 20 milioni per Diaby o per Inler.
- 50 milioni per Torres..se Benitez nn ci stà si va dai francesi per Benzema.
Totale spesa:115 milioni.

Ochoa
(Abbiati)

Eboue Nesta Mexes Zambrotta
(Oddo) (T.Silva) (Kaladze) (Janku)
(Antonini)(Senderos) (Bonera) (Sakho)

Gattuso Pirlo Diaby/Inler
(Flamini) (Becks) (Ambrosini)
(Seedorf)

Ronaldinho
(Seedorf)

Pato F.Torres/ Benzema
(Borriello) (Sheva)
(Inzaghi) (Inzaghi)

Fantaman · Post by **Fantaman** » 14/01/2009, 15:11

strano che non calcoliate mai gli stipendi quando fate questi fantomatici scambi...
Allora Kakà attualmente dovrebbe guadagnare 10 milioni all'anno, che al lordo x il Milan vogliono dire 20 milioni all'anno di costo..
Non credo che nei venti attuali ci stiano dentro tutti gli stipendi dei calciatori da voi elencati, dato che già Torres quei soldi, sterlina più sterlina meno li prende stando al Liverpool...

Teo · Post by **Teo** » 14/01/2009, 15:16

margheritoni10 wrote: Cmq vedo che nessuno ha parlato della prestazione di Beckham, delle scelte di Ancelotti... mercato e stop.

Secondo te è fattibile il centrocampo proposto con la Roma? Per me no, inteso per più partite, soprattutto se Seedorf non è in giornata. Rischi di vedere il primo tempo di domenica sera, soprattutto nelle partite casalinghe dove devi attaccare per primo.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 14/01/2009, 15:21

se giocavamo contro una squadra più fisica e atletica il primo tempo finiva tanti a pochi per gli altri.. ma sono anche sicuro che ancelotti contro squadre con caratteristiche diverse non avrebbe messo quel centrocampo.
a me beckham non è dispiaciuto, sono rimasto molto ben impressionato sia dal suo impiego, che dalla voglia, dal sacrifico fatto. la prestazione è stata abbastanza buona.
detto questo uno tra ambrosini e flamini deve giocare, se non entrambi in certe partite.

NckRm · Post by **NckRm** » 14/01/2009, 15:29

Fantaman wrote: si ma il paragone con la Juve non sta in piedi x il semplice motivo che loro cedettero Inzaghi perchè avevano in casa Tresegol, che tra l'altro era ed è più giovane di Pippo e Zidane perchè lui stesso voleva andare via da Torino ( cosa che ad oggi non mi risulta x Kakà ) e soprattutto c'erano Lazio e Parma sommersi di debiti e costretti a vendere le loro stelle, situazione che ad oggi non vedo..
Se vuoi partire x vincere e hai la fortuna d'avere in rosa il migliore del mondo o uno dei primi 3 ventisettenne ( la Juve vendette Zidane che era sulla soglia dei 30 ) te lo tieni tutta la vita...

La crisi non era ancora così galoppante per Parma e Lazio, anche perchè 105 miliardi una e 65 l'altra non sono proprio cifre da gente che svende.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 14/01/2009, 15:42

NckRm wrote: La crisi non era ancora così galoppante per Parma e Lazio, anche perchè 105 miliardi una e 65 l'altra non sono proprio cifre da gente che svende.

E perchè dovevano svendere?
Si trattava di campioni affermati e se non li prendeva la juve li avrebbe presi qualcun'altro..
Ricorda che il prezzo lo fa sempre il mercato della domanda e dell'offerta ma che la crisi x le società coperte da Geronzi fosse già iniziata da parecchio non vi erano dubbi e infatti chi non fu ceduto in quella sezione di mercato fu ceduto l'anno dopo.. ( solo la Roma non li cedette ed infatti ora la famiglia Sensi ha ipotecato anche le mutande ed hanno un debito con unicredit di 350 milioni circa..)

NckRm · Post by **NckRm** » 14/01/2009, 15:46

Fantaman wrote: E perchè dovevano svendere?
Si trattava di campioni affermati e se non li prendeva la juve li avrebbe presi qualcun'altro..
Ricorda che il prezzo lo fa sempre il mercato della domanda e dell'offerta ma che la crisi x le società coperte da Geronzi fosse già iniziata da parecchio non vi erano dubbi e infatti chi non fu ceduto in quella sezione di mercato fu ceduto l'anno dopo.. ( solo la Roma non li cedette ed infatti ora la famiglia Sensi ha ipotecato anche le mutande ed hanno un debito con unicredit di 350 milioni circa..)

Senza cadere troppo in OT, di solito se una squadra ha una crisi finanziaria ha fretta di vendere sia perchè c'è bisogno urgente di Liquidi sia perchè i giocatori, non avendo garanzie economiche, chiedono di andarsene, e lì il rapporto tra domanda e offerta si abbassa rispetto all'originale.

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 14/01/2009, 15:57

ma che due coglioni... 30 righe di post perse!!!!!!!! fanculo.

Fantaman · Post by **Fantaman** » 14/01/2009, 15:58

NckRm wrote: Senza cadere troppo in OT, di solito se una squadra ha una crisi finanziaria ha fretta di vendere sia perchè c'è bisogno urgente di Liquidi sia perchè i giocatori, non avendo garanzie economiche, chiedono di andarsene, e lì il rapporto tra domanda e offerta si abbassa rispetto all'originale.

In genere è così, ma se metti sul mercato gente come Buffon Thuram Nedved, conosciuti in tutto il mondo, al culmine della loro carriera, non credere che ci sia solo la juve a volerli.. quindi se li vuoi devi essere disposto a pagarli altrimenti se li assicura chi paga meglio e di più..
Non a caso poi l'anno dopo sono stati venduti anche Cannavaro, Nesta e Crespo e non mi sembra che questi 6 giocatori siano stati rimpiazzati da campioni di pari livello..