Re: Società Sportiva Calcio Napoli vol 2

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 12/01/2009, 11:21

Avete detto già tutto sulla prestazione, il Catania è venuto a barricarsi ma se il Napoli avesse giocato come il secondo tempo saremmo riusciti a fare più di un goal: purtroppo nei primi 45 minuti siamo stati pessimi.

A me Denis è piaciuto, l'ho detto subito dopo la partita, e renè cita tutti i casi in cui è "comparso" nell'azione. Inoltre, per un centravanti come lui, che cerca la profondità e occupa l'area, avere costantemente 3 difensori addosso ed essere da solo (visto che Lavezzi, come sappiamo, parte da lontano) non è semplice. Ed appunto è stato decisivo nelle azioni chiave del Napoli.

Ho visto un ancora positivo Cannavaro, e Blasi e Gargano a dominare la mediana, soprattutto il primo ha fatto una partita degna di lui, finalmente. Hamsyk piuttosto involuto, mi sembra un poco passivo negli inserimenti, veniva sempre anticipato...

Bene Russotto quando è entrato, sarà anche molto innamorato della palla, ma supera l'uomo con una facilità incredibile. La prossima è da vincere.

Mahor · Post by **Mahor** » 12/01/2009, 12:04

shilton wrote: ma tutto questo casino per il gol annullato a Morimoto??

Non si può parlare di goal annullato... ma la palla entra in porta che il 45' ancora non è scoccato, quindi o mi sono perso qualcosa io oppure spero che quell'arbitro (che non so nemmeno chi sia) si faccia un bel periodo senza arbitrare, per schiarirsi le idee.

Post by **shilton** » 12/01/2009, 14:31

Mahor wrote: Non si può parlare di goal annullato... ma la palla entra in porta che il 45' ancora non è scoccato, quindi o mi sono perso qualcosa io oppure spero che quell'arbitro (che non so nemmeno chi sia) si faccia un bel periodo senza arbitrare, per schiarirsi le idee.

su sky hanno fatto vedere che dal fischio d'inizio dell'arbitro (suo cronometro) a quando il Napoli inizia il gioco(cronometro sky)passano all'incirca 4-5 secondi, per cui ci può stare questa discordanza

Mahor · Post by **Mahor** » 12/01/2009, 14:35

shilton wrote: su sky hanno fatto vedere che dal fischio d'inizio dell'arbitro (suo cronometro) a quando il Napoli inizia il gioco(cronometro sky)passano all'incirca 4-5 secondi, per cui ci può stare questa discordanza

Beh, nel caso il tiro di Morimoto partirebbe comunque quanto? Un secondo dopo il quarantacinquesimo?

Boh, a me sembra sia stata una scelta infelice quella dell'arbitro... e lo terrei fermo un pochino.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 12/01/2009, 16:14

Mahor wrote: Beh, nel caso il tiro di Morimoto partirebbe comunque quanto? Un secondo dopo il quarantacinquesimo?

Boh, a me sembra sia stata una scelta infelice quella dell'arbitro... e lo terrei fermo un pochino.

Beh, anche un secondo dopo il quarantacinquesimo, se l'arbitro decide di chiudere lì il tempo senza dare recuperi vari, l'azione va fermata. Sul discorso del buon senso in effetti si poteva continuare l'azione visto che la palla era sulla trequarti offensiva del Catania. Ad ogni modo si vede nettamente che i difensori del Napoli si sono fermati, probabile che con la reattività necessaria il tiro sarebbe stato respinto o deviato.

In definitiva fermare un arbitro per questo motivo mi pare eccessivo, soprattutto se penso all'arbitro Rocchi (ma anche molti altri casi) che dopo aver regalato un rigore al Milan (per sua fortuna sbagliato) contro il Napoli, si vide pieno d'impegni nella settimana successiva, dove però ad onor del vero si comportò abbastanza discretamente.

Whatarush · Post by **Whatarush** » 12/01/2009, 17:25

Il difensore centrale del Polonia Varsavia, Tomasz Jodlowiec (24), arriverà a Napoli solamente a luglio. La conferma arriva da Polsat Sport, secondo cui il dg partenopeo, Pierpaolo Marino, verserà circa 1,5 milioni di euro nelle casse del club polacco.

Sempre se stavolta la mamma è d'accordo.

Mahor · Post by **Mahor** » 12/01/2009, 17:48

Dodgers fan #7 wrote: Beh, anche un secondo dopo il quarantacinquesimo, se l'arbitro decide di chiudere lì il tempo senza dare recuperi vari, l'azione va fermata.

Siamo in sito di sport americani, ma in questo caso parliamo di calcio, non di basket.
Quando decideranno di introdurre il tempo effettivo ti darò ragione... fino ad allora penso che non fischi con un giocatore sulla trequarti che si appresta a concludere dalla media distanza.

Poi non sto dicendo che il Napoli abbia rubato nulla. Dico solo che prenderei provvedimenti nei confronti dell'arbitro, così che si schiarisca un po' le idee.

rene144 · Post by **rene144** » 12/01/2009, 17:50

Sempre da TMW:

Quando si parla di mercato non si può non parlare del Napoli; meglio farlo a voce bassa, perché le risposte che sta dando il campo mai le potrà dare il mercato. Perché cercare rinforzi se la squadra è già forte così? Pierpaolo Marino aspetta segnali da Brescia per Savio, tiene d'occhio Galloppa, boccia Barrientos e trascura Buonanotte in maniera definitiva ma un suo pupillo proprio non vuole lasciarlo andare: Eduardo Antonio Salvio del Lanus, 18 anni. Marino lo continua a seguire, si informa, prova a tenersi aggiornato ma sa bene che a certe condizioni è difficile portarlo a Napoli. Più facile che Salvio finisca in Spagna o Inghilterra. Se dovesse andare male, i tifosi partenopei se ne faranno una ragione: il Napoli di Salvio ne ha già 11.

Quindi andato Barrientos?

Mahor: sono pienamente d'accordo, come già detto, ma va anche detto che il primo fischio è arrivato al momento del passaggio a Morimoto, mentre il secondo fischio è arrivato poco prima del tiro. Non lo giustifica, ma non è che abbia fischiato quando si apprestava a tirare..... non aveva ancora ricevuto il passaggio.

Mahor · Post by **Mahor** » 12/01/2009, 17:58

Boh, per principio non fischierei con un giocatore sulla trequarti.
Poi oh, quando l'arbitro fischia non me lo aspetterei mai il goal di Morimoto, io per primo... ma questo non cambia il mio pensiero.

Dodgers fan #7 · Post by **Dodgers fan #7** » 13/01/2009, 0:55

Mahor wrote: Siamo in sito di sport americani, ma in questo caso parliamo di calcio, non di basket.
Quando decideranno di introdurre il tempo effettivo ti darò ragione... fino ad allora penso che non fischi con un giocatore sulla trequarti che si appresta a concludere dalla media distanza.

Io parlavo in forma teorica. Però se leggi sotto il mio post di stamane ho parlato anche di buon senso e di azione che poteva tranquillamente continuare.

Più che altro è brutto vedere come le varie TV abbiano dato tale risonanza ad una situazione non così clamorosa come poi l'han volta rendere, ma si sa che i media vivono cibandosi di robe del genere.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/01/2009, 3:02

shilton wrote: su sky hanno fatto vedere che dal fischio d'inizio dell'arbitro (suo cronometro) a quando il Napoli inizia il gioco(cronometro sky)passano all'incirca 4-5 secondi, per cui ci può stare questa discordanza

Beh..su questo...però ci sarebbe da vedere realmente il cronometro dell'arbitro.
E dico questo, perchè essendo arbitro..so cosa fa l'arbitro.
L'arbitro emetta il fischio, e qua ci siamo tutti..però, correttamente, non deve azionare il cronometro, ma azionarlo solo quando il pallone si muove, in parole povere, il cronometro si aziona quando i giocatori il pallone lo toccano.
E questo per un semplice motivo: l'arbitro può fischiare, aziona il cronometro..però così, i giocatori non battono subito, perchè uno deve andare a pisciare e lo aspettano, il portiere deve cambiarsi i guanti, e cazzate varie...che si fa? stanno 10 minuti fermi aspettando il calcio d'inizio mentre il cronometro va?
Io l'azione incriminata non l'ho vista, però, se avete voglia, dovete vedere quanti minuti passano da quanto "il pallone si muove" (da quel secondo parte il cronometro) a quando tira Morimoto.

francilive · Post by **francilive** » 13/01/2009, 3:14

Dodgers fan #7 wrote: Io parlavo in forma teorica. Però se leggi sotto il mio post di stamane ho parlato anche di buon senso e di azione che poteva tranquillamente continuare.

Più che altro è brutto vedere come le varie TV abbiano dato tale risonanza ad una situazione non così clamorosa come poi l'han volta rendere, ma si sa che i media vivono cibandosi di robe del genere.

per una volta che l'inter non ha rubato, si son dovuti inventare dell'altro. non è facile lavorare onestamente al giorno d'oggi. è invece facile lavorare con gli onesti

Whatarush · Post by **Whatarush** » 13/01/2009, 15:24

Tra Dalla Bona, l'Eroe e Bogliacino sembra che qualcosa (finalmente) faremo in uscita

rene144 · Post by **rene144** » 16/01/2009, 1:18

Intanto Jodlowiec a giugno, ma pare che Marino sia anche vicino a Lewandowski, oltre all'ennesimo argentino, Yacob, centrocampista di copertura capitano del Racing Avellaneda (22 anni, l'offerta pare che sia di 6 milioni).

Ma arriverà almeno UN argentino alla fine?

tzara · Post by **tzara** » 16/01/2009, 2:02

rene144 wrote: Intanto Jodlowiec a giugno, ma pare che Marino sia anche vicino a Lewandowski, oltre all'ennesimo argentino, Yacob, centrocampista di copertura capitano del Racing Avellaneda (22 anni, l'offerta pare che sia di 6 milioni).

Ma arriverà almeno UN argentino alla fine?

Yacob visto anche ai mondiali under 20. Pare sia un discreto talento, più come sostituto di Gargano che di Blasi però, in quanto non mi pare abbia ste capacità propositive. A meno di un reparto centrale stile linea-maginot composto da Gargano e Yacob contemporaneamente.
Jodlowiec si, ha confermato il presidente della squadra di Varsavia. Arriva a Giugno. Il prezzo attorno al milione e mezzo. Se sto giovane è la metà di quanto dicono per quel prezzo è l'ennesimo colpaccio di Marino.
Lewandowski? beh, discreto, direi. Sarei veramente contento del suo arrivo in maglia azzurra.

Piuttosto, ho sentito da qualche parte che nella lista dei nomi in uscita ci sarebbe (presumo solo per un prestito) anche quello del fantasma dell'opera, ossia Navarro. Mi sto sbagliando, vero?