Re: Mercato MLB - Rumors

joesox · Post by **joesox** » 09/01/2009, 10:30

Mi chiedo seriamente dove finirà Manny ma soprattutto a che cifre firmerà?

PITTER · Post by **PITTER** » 09/01/2009, 10:37

Assassino reale wrote: Che due palle, chiederei ai mod di istituire un topic apposito per le lamentele e i luoghi comuni, così non si è costretti a leggerli :gazza:
Nel frattempo pare che Cashman stia cercando di tradare Nady (piuttosto che Swisher), l'obiettivo sarebbe Harang (dobbiamo chiedere l'autorizzazione a qualcuno anche per gli scambi? :gazza:)
Mentre secondo Kovacevic del Pittsburgh Post-Gazette i Pirates vorrebbero sia Nady che Swisher...mi sembra un'idea un po' assurda dato che stanno ricostruendo...

Cashman ha detto anche che Swisher non giochera'CF e secondo me si cerchera' un esterno-centro via trade (ma lo scambio Cameron-Cabrera e' saltato definitivamente?).Tornando al possibile scambio Harang -Nady io personalmente non sono molto d'accordo.Nady e' una buona mazza,puo' ricoprire l'intero campo esterno (magari da CF non e' il massimo) e puo' all'occorrenza giocare 1B.Harang se le cifre sono quelle di quest'anno mi ricorda Ponson......

Shinryu · Post by **Shinryu** » 09/01/2009, 11:40

joesox wrote: Mi chiedo seriamente dove finirà Manny ma soprattutto a che cifre firmerà?

dico dodgers...45/2 e gli va anche di lusso in questo mercato

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 09/01/2009, 11:41

joesox wrote: Mi chiedo seriamente dove finirà Manny ma soprattutto a che cifre firmerà?

Sul forum di Wfan qualcuno lo attribuisce ai Mets...

webba2000 · Post by **webba2000** » 09/01/2009, 12:00

Assassino reale wrote: Che due palle, chiederei ai mod di istituire un topic apposito per le lamentele e i luoghi comuni, così non si è costretti a leggerli :gazza:

quasi quasi lo faccio

joesox · Post by **joesox** » 09/01/2009, 12:27

Shinryu wrote: dico dodgers...45/2 e gli va anche di lusso in questo mercato

I Dodgers - proprio oggi - dicono che la loro offerta è sempre valida.
Ma a questo punto offrirei anche 45m per 3 anni. Solo Boras vede i milioni in giro.

Varitek, da novembre ad oggi, non mi risulta che abbia ricevuto nulla di vicino a 10m/anno.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 09/01/2009, 14:18

Fantastico il post di dicmod

PITTER wrote: Cashman ha detto anche che Swisher non giochera'CF e secondo me si cerchera' un esterno-centro via trade (ma lo scambio Cameron-Cabrera e' saltato definitivamente?).Tornando al possibile scambio Harang -Nady io personalmente non sono molto d'accordo.Nady e' una buona mazza,puo' ricoprire l'intero campo esterno (magari da CF non e' il massimo) e puo' all'occorrenza giocare 1B.Harang se le cifre sono quelle di quest'anno mi ricorda Ponson......

Nady attualmente ha un mercato migliore di quello che in realtà vale, Swisher il contrario.
Questo senza considerare che tutto considerato Swish (altrettanto duttile) sia un giocatore migliore di Xavier.
Cameron-Cabrera pare saltato definitivamente, anche perchè aggiungere un altro esterno non avrebbe senso in questo momento.
In CF attualmente l'ipotesi più probabile è un platoon Damon-Gardner/Cabrera
Su Harang: l'anno scorso è stato condizionato da infortuni, mentre nelle 3 stagioni precedenti è andato più che bene, più di 200 IP e valanghe di K.

webba2000 wrote: quasi quasi lo faccio

gex · Post by **gex** » 09/01/2009, 14:31

Assassino reale wrote: Su Harang: l'anno scorso è stato condizionato da infortuni, mentre nelle 3 stagioni precedenti è andato più che bene, più di 200 IP e valanghe di K. :notworthy:

Per completezza segnalo questo articolo di Fangraphs: decisamente un ottimo pitcher.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 09/01/2009, 15:00

Harang fino a 2 anni fa era l'ACE dei Reds se non sbaglio... Bisogna considerare che verrebbe a costare 23.5M fino al 2010, mica bruscolini. Se Cinci lo vuole mollare, può essere per i suoi problemi fisici o per liberare spazio sul payroll. Nella prima ipotesi è un grosso rischio, nella seconda può essere un buon affare. A mio avviso, per come siete costruiti, Harang tornerebbe più utile di Nady. Io credo che in AL East potrebbe avere un'ERA di poco superiore a 4.00 senza problemi, se sano. Come #5 sarebbe un bel lusso e verrebbe via, grossomodo, alle stesse cifre offerte a Pettitte, più Nady ovviamente, che però non è di certo insostituibile e comunque sarà FA a fine stagione. Se la scelta dovesse essere tra Nady+Pettitte (a 16M) e Harang, però, io non saprei come muovermi, onestamente. Nel primo caso si va sul sicuro, low risk-low reward, nel secondo caso, siamo all'opposto. Un bel dilemma per Cashman

rene144 · Post by **rene144** » 09/01/2009, 15:32

Se l'affare Nady-Harang fosse disponibile, dal punto di vista degli Yankees lo concluderei subito ad occhi chiusi ed offrendo una birra a tutta Cincinnati.

Ma dico, davvero stiamo avendo questa discussione? Un backup hitter con contratto di un solo anno per uno SP con contratto di due anni a costi accettabili e 180-200 IP tranquillissimi come minimo attorno alla media e magari anche a 120 ERA+?

Ma per favore. E spero che a Cincinnati non ci stiano pensando davvero. Lo so che con Dusty non si sa mai quello che può accadere agli SP, però caspita.......

Ah, prima si parlava di Pittsburgh per Nady e Swisher..... in realtà come sempre dipende dai costi. Se Nady si può avere per un PTBNL va ancora bene. Swisher invece rientra in tutto e per tutto nell'eventuale ricostruzione, perchè ha un contratto ancora piuttosto lungo.

orevacam · Post by **orevacam** » 09/01/2009, 16:21

non vedo perchè sia off topic: parlo di un vostro rumor(Sheets quinto partente) e dico che sta diventando uno schifo per la mancanza del salary cap...
voi invece che da giorni paragonate Red Sox-Yankees che dite ma forse è meglio se abbiamo un altro starter o un altro hitter o un altro coach o facciamoci 2 stadi o mussina nel nuovo stadio gioca siete proprio dentro il topic...ci sarebbe un topic degli yankees...apparte tutto un topic sul salary cap forse ci starebbe

Pablets · Post by **Pablets** » 09/01/2009, 16:23

orevacam wrote: non vedo perchè sia off topic: parlo di un vostro rumor(Sheets quinto partente) e dico che sta diventando uno schifo per la mancanza del salary cap...
voi invece che da giorni paragonate Red Sox-Yankees che dite ma forse è meglio se abbiamo un altro starter o un altro hitter o un altro coach o facciamoci 2 stadi o mussina nel nuovo stadio gioca siete proprio dentro il topic...ci sarebbe un topic degli yankees...apparte tutto un topic sul salary cap forse ci starebbe

Ehm...ore...i nostri Cubs non sono certo la squadra più povera della lega però

insomma, non siamo certo tra le squadre danneggiate per la mancanza di salary cap, anzi.
Che poi il salary cap sarebbe una buona cosa non lo metto in dubbio.

webba2000 · Post by **webba2000** » 09/01/2009, 16:39

orevacam wrote: apparte tutto un topic sul salary cap forse ci starebbe

Già c'è, e soprattutto c'è un bellissimo articolo di Rene a proposito.

Il topic è questo: http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=9
le ultime pagine vertono sul salary cap.

Assassino reale · Post by **Assassino reale** » 09/01/2009, 16:46

orevacam wrote: non vedo perchè sia off topic: parlo di un vostro rumor(Sheets quinto partente) e dico che sta diventando uno schifo per la mancanza del salary cap...
voi invece che da giorni paragonate Red Sox-Yankees che dite ma forse è meglio se abbiamo un altro starter o un altro hitter o un altro coach o facciamoci 2 stadi o mussina nel nuovo stadio gioca siete proprio dentro il topic...ci sarebbe un topic degli yankees...apparte tutto un topic sul salary cap forse ci starebbe

A parte che esiste già un topic in cui si parla del salary cap, http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... p?t=29.105 (a proposito, ti consiglio caldamente di leggerlo per capire due cosette e per andare oltre i soliti luoghi comuni da 4 soldi...magari poi potrai illuminarci sul tuo pensiero anche li, dopo averci inequivocabilmente dimostrato che esiste la clutchness perchè è così), il problema non era tanto l'off topic quanto l'inutile qualunquismo.
Sorvolando dunque sul fatto che gli yankees e i red sox facciano parte dell'MLB (nonostante il parere di diversi luminari che vorrebbero abolirli perchè rovinano il divertimento) e quindi i rumors riguardanti gli yankees e i red sox possano (nonostante il tuo parere) essere discussi qui, non si capisce davvero dov'erano tutti questi moralisti quando buttavamo i soldi per 40enni o giocatori sopravvalutati....
Ah, naturalmente quando invece a tutte le ore di tutti i giorni di novembre usciva un report di Peavy-Cubs andava bene, giusto?

pippo77 · Post by **pippo77** » 09/01/2009, 18:55

orevacam wrote: non vedo perchè sia off topic: parlo di un vostro rumor(Sheets quinto partente) e dico che sta diventando uno schifo per la mancanza del salary cap...
voi invece che da giorni paragonate Red Sox-Yankees che dite ma forse è meglio se abbiamo un altro starter o un altro hitter o un altro coach o facciamoci 2 stadi o mussina nel nuovo stadio gioca siete proprio dentro il topic...ci sarebbe un topic degli yankees...apparte tutto un topic sul salary cap forse ci starebbe

ma almeno lo sai che il nostro payroll attualmente è inferiore all'anno scorso?