Re: Mercato MLB - Rumors

rene144 · Post by **rene144** » 05/01/2009, 23:55

Pablets wrote: Davvero incomprensibile. Finirà agli Angels o ai Nationals...

Gli Angels non prenderanno mai uno con bassa BA, tanti K, alta OBP e pessima difesa.

Certo che è assurdo... Bradley quei soldi li vale, ma è sempre rotto e non potrà fare il DH. Burrell ha preso davvero 2 soldi. Dunn potrebbe essere l'affare dell'anno... effettivamente penso che possa servire ai Nationals più che ad altri, giocando in prima magari.

E pure per Manny è dura a questo punto. E' pure assurdo che tutti gli OF con cattiva difesa (sostanzialmente dei DH veri e propri) si siano ritrovati FA nello stesso anno, e che quell'anno sia stato colpito dalla recessione. Una sfiga paurosa.

E nella sfiga, Ibanez è riuscito a tirare fuori un affare pazzesco... deve baciare in fronte il suo agente. Per Burrell mi spiace davvero tanto, anche perchè a questo punto l'AL East è un'autentica tonnara in cui le prime 3 possono arrivare in qualsiasi ordine con un pizzico di fortuna o sfortuna.

........e se gli A's ora prendessero sia Giambi (DH) che Dunn? Mettendoli attorno a Holliday, si troverebbero con un lineup notevolissimo.

Pablets · Post by **Pablets** » 05/01/2009, 23:59

rene144 wrote: Gli Angels non prenderanno mai uno con bassa BA, tanti K, alta OBP e pessima difesa.

Per la difesa...potrebbero metterlo DH :D ho detto Angels basandomi sul fatto che han bisogno di una mazza pesante.
Se gli A's prendono Dunn e Giambi vincono la West. Gli Angels sono indeboliti.

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2009, 0:18

Pablets wrote: Se gli A's prendono Dunn e Giambi vincono la West. Gli Angels sono indeboliti.

Si, ma a quel punto serve uno SS ed uno SP. Comunque si, anche lì si sta profilando un bel duello. Non escluderei i Rangers, che stanno inseguendo Sheets sembrerebbe, e che offensivamente possono punire chiunque. Con 85-90 W si vince. Solo i Mariners sono un passo indietro, e visto il restyling organizzativo, non so per quanto lo saranno.

L'unica division AL indecifrabile è l'AL Central. Con un paio di mosse chiunque tranne i Royals potrebbe vincerla, ma i Twins sono paralizzati, gli Indians hanno solo preso DeRosa, i Tigers sono vecchi ed i White Sox hanno tagliato il payroll.

Jeremy · Post by **Jeremy** » 06/01/2009, 1:43

Pablets wrote: Rays vicini a Burrell, 2 anni per 16 milioni. Mossa che definirei ottima, era quello che serviva a Tampa IMHO.

Grandissimo colpo dei Rays ed è costato meno di quello che noi abbiamo dato a Renteria... :roll:

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2009, 1:47

rene144 wrote: Si, ma a quel punto serve uno SS ed uno SP.

SS: c'è Cabrera, però prendendo Dunn non so quanto spazio resterebbe.
SP: Duke, Gallagher, Eveland, Gonzalez...sì ok manca uno SP almeno. Però qualcosa si trova...e BB inventiva ne ha.

Marquis è quasi un Rockies.
http://www.mlbtraderumors.com/2009/01/m ... -rock.html

"The move will free up Cubs money for the newly-acquired Milton Bradley, Muskat added (...) Muskat also notes that moving Marquis does not mean the Cubs will resume talks with the Padres regarding Jake Peavy, but more likely, Sean Marshall will fill the fifth spot in the Cubs' rotation."

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/01/2009, 1:50

rene144 wrote: ........e se gli A's ora prendessero sia Giambi (DH) che Dunn? Mettendoli attorno a Holliday, si troverebbero con un lineup notevolissimo.

Giambi era nell'aria da un po' e sembrebbe naturale che si accasasse agli A's, Dunn credo sia praticamente impossibile anche perchè con Giambi , Holliday , Cust ...e Chavez (

) il peso offensivo non è poi così male.
Servono buone doti difensive anche su gli esterni, Davis giocherà (non può giocare solo pinch runner) magari non sempre ,ma ha il suo perchè soprattutto in determinate partite ,Ryan Sweeney idem , penso inoltre che quest'anno sarà importante anche per Buck e Cunningham.
Ora per poter competere per la division , servirebbe un partente e un interbase dotato di discreto bastone.
Il mancato arrivo di Furcal ha compromesso non poco il potenziale assetto per vincere, la soluzione ci sarebbe e permetterebbe di sistemare il ruolo per un bel po' sacrificando una scelta....ma pare che BB non sia orientato in questa direzione.
Oggi sembra che l'SS si possa ritrovare all'interno ...o un'altra chance a Crosby...o molto più probabilmente a Petit che lo scorso anno quando chiamato in causa si è ben comportato e che sta facendo molto bene in winter league venezuelana.
La vera chiave di volta per la prossima stagione sarà l'efficacia dei partenti e la conferma del bullpen.
Gallagher deve dimostrare di essere un buon lanciatore ...cosa che fino adesso ha fatto molto a sprazzi , e almeno uno dei tre prospetti deve entrare in rotazione stabilmente prima dell' ASG e fare bene
E comunque gli Angels anche per quest'anno sono ,ad oggi, 7-8 w sopra....e i Rangers pari a noi.

Spike83 · Post by **Spike83** » 06/01/2009, 1:53

rene144 wrote: E' un contratto fantascientifico se lo chiudono e lo mettono come DH. Poi avremo 3 squadre da 95-98 W nell'AL East.

invece di pensare a questo, pensa agli Isotopes...perchè deve andare nella AL East????????

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2009, 1:56

Pablets wrote: SP: Duke, Gallagher, Eveland, Gonzalez...sì ok manca uno SP almeno. Però qualcosa si trova...e BB inventiva ne ha.

Eveland mi convince poco, Gonzalez in MLB non è andato benissimo (anzi) e Duchscherer ha punti interrogativi fisici. Gallagher bene, ma è un 3-4. Quella rotazione non mi piace insomma. Perchè le cose vadano bene deve avere parecchia fortuna. Poi se va tutto bene, buon per lui e male per gli Angels.

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2009, 1:59

Spike83 wrote: invece di pensare a questo, pensa agli Isotopes...perchè deve andare nella AL East????????

Ma che caspita ne so... è la prima cosa che ho pensato pure io.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/01/2009, 2:01

Pablets wrote: SS: c'è Cabrera, però prendendo Dunn non so quanto spazio resterebbe.
SP: Duke, Gallagher, Eveland, Gonzalez...sì ok manca uno SP almeno. Però qualcosa si trova...e BB inventiva ne ha.

ti sei scordato di "Bradipo" Braden che è addirittura previsto per il quarto spot

Giò è tutt'altro che tranquillo ed è il primo in potenziale discussione ...quindi quinto spot e salta al primo alito di vento!

Cabrera è il mio sogno ...anch perchè detto fra noi quel draft cosa può garantire di più visto che di SS non abbiamo niente in arrivo per anni!
Dunn sarebbe un lusso ,ma non siamo gli Yankees , e con in lineup Giambi , Cust ,Holliday e Chavez ...possiamo anche farne a meno, di Cabrera no e risolveremmo anche il problema del lead off

Pablets · Post by **Pablets** » 06/01/2009, 2:03

In effetti Dunn è un Cust poco più forte...potreste farne a meno.

dicmod · Post by **dicmod** » 06/01/2009, 3:24

Sono contento che Pat vada a fare il DH in AL perché a quella cifra in NL mi sarebbe toccato giustamente leggere dell'enorme cxxxxta del FO di Phila ma già così giustamente se ne leggera. Va nella squadra che ha sconfitto alle WS affascinante.

Sberl · Post by **Sberl** » 06/01/2009, 13:30

Da mlbtraderumors si apprende che Brewers e sox stanno osservando con interesse la riabilitazione di Mulder...

Bounce · Post by **Bounce** » 06/01/2009, 15:43

ma Dunn ai RedSox è fantascienza? o una mossa semplicemente inutile?

non ci servirebbe una mazza potente (soprattutto con Ortiz in condizioni fisiche da verificare)??

giocherebbe di fronte al Muro eventualmente???

rene144 · Post by **rene144** » 06/01/2009, 15:57

Bounce wrote: ma Dunn ai RedSox è fantascienza? o una mossa semplicemente inutile?

non ci servirebbe una mazza potente (soprattutto con Ortiz in condizioni fisiche da verificare)??

giocherebbe di fronte al Muro eventualmente???

E Bay?