Re: L'angolo di Iafras - Domande, consigli e suggerimenti sulla Nfl in Rai.

Iafras · Post by **Iafras** » 04/01/2009, 18:19

Poichè sono pignolo, mi piace fare le cose per bene, anche a rischio di diventare, come dice mia moglie, un filo noioso. E mi rammarica, quindi, il fatto di non ruscire davvero a soddisfare la tue aspettative: mi farebbe piacere, perciò, sapere cos'è, esattamente, che intendi per una telecronaca soddisfacente, posto che la mia voce non ti piace (mi pare che tu mi abbia anche consigliato un corso di dizione, tempo fa, e volevo farti i complimenti, perchè in 24 anni di radio - eh, sì, ho cominciato al Ginnasio, quando avevo 14 anni - e di televisione, sei il primo che me lo consiglia... ma forse alla Rai, e a Sky, non capiscono nulla).
Quello che non ti consento, però, scusami la brutalità, è il tuo accenno alle famose perle: il maiale è un animale nobile, lascialo in pace, per favore....

Iafras · Post by **Iafras** » 04/01/2009, 18:21

focused wrote: Dopo aver seguito il primo tempo sulla RAI, non ne potevo più di sentire due commentatori che - impegnati a raccontare aneddoti preparati con cura - non seguivano quasi mai il gioco, impedivano di sentire il tifo e - quel che è piu grave -contunuavano ad accavallarsi come due dilettanti, generando un effetto sgradevole per lo spettatore (soprattutto a causa dell'inascoltabile Iafrate - o Iaprete?:adesso non ricordo ;)))). )
Allora sono passato su uno dei canali di StreamTVNow. Non vi dico la liberazione, il senso di sollievo, il profumo - quello autentico - dei playoffs.
E' inutile: tra palinsesti insensati e commenti sgradevoli, ogni qualvolta penso che la RAI possiede i diritti NFL mi viene in mente sempre la stessa fraqse: "Perle ai *****".

Poichè sono pignolo, mi piace fare le cose per bene, anche a rischio di diventare, come dice mia moglie, un filo noioso. E mi rammarica, quindi, il fatto di non ruscire davvero a soddisfare la tue aspettative: mi farebbe piacere, perciò, sapere cos'è, esattamente, che intendi per una telecronaca soddisfacente, posto che la mia voce non ti piace (mi pare che tu mi abbia anche consigliato un corso di dizione, tempo fa, e volevo farti i complimenti, perchè in 24 anni di radio - eh, sì, ho cominciato al Ginnasio, quando avevo 14 anni - e di televisione, sei il primo che me lo consiglia... ma forse alla Rai, e a Sky, non capiscono nulla).
Quello che non ti consento, però, scusami la brutalità, è il tuo accenno alle famose perle: il maiale è un animale nobile, lascialo in pace, per favore....

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 04/01/2009, 18:28

Iafras wrote:

Poichè sono pignolo, mi piace fare le cose per bene, anche a rischio di diventare, come dice mia moglie, un filo noioso. E mi rammarica, quindi, il fatto di non ruscire davvero a soddisfare la tue aspettative: mi farebbe piacere, perciò, sapere cos'è, esattamente, che intendi per una telecronaca soddisfacente, posto che la mia voce non ti piace (mi pare che tu mi abbia anche consigliato un corso di dizione, tempo fa, e volevo farti i complimenti, perchè in 24 anni di radio - eh, sì, ho cominciato al Ginnasio, quando avevo 14 anni - e di televisione, sei il primo che me lo consiglia... ma forse alla Rai, e a Sky, non capiscono nulla).
Quello che non ti consento, però, scusami la brutalità, è il tuo accenno alle famose perle: il maiale è un animale nobile, lascialo in pace, per favore....

un pò di casini col quote :D

a parte tutto lascia perdere. mi sembra che tutti (o quasi) abbiano evidenziato come tu (come il buon Leopizzi del resto) sia "ostaggio" di chi è ai posti di comando. e, si sa, le cose in RAI vanno così sin dai tempi della DC. piuttosto, premesso che non ho visto la partita di ieri, ho notato anche io in altri casi l'audio troppo basso dei rumori di fondo (stadio, pubblico, ecc...). ecco quello è un tasto su cui potresti insistere imho

focused · Post by **focused** » 04/01/2009, 19:15

Carissimo Iafrate e - ti auguro - futuro Iapriore.
La mia prof di latino, al liceo, ci ammoniva sempre: non fate i laudatores temporis acti. E aveva ragione: in questo modo, infatti, confrontando sempre il mondo con l'immagine ideale del suo passato, si rischia di essere offensivi e non si ottiene nulla (non ci arriverete mai, tu e il tuo socio, ai livelli di Flavio e Lino).
E infine: poichè - dopo avervi contribuito in prima persona con interviste e vignette - sono già stato bannato da un forum (endzone) soltanto perchè ho provato a criticare mister - second coming of Jesus- Gotta, ti dico: sei anche troppo bravo, la tua dizione e il tuo timing, la tua cooscenza del gioco e la tua pronuncia son perfette.
Ovvero: parafrasando Dante: non ti curar di ni, ma guarda e passa.
:figo:

Saromy II · Post by **Saromy II** » 04/01/2009, 19:20

focused wrote: Carissimo Iafrate e - ti auguro - futuro Iapriore.
La mia prof di latino, al liceo, ci ammoniva sempre: non fate i laudatores temporis acti. E aveva ragione: in questo modo, infatti, confrontando sempre il mondo con l'immagine ideale del suo passato, si rischia di essere offensivi e non si ottiene nulla (non ci arriverete mai, tu e il tuo socio, ai livelli di Flavio e Lino).
E infine: poichè - dopo avervi contribuito in prima persona con interviste e vignette - sono già stato bannato da un forum (endzone) soltanto perchè ho provato a criticare mister - second coming of Jesus- Gotta, ti dico: sei anche troppo bravo, la tua dizione e il tuo timing, la tua cooscenza del gioco e la tua pronuncia son perfette.
Ovvero: parafrasando Dante: non ti curar di ni, ma guarda e passa.
:figo:

ma ti droghi prima di scrivere certe cose?

Iafras · Post by **Iafras** » 04/01/2009, 19:22

focused wrote: Carissimo Iafrate e - ti auguro - futuro Iapriore.
La mia prof di latino, al liceo, ci ammoniva sempre: non fate i laudatores temporis acti. E aveva ragione: in questo modo, infatti, confrontando sempre il mondo con l'immagine ideale del suo passato, si rischia di essere offensivi e non si ottiene nulla (non ci arriverete mai, tu e il tuo socio, ai livelli di Flavio e Lino).
E infine: poichè - dopo avervi contribuito in prima persona con interviste e vignette - sono già stato bannato da un forum (endzone) soltanto perchè ho provato a criticare mister - second coming of Jesus- Gotta, ti dico: sei anche troppo bravo, la tua dizione e il tuo timing, la tua cooscenza del gioco e la tua pronuncia son perfette.
Ovvero: parafrasando Dante: non ti curar di ni, ma guarda e passa.
:figo:

Grazie delle citazioni latine, mi hai portato indietro nel tempo...
Ora, però, riconducimi al presente: cos'è, esattamente, che ti aspetti da una coppia di telecronisti che non siano i tuoi miti? Ah, un'ultima cosa: mi piace il tuo sarcasmo...

Post by **shilton** » 04/01/2009, 19:41

Iafras wrote: Grazie delle citazioni latine, mi hai portato indietro nel tempo...
Ora, però, riconducimi al presente: cos'è, esattamente, che ti aspetti da una coppia di telecronisti che non siano i tuoi miti? Ah, un'ultima cosa: mi piace il tuo sarcasmo...

bando alle ciance.....

ci confermi stasera alle 23?? devo programmare la serata in relazione alla tua risposta

Iafras · Post by **Iafras** » 04/01/2009, 19:47

shilton wrote: bando alle ciance.....

ci confermi stasera alle 23?? devo programmare la serata in relazione alla tua risposta

Assolutamente... ore 23, Ravens@Dolphins... buona serata

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 04/01/2009, 21:05

focused mvp. senza se e senza ma

roch · Post by **roch** » 04/01/2009, 21:06

scusa, avevo capito male

saints68 · Post by **saints68** » 04/01/2009, 21:11

roch wrote: scusa, avevo capito male

Prego.

roch · Post by **roch** » 04/01/2009, 21:15

saints68 wrote: Caro "ciccio",rileggiti bene il post:quel "io" affermava che il sottoscritto si apettava"qualcosa" che e' puntualmente avvenuto,purtroppo.Stai tranquillo che ottimista sulla programmazione Rai non sono mai stato.Anzi.

scusa avevo capito male.

quando ho detto chi non ha la sensazione che qualche cosa vada storto, tu col tuo no mi sembrava di aver capito che eri fiducioso.

comunque ok

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 04/01/2009, 21:19

focused wrote: Carissimo Iafrate e - ti auguro - futuro Iapriore.
La mia prof di latino, al liceo, ci ammoniva sempre: non fate i laudatores temporis acti. E aveva ragione: in questo modo, infatti, confrontando sempre il mondo con l'immagine ideale del suo passato, si rischia di essere offensivi e non si ottiene nulla (non ci arriverete mai, tu e il tuo socio, ai livelli di Flavio e Lino).
E infine: poichè - dopo avervi contribuito in prima persona con interviste e vignette - sono già stato bannato da un forum (endzone) soltanto perchè ho provato a criticare mister - second coming of Jesus- Gotta, ti dico: sei anche troppo bravo, la tua dizione e il tuo timing, la tua cooscenza del gioco e la tua pronuncia son perfette.
Ovvero: parafrasando Dante: non ti curar di ni, ma guarda e passa.
:figo:

saints68 · Post by **saints68** » 04/01/2009, 21:22

roch wrote:
scusa avevo capito male.

quando ho detto chi non ha la sensazione che qualche cosa vada storto, tu col tuo no mi sembrava di aver capito che eri fiducioso.

comunque ok

Tranquillo.Tutto ok!

focused · Post by **focused** » 04/01/2009, 21:38

Iafras wrote: Grazie delle citazioni latine, mi hai portato indietro nel tempo...
Ora, però, riconducimi al presente: cos'è, esattamente, che ti aspetti da una coppia di telecronisti che non siano i tuoi miti? Ah, un'ultima cosa: mi piace il tuo sarcasmo...

Io ho due piccoli ma significativi suggerimenti: 1) siccome siete due professionisti, evitate di accavallarvi: è così fastidioso (o il tuo amico fa interventi piu brevi, o tu lo lasci finire: scegliete voi)! 2) Il volume ambientale (field noise) deve essere più elevato, altrimenti si rischia l'effetto acquario e si perde l'atmosfera. O tenete il volume basso per evitare che gli ascoltatori (termine tecnico, a questo punto) perdano anche solo una sillaba delle vostre perle?