Re: NFL Draft 2009 - Tanti prospetti ai bowl, è l'ora degli underclassmen

chinasky · Post by **chinasky** » 02/01/2009, 16:33

TheFan17 wrote: Diciamo che chi esce sconfitto dalla partita di ieri è solo Maualuga.

Sì, e Laurinaitis può riprendersi qualche posizione se contro Texas dovesse fare grandi cose. Le partite che contano hanno sempre un peso sugli esiti finali degli scout. Vediamo.

Teo · Post by **Teo** » 02/01/2009, 16:46

multiple wrote: Mario Williams who?

Io sto parlando di quest'anno :gazza:

multiple · Post by **multiple** » 02/01/2009, 16:54

Teo wrote: Io sto parlando di quest'anno :gazza:

Era buttata la' come discorso generale, non era molto chiaro

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 02/01/2009, 17:27

ChargerFan wrote: Ciao. Ultrastraquoto la tua considerazione. Bisogna vedere dove vanno i Chargers sotto Rivera. Però se Laurinaitis è ancora disponibile alla 16, la carta per "impacchettarlo" la porto io.....
Se continuiamo con la 34 potremmo anche optare per un lineman...
ooh, naturalmente almeno che la dirigenza non intenda prendere qualcuno in prospettiva futura (diversi mock danno Knowshon Moreno libero fino alla 18...) o che quel fenomeno di Turner non pensi prima alla OL...

A proposito, dicevo che dubitavo che prenderemo un safety... facciamo così... diciamo che non prenderemo un safety se Mays non arriva alla 16...

Dopo aver visto ieri USC, sono rimasto letteralmente impressionato da Mays. Che Safety e che giocatore.

Se arriverà alla 16 potremo ritenerci fortunati (e non poco..)

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 02/01/2009, 20:40

ride_the_lightning wrote: Dopo aver visto ieri USC, sono rimasto letteralmente impressionato da Mays. Che Safety e che giocatore.
Se arriverà alla 16 potremo ritenerci fortunati (e non poco..)

A me ha sorpreso Clay Matthews Jr., lui e Navorro Bowman hanno giocato una grandissima partita. Mi ha deluso un pò Aaron Maybin, conoscevo già il suo rendimento all'interno della Big-10 e ma ieri mi ha lasciato con l'amaro in bocca. Ha iniziato bene come rusher ma poi s'è spento, inefficace contro le corse e più volte veniva bloccato dal TE. Resta un buon prospetto, ma farebbe bene a fermarsi un altro anno a Penn State.

kings · Post by **kings** » 02/01/2009, 20:43

Intanto il Guru per eccellenza del Draft, Mayock, incorona Aaron Curry come migliore senior della nazione ed afferma che sarà scelto altissimo.

ride_the_lightning · Post by **ride_the_lightning** » 03/01/2009, 1:00

TheFan17 wrote: A me ha sorpreso Clay Matthews Jr., lui e Navorro Bowman hanno giocato una grandissima partita. Mi ha deluso un pò Aaron Maybin, conoscevo già il suo rendimento all'interno della Big-10 e ma ieri mi ha lasciato con l'amaro in bocca. Ha iniziato bene come rusher ma poi s'è spento, inefficace contro le corse e più volte veniva bloccato dal TE. Resta un buon prospetto, ma farebbe bene a fermarsi un altro anno a Penn State.

Clay Matthews anche secondo me si è dimostrato essere un valido elemento che potrebbe confermarsi anche ai piani alti.
Sempre rimanendo su USC, come QB ho letto che si dichiarerà Sanchez. Molti mock lo danno addirittura a ridosso del primo-secondo giro.
Personalmente mi è sembrato un pò lento nella meccanica e non proprio perfetto. Voi come lo vedete ?

http://www.youtube.com/watch?v=hIFzcK9dqj8

E' una bestia

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 03/01/2009, 1:06

kings wrote: Intanto il Guru per eccellenza del Draft, Mayock, incorona Aaron Curry come migliore senior della nazione ed afferma che sarà scelto altissimo.

Dai Browns per l'esatezza. :D

larry33 · Post by **larry33** » 03/01/2009, 1:11

ride_the_lightning wrote: Clay Matthews anche secondo me si è dimostrato essere un valido elemento che potrebbe confermarsi anche ai piani alti.
Sempre rimanendo su USC, come QB ho letto che si dichiarerà Sanchez. Molti mock lo danno addirittura a ridosso del primo-secondo giro.
Personalmente mi è sembrato un pò lento nella meccanica e non proprio perfetto. Voi come lo vedete ?

http://www.youtube.com/watch?v=hIFzcK9dqj8

E' una bestia

su Sanchez ho parecchi dubbi e in particolare sulle sue ginocchia

Boomer · Post by **Boomer** » 03/01/2009, 7:18

larry33 wrote: su Sanchez ho parecchi dubbi e in particolare sulle sue ginocchia

Quoto, e in tema di QB Wilson di Alabama lo danno al quarto-quinto giro e Harrell di Texas Tech solo al terzo

vikings11 · Post by **vikings11** » 03/01/2009, 11:37

chinasky wrote: Le partite che contano hanno sempre un peso sugli esiti finali degli scout. Vediamo.

Dici che Ringer e Moreno, non propriamente "sugli scudi" nel Capital Bowl, scenderanno di qualche posizione?

Il RB degli Spartans mi pare fosse pronosticato tra fine terzo, inzio quarto giro, Knoshown invece mi sembra attorno alla 18a scelta...

Boomer wrote: Quoto, e in tema di QB Wilson di Alabama lo danno al quarto-quinto giro e Harrell di Texas Tech solo al terzo

Harrell è penalizzato dal sistema che giocano a Texas Tech, come passer è uno dei più completi solo che la spread offense di Leach certamente non lo aiuta ad imporsi agl'occhi degli scout, infatti i suoi predecessori, Kingsbury e Symons, sono finiti nel dimenticatoio giocando un paio di partite, il primo, in NFL. Harrell rispetto a loro due pare più completo, bisogna sperare che trovi un coaching staff pronto ad investire su di lui, il materiale c'è, e fossi in qualche squadra proverei a fare il colpaccio di prendere Crabtree al primo e lui attorno al terzo/quarto...

ChargerFan · Post by **ChargerFan** » 03/01/2009, 12:02

vikings11 wrote: ...
Harrell è penalizzato dal sistema che giocano a Texas Tech, come passer è uno dei più completi solo che la spread offense di Leach certamente non lo aiuta ad imporsi agl'occhi degli scout, infatti i suoi predecessori, Kingsbury e Symons, sono finiti nel dimenticatoio giocando un paio di partite, il primo, in NFL. Harrell rispetto a loro due pare più completo, bisogna sperare che trovi un coaching staff pronto ad investire su di lui, il materiale c'è, e fossi in qualche squadra proverei a fare il colpaccio di prendere Crabtree al primo e lui attorno al terzo/quarto...

giusto, con Crabtree... quindi basta dirlo ad Al Davis... :lol2:

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 03/01/2009, 12:23

vikings11 wrote: Dici che Ringer e Moreno, non propriamente "sugli scudi" nel Capital Bowl, scenderanno di qualche posizione?

Il RB degli Spartans mi pare fosse pronosticato tra fine terzo, inzio quarto giro, Knoshown invece mi sembra attorno alla 18a scelta...

Javon Ringer non è stato sugli scudi contro Iowa, Ohio State, Wisconsin, Penn State e Georgia... :gazza:

Angyair · Post by **Angyair** » 03/01/2009, 12:25

Detto che a me Harrel piace poco e niente, riguardo i RBs...di Moreno me ne innamorai dopo il famoso TD in tuffo plastico :D, mi piace molto e ne ho sentito parlare molto bene in una trasmissione prima di questi Bowl in cui qualcuno faceva un prospetto sui migliori RB e metteva Moreno al primo posto anche perché parlava della sua capacità di crearsi spazio da solo, di essere un miglior runner in uno contro uno mentre Ringer veniva considerato come un runner capace quasi solo di sfruttare la sua linea, e veniva messo al quinto posto quindi. Al secondo c'era McCoy di Pittsburgh (di cui ho visto poco, e l'ultima cosa è stato l'osceno bowl che sono stato costretto a sorbirmi il 31 e che sto faticosamente cercando di dimenticare), al terzo Wells, al quarto CJ Spiller di Clemson (che quando l'ho visto non ha quasi mai fatto belle partite (porto sfiga io?). Shown Green non era nei primi 5 e in questo ho trovato forse spiegazione in un articolo su PFW in cui si dubita della reale consistenza del RB di Iowa perché è essenzialmente un star da un solo anno, questo, in cui per altro la schedule di Iowa era più leggera e in cui la Big Ten è sembrata un passo indietro, considerando poi che ha già 24 anni e quindi una finestra temporale per esprimere il meglio di se non molto larga...
Ieri sono rimasto impressionato dal num. 43 di Nebraska, Ty Steinkuhler (pronounced stine-cooler), DT non grosso ma che sembra un trattore ed è sempre in movimento, è senior....come DE in una 3-4 non mi dispiacerebbe.
Edit: dimenticavo, ho visto anche il "piccolo" Oher...bene.

vikings11 · Post by **vikings11** » 03/01/2009, 12:48

TheFan17 wrote: Javon Ringer non è stato sugli scudi contro Iowa, Ohio State, Wisconsin, Penn State e Georgia... :gazza:

Beh, ormai si è capito che chi non arriva da OSU è praticamente un incapace... :D

Comunque RInger non mi pare uno scandalo eh, ha corso bene contro tante difese ed ha faticato contro reparti tosti come quelli di Ohio State e Penn State, squadra contro la quale anche Beanie ha totalizzato solo 55 yards, 45 le aveva fatte Javon. Contro Iowa non so, ma io 91 yards in una partita serratissima e vinta 16-13 la considero una buona prestazione, poi c'è anche una cosa da valutare attentamente, ovvero il fatto che la maggior parte dei RBs inseriti nel TOP ranking del prossimo draft possono contare su una linea migliore e su un attacco non monodimensionale come quello degli Spartans. Un conto è avere Stafford, Pryor o Boeckman, Cullen Harper, in cabina di regia a lanciare, un conto è avere uno scandalo del calibro di Hoyer.