therussianrocket wrote: piu che altro se gaborik è all'ultimo anno dubito riescano ad avere una contropartita del valore di kovalchuck. certo meglio venderlo primo che aspettare che il suo valore di mercato scende ulteriormente. Oltre a Gaborik potrebbe partire anche Harding. Almeno spero.
ti vengo a prendere.. 
ma vaffanculo, facevo prima a partire dalla fineBiron 43 wrote: Minnesota Wild star Marian Gaborik will have surgery on his injured left hip. The Wild said on Friday that Gaborik is scheduled to have surgery on Monday and is expected to be sidelined about 10 weeks.
Cosa falso? Minnesota è stata in testa alla Northwest praticamente da inizio stagione fino a quasi fine Novembre.bure wrote: falso e falso, se la memoria non m'inganna (ma è passato poco tempo..)
Minnesota ben PRIMA del rientro di Gaborik aveva cominciato a segnare tipo un gol a partita se andava bene.. quindi non vedo proprio come si possa dire che il calo è cominciato col rientro del 10. :gazza:kipper34 wrote: Cosa falso? Minnesota è stata in testa alla Northwest praticamente da inizio stagione fino a quasi fine Novembre.
E Gaborik in quel periodo aveva giocato due sole partite, quella di debuto e metà della successiva.
Infatti,come già detto Minnesota nella 4 partite di Dicembre con Gaborik è 2-1-1,e con Koivu hanno messo insieme 9 punti in 2,in queste 4 partite.bure wrote: Minnesota ben PRIMA del rientro di Gaborik aveva cominciato a segnare tipo un gol a partita se andava bene.. quindi non vedo proprio come si possa dire che il calo è cominciato col rientro del 10. :gazza:
Bure sta solo cercando di difendere una trade che fa sembrare Norrena e spicci x Kronwall un furto da parte del russo :lol2: :lol2:^Tex^ wrote: Infatti,come già detto Minnesota nella 4 partite di Dicembre con Gaborik è 2-1-1,e con Koivu hanno messo insieme 9 punti in 2,in queste 4 partite.
Dire che il calo è coinciso quando è rientrato Gaborik è una cosa falsa,perchè comunque nelle 3 partite che ha disputato Minnie fino ad oggi,senza lo slovacco,è a quota 1 vittoria e 2 sconfitte.
bure wrote: Minnesota ben PRIMA del rientro di Gaborik aveva cominciato a segnare tipo un gol a partita se andava bene.. quindi non vedo proprio come si possa dire che il calo è cominciato col rientro del 10. :gazza:
kipper34 wrote: Miettinen, Koivu e Backstrom hanno trascinato per due mesi Minnesota ma dal primo giorno di stagione regolare si è iniziato a parlare di una possibile trade per Gaborik, e questo non può fare bene ad una squadra.
Gaborik è tornato a metà Dicembre contro i Flames e ha giocato bene: io non dico che sia colpa di Gaborik se Minnie ha avuto questo calo, ma penso semplicemente che la situazione che si è creata sia controproducente.
Se Gaborik è healthy scratch per evitare ricadute o per altri motivi non lo so, sicuramente le voci di trade sono sempre più insistenti e penso che nei prossimi giorni ne sapremo di più.
Ripeto, l'ipotesi più probabile è che vada ad Atlanta per gli ultimi tre-quattro mesi di stagione.
Dunque, Gaborik è rientrato il 17 Dicembre contro Calgary.bure wrote:Minnesota ben PRIMA del rientro di Gaborik aveva cominciato a segnare tipo un gol a partita se andava bene
Quando hai Miettinen in prima linea... :gazza:jovocop wrote: Bure sta solo cercando di difendere una trade che fa sembrare Norrena e spicci x Kronwall un furto da parte del russo :lol2: :lol2:
Cmq io la butto la... la crisi di Minnesota e' forse dovuta al fatto che hanno una squadraccia!!?? :paper:
io avevo quotato quest'altro:bure wrote: falso e falso, se la memoria non m'inganna (ma è passato poco tempo..)
ora, come si può facilmente controllare:kipper34 wrote: In realtà nel periodo in cui Gaborik è stato fuori per infortunio Minnesota è stata prima nella Northwest, con il ritorno del 10 è iniziato il calo.
Le ultime tre partite non le ha saltate per infortunio, ma per scelta dei Wild.
Ma allora che c'entra 'sta storia con il ritorno di Gaborik dall'infortunio?Se la colpa è della situazione già nota ad inizio stagione e non del giocatore i discorsi come "il calo è iniziato quando è tornato il 10" non c'entrano niente,oltre a non essere veri.kipper34 wrote: Lo ripeto così forse qualcuno legge: non è Gaborik controproducente per Minnesota, è la situazione che vede Gaborik sul piede di partenza dal 10 Ottobre che è controproducente.
Messaggio successivo:bure wrote: Direi che anche l'altra frase che avevo quotato "Le ultime tre partite non le ha saltate per infortunio, ma per scelta dei Wild." è effettivamente risultata falsa visto che Gaborik finisce sotto i ferri. :gazza:
kipper34 wrote: Miettinen, Koivu e Backstrom hanno trascinato per due mesi Minnesota ma dal primo giorno di stagione regolare si è iniziato a parlare di una possibile trade per Gaborik, e questo non può fare bene ad una squadra.
Gaborik è tornato a metà Dicembre contro i Flames e ha giocato bene: io non dico che sia colpa di Gaborik se Minnie ha avuto questo calo, ma penso semplicemente che la situazione che si è creata sia controproducente.
Se Gaborik è healthy scratch per evitare ricadute o per altri motivi non lo so, sicuramente le voci di trade sono sempre più insistenti e penso che nei prossimi giorni ne sapremo di più.
Ripeto, l'ipotesi più probabile è che vada ad Atlanta per gli ultimi tre-quattro mesi di stagione.
^Tex^ wrote: Ma allora che c'entra 'sta storia con il ritorno di Gaborik dall'infortunio?Se la colpa è della situazione già nota ad inizio stagione e non del giocatore i discorsi come "il calo è iniziato quando è tornato il 10" non c'entrano niente,oltre a non essere veri.
A meno che non intendessi quando è tornato dalle vacanze estive. :gazza:
Scrissi che il calo c'è stato nel (periodo) mese in cui è tornato Gaborik per rispondere a questa affermazione.^Tex^ wrote: Il fatto che Gaborik sia stato fuori per gran parte del tempo sicuramente ha pesato,
Se è festiva,di sicuro.kipper34 wrote: Se migliora negli shootout i Canucks hanno fatto un affarone a prendere LaBarbera, che secondo me vale molto più di una settimana scelta.
