Re: La Casa Delle Papere (Anaheim Ducks Official Topic)

kipper34 · Post by **kipper34** » 22/12/2008, 20:41

everest2002 wrote: Hiller ha smentito le voci di poca affidabilità pareggiando il franchise record di saves in una partita di 51 nella vittoria contro gli Oilers di venerdi scorso.

Hiller poco affidabile?

Penso sia il miglior backup della Lega..

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 22/12/2008, 21:07

kipper34 wrote: Penso sia il secondo miglior backup della Lega..

:figo:

kipper34 · Post by **kipper34** » 22/12/2008, 21:51

therussianrocket wrote: :figo:

Consideravo Anderson starter..

everest2002 · Post by **everest2002** » 23/12/2008, 14:19

Sconfitta per 4 a 3 contro i Canucks di Vancouver; paghiamo sicuramente la nostra eccessiva aggressività che non ci ha permesso di giocare bene. Addirittura concediamo all'avversario ben 10 power play e in partite cosi tirate con squadre importanti non puoi concedere cosi tanto. Andiamo in vantaggio con Bobby Ryan all'ottavo minuto del primo periodo. Poi veramente il buio: andiamo sotto addirittura per 4 a 1 grazie a due PP goals di Raymond e Kesler e alla doppietta di Daniel Sedin. Finalmente ci svegliamo ma ormai è troppo tardi: il PP goal di Scott Niedermayer ed il goal di Pahlsson non ci bastano, peccato anche perchè era una partita importante contro una nostra rivale in campionato (eravamo a pari punti in classifica) ed ora loro ci scavalcano. Una nota positiva cmq c'è: Bobby Ryan si becca la 2nd star del match grazie ad un goal (il primo della partita) e a due assist: è stato sicuramente uno dei migliori in campo insieme a Niedermayer che ha giudato la nostra riscossa "mancata". Una curiosità: i Canucks hanno impiegato ben 10 minuti per fare il loro primo tiro a porta. (27 a 26 per noi i tiri in totale nella partita).
- Marchant ieri notte ha giocato la sua 1000° partita nella NHL ed è il secondo Ducks a raggiungere questo traguardo in questa stagione dato che Bret Hedican lo aveva fatto il 21 novembre.
- Non ha giocato ieri Kent Huskins reduce da una ferita durante la partita contro gli Oilers ma dovrebbe esserci contro i Flames.

everest2002 · Post by **everest2002** » 23/12/2008, 22:55

Seconda partita in due giorni, anche questa importantissima ai fini della classifica contro i Calgary Flames (18-11-4 appena un punto sopra di noi). Con la sconfitta di ieri sera siamo 8-6-1 in trasferta perdendone 4 delle ultime 5 gare "on the road". Abbiamo assolutamente bisogno di essere più disciplinati e tranquilli (e di arbitri che qualcosa facciano correre :hehe: :hehe:). In porta dovrebbe tornare Jean-Sebastien Giguere dopo le ottime prove del backup Hiller. Giguere ha concesso 9 goals in 156 tiri nelle ultime 5 sue partenze (risultando vincente in 4 di esse) ed è 8-2-0 con 1.79 GAA nelle sue ultime 11 partite contro i Flames. Venendo a loro se perdono in casa sarà la 4° sconfitta consecutiva casalinga (non accade da 6 anni) anche se all'inizio il fattore casa li ha aiutati tantissimo dato che nelle prime 13 partite casalinghe sono andati hanno vinto 9 volte. Venendo al lato power play nelle ultime 3 partite casalinghe sono andati 0 su 10. Loro hanno vinto 8 delle ultime 10 partite contro i Ducks al Pengrowth Saddledome di Calgary ma i Ducks hanno vinto 6 degli ultimi 8 incontri (sia in casa che fuori). L'ultima l'abbiamo vinta noi ad Anaheim per 3 a 2 il 2 novembre. Il loro goalie titolare Mikka Kiprusoff è 1.44 GAA nelle ultime 8 partite casalinghe contro le Papere (tra l'altro risultando vincente in 7 di queste) ed il loro capitano Jarome Iginla (3° nella classifica marcatori di sempre della squadra) venerdì scorso ha messo a segno il punto n. 800 della sua grandissima carriera (un assist). In questa stagione, per ora, ha segnato 16 goals e servito 22 assists mentre contro i Ducks in 45 partite ha fatto 21 goals e 18 assists.

everest2002 · Post by **everest2002** » 24/12/2008, 14:15

Ennesima sconfitta importante per i Ducks, 4 a 3 il risultato finale contro i Flames che puniscono qualche nostro errore di troppo, sempre per poco non riusciamo a capovolgere la partita nel "momentum" cruciale. Dopo un primo periodo a reti inviolate nel secondo vanno in vantaggio loro con David Moss (11 goals stagionale) ma pareggiamo con Brendan Morrison. E così inizia il terzo fatidico periodo con Getzlaf (15 goal stagionali su assist di Perry) che ci porta in vantaggio ma appena 14 secondi dopo i Flames ci raggiungono con Sutter (figlio del GM dei Flames) al debutto in NHL per poi affondarci in 11 minuti (con Giordano in PP e Cammalleri). A nulla serve il 2° goal della partita di Brendan Morrison (si prenderà alla fine della partita la 2nd star della partita) a 4 minuti dalla fine che ci aveva fatto sperare; il nostro forcing non è bastato. Buona partita anche dai rookie Ryan e Ebbett (3 assist in 2) anche se quando erano in campo abbiamo subito tutti i 4 goal avversari. Secondo Carlyle abbiamo pagato a caro prezzo qualche errore di gestione del puck nella metà campo (ma almeno siamo stati, anche troppo, molto disciplinati con appena 5 penalità). La nostra ala sinistra Brad May è rientrato nel lineup dopo esserne stata fuori per 7 partite (ha sostituito Ryan Carter). Arriviamo quindi alla "pausa" natalizia con un record di 18-14-3 che ci costa un 6° posto nella Western Conference avendo perso per ora contro tutte le nostre contender (San Josè, Detroit, Calgary, Chicago e Vancouver). SVEGLIA PAPERE..............
- Kent Huskins si è sottoposto ad una radiografia e ad una risonanza magnetica al piede dopo essere stato colpito dal puck in un tiro a Edmonton; gli esami non hanno rivelato niente di importante e quindi fra qualche giorno potrebbe ritornare ad allenarsi.

MakeoLBJ · Post by **MakeoLBJ** » 24/12/2008, 15:10

diciamo che non è una annata semplice.troppi alti e bassi...a squadra c'è.bisogna solo trovare un pò di fiducia...

sentenza · Post by **sentenza** » 24/12/2008, 16:05

everest2002 wrote: Sconfitta per 4 a 3 contro i Canucks di Vancouver; paghiamo sicuramente la nostra eccessiva aggressività che non ci ha permesso di giocare bene. Addirittura concediamo all'avversario ben 10 power play e in partite cosi tirate con squadre importanti non puoi concedere cosi tanto. Andiamo in vantaggio con Bobby Ryan all'ottavo minuto del primo periodo. Poi veramente il buio: andiamo sotto addirittura per 4 a 1 grazie a due PP goals di Raymond e Kesler e alla doppietta di Daniel Sedin. Finalmente ci svegliamo ma ormai è troppo tardi: il PP goal di Scott Niedermayer ed il goal di Pahlsson non ci bastano, peccato anche perchè era una partita importante contro una nostra rivale in campionato (eravamo a pari punti in classifica) ed ora loro ci scavalcano. Una nota positiva cmq c'è: Bobby Ryan si becca la 2nd star del match grazie ad un goal (il primo della partita) e a due assist: è stato sicuramente uno dei migliori in campo insieme a Niedermayer che ha giudato la nostra riscossa "mancata". Una curiosità: i Canucks hanno impiegato ben 10 minuti per fare il loro primo tiro a porta. (27 a 26 per noi i tiri in totale nella partita).
- Marchant ieri notte ha giocato la sua 1000° partita nella NHL ed è il secondo Ducks a raggiungere questo traguardo in questa stagione dato che Bret Hedican lo aveva fatto il 21 novembre.
- Non ha giocato ieri Kent Huskins reduce da una ferita durante la partita contro gli Oilers ma dovrebbe esserci contro i Flames.

Too little, too late.

A metà del secondo periodo ho pensato seriamente di spegnere il pc, non perchè la partita fosse noiosa, ma per rabbia, frustrazione e tanto nervosismo: non si possono prendere tutte quelle pealità. Come ho detto altre volte, in alcuni casi ci salviamo, grazie alla tenuta dei penalty killer o del portiere, ma in casi come questi andiamo sotto e poi è dura recuperare, specie contro squadre ben attrezzate come i Canucks.
Che era iniziata male lo avevo visto quandoalla prima penalità in nostro favore, Perry vanificava tutto colpendo l'avversario a gioco fermo. Risultato: da una superiorità a ns favore si passava ad un 4 vs 4.
Poi è iniziato il ballo e ne abbiamo collezionate catini, a metà partita eravamo a 6-7 penalità di cui un paio col doppio uomo
Eravamo riusciti ad andare in vantaggio prima che tutto ciò iniziasse, ma giocando sempre in meno Vancouver ha prima pareggiato e poi è passata in vantaggio entro la fine del primo periodo.
Nella seconda frazione di gioco e all'inizio della terza ha consolidato il vantaggio con due goal di D.Sedin. Il primo se vogliamo inevitabile, ma il secondo da un regalo di Festerling che alla fine ci costerà caro.
Una volta in più l'hockey mi ha insegnato che non si deve mai disperare e anche un 1-4 con una squadra che gioca sul velluto può essere ribaltato e anche in poco tempo. Mancavano 10 minuti circa e grazie a un paio di vantaggi numerici, davvero ben sfruttati riuscivamo a: segnare un goal con Phalsson (giustamente annullato perchè spinto col pattino), accorciare le distanze con S. Niedermeyer e riaprire la partita con una successiva rete.
Mancava poco ma in pieno forcing finale abbiamo avuto anche le occasioni per il clamoroso pareggio.
Alla fine paghiamo
1. le troppe penalità, anche se non si prende goal stancano tantissimo la squadra, specie nei loro punti cardine, in una difesa già orfana di Beauchemin che giocava tantissimi minuti, ora distribuiti soprattutto tra Pronger e Niedermeyer
2. l'errore clamoroso di Festerling, che anche se non è da colpevolizzare alla fine è stato pagato molto caro, dato che la partita è terminata col minmo scarto.

Peccato perchè Vancouver era una diretta concorrente per le posizioni playoff, la partita era da vincere o almeno da portare all' OT.
Van avrebbe giocato poi con gli Shark e devo dire che quasi quasi per noi è meglio se vincono gli Shark che li vedo in fin dei conti irraggiungibili e battibili solo ai plauyoff con delle grandi prestazioni (che sono comunque nelle nostre corde)

Buon Natale

sentenza · Post by **sentenza** » 24/12/2008, 17:42

everest2002 wrote: Dalla risonanza magnetica è risultato che Teemu Selanne ha il quadricipite della gamba sinistra lacerato ma non ha subito "nessuna lacerazione di tendini ne di tessuti connettivi" quindi non dovrà operarsi. Il suo ritorno in attività è previsto fra 4-6 settimane. Al suo posto è stato chiamato dagli Iowa Chops Andrew Ebbett, 25enne. In questa stagione ha giocato con i Chops 28 partite; 10 goals e 19 assists (29 points), +9 di rating e 6 PIM. E' il miglior giocatore dei Chops per punti, assists e rating e dal 26 novembre al 12 dicembre ha collezionato punti in 8 partite consecutive. E' stato acquistato dai Ducks dalla free agency nel maggio 2007 ed ha giocato 3 partite, sempre con i Ducks, nella scorsa stagione. Il resto dell'anno ha giocato a Portland con 18 goals e 54 assists. Insomma un giocatore interessante anche se, credo, Carlyle dovrà fare qualche cambio alla depth chart.

Infortunio di Selanne a parte (vediamo se sta via quanto previsto e come è quando torna) io non la vedrei così drammatica.
Innanzitutto il quarto posto è comunque alla nostra portata e da un po' penso che debba essere il nostro obiettivo, di più vorrebbe dire arrivare primi e prima di San Jose e la vedo difficile.

Anche arrivando in altre posizioni la cosa cambia poco:
se si arriva 5 andiamo contro la quarta senza il vantaggio del campo, per le altre posizioni ci batteremmo subito contro squadre forti Det SJ ecc e senza vantaggio del campo, ma questo lo dovremmo mettere in conto in ogni caso dal secondo turno in poi.

Quello che mi interessa è arrivare ai playoff (essere eliminati sarebbe davvero un'onta, ma credo che entro le prime otto ci arriviamo) e arrivarci in crescendo, in un momento di buona forma, anche perchè ai PO tutto può succedere non è raro che nelle prime posizioni arrivino squadre che nella regular siano arrivate seste settime o ottave.

Antonyyo · Post by **Antonyyo** » 24/12/2008, 21:40

Non la vedo così rosea... ma sono sempre con loro!

Forza papere terribili!

Selanne torna presto

kipper34 · Post by **kipper34** » 25/12/2008, 1:40

Secondo me non è che i Ducks siano più deboli di due anni fa, semplicemente ad Ovest c'è maggiore competitivita.
Tralasciando San Josè che è di un altro pianeta per il momento, Detroit, Chicago, Vancouver e Calgary se la giocano alla pari con le Papere.

Anaheim però è sempre una grande squadra che potrà dare fastidio a chiunque.

Due ottimi goalie che alternandosi possono arrivare in ottima forma ai playoff.
Una grande difesa con Pronger e Niedermayer.
Un buonissimo attacco con Getzlaf, Perry e Kunitz addirittura migliori di due anni fa e Teemu che, nonostante l'età, è sempre micidiale soprattutto in superiorità numerica.

Insomma, non la vedo così male per Giguere e compagni.

sentenza · Post by **sentenza** » 27/12/2008, 11:19

everest2002 wrote: Ennesima sconfitta importante per i Ducks, 4 a 3 il risultato finale contro i Flames che puniscono qualche nostro errore di troppo, sempre per poco non riusciamo a capovolgere la partita nel "momentum" cruciale. Dopo un primo periodo a reti inviolate nel secondo vanno in vantaggio loro con David Moss (11 goals stagionale) ma pareggiamo con Brendan Morrison. E così inizia il terzo fatidico periodo con Getzlaf (15 goal stagionali su assist di Perry) che ci porta in vantaggio ma appena 14 secondi dopo i Flames ci raggiungono con Sutter (figlio del GM dei Flames) al debutto in NHL per poi affondarci in 11 minuti (con Giordano in PP e Cammalleri). A nulla serve il 2° goal della partita di Brendan Morrison (si prenderà alla fine della partita la 2nd star della partita) a 4 minuti dalla fine che ci aveva fatto sperare; il nostro forcing non è bastato. Buona partita anche dai rookie Ryan e Ebbett (3 assist in 2) anche se quando erano in campo abbiamo subito tutti i 4 goal avversari. Secondo Carlyle abbiamo pagato a caro prezzo qualche errore di gestione del puck nella metà campo (ma almeno siamo stati, anche troppo, molto disciplinati con appena 5 penalità). La nostra ala sinistra Brad May è rientrato nel lineup dopo esserne stata fuori per 7 partite (ha sostituito Ryan Carter). Arriviamo quindi alla "pausa" natalizia con un record di 18-14-3 che ci costa un 6° posto nella Western Conference avendo perso per ora contro tutte le nostre contender (San Josè, Detroit, Calgary, Chicago e Vancouver). SVEGLIA PAPERE..............
- Kent Huskins si è sottoposto ad una radiografia e ad una risonanza magnetica al piede dopo essere stato colpito dal puck in un tiro a Edmonton; gli esami non hanno rivelato niente di importante e quindi fra qualche giorno potrebbe ritornare ad allenarsi.

Huskins ci serve senz'altro.
La partita contro i Flames, secondo periodo a parte , non mi è dispiaciuta, nonostante ciò abbiamo perso, perchè loro hanno avuto quel qualcosa in più.
Di certo se avessimo fatto durare un po' di più il vantaggio sul 2-1, avremmo avuto qualche sperancella in più di portare a casa il risultato.
Di buono c'è che ad oggi anche chi ci è stato nettamente superiore, non ha portato a casa la vittoria con facilità. Di cattivo invece che con le squadre che si contendono il posto i playoff abbiamo perso quasi sempre ultimamente.
Ripeto: il campionato è lungo e per mio conto serve essere in grande forme e in crescendo in prossimità dei playoff. Nelle precedenti stagioni ho visto squadre dominare la regular season, ma arrivare un po' spompate ai PO e quindi sgonfiasi del tutto uscendo quasi subito.
Tre stagioni fa gli Oilers arrivarono ottavi e si qualificarono all'ultima giornata, ma erano in buonissima forma e giunsero fino alla finale per la Stanley Cup.

A proposito di squadre dominanti su NASN ho visto un po' di Sharks-Canucks
Beh Vancouver aveva la partita contro noi nelle gambe, ma gli Sharks sono di un altro pianete in 7 minuti e mezzo stavano già 3-0 e Van non aveva LETTERALMENTE passato la metà campo. All'inizio del secondo periodo sono passat 4-0.
Poi ho dovuto interrompere e so che nell'hockey tutto può essere successo, ma di certo è stata una prova di dominio da far paura. Se non sono di quelli che si sgonfiano (reggere dall'inizio alla fine a questi ritmi è quasi impossibile) gli Sharks non li batte nessuno.
Mi fa piacere sapere che con noi hanno vinto si ma avendo vita ben più difficile e anzi ad inizio stagione siamo stati tra i pochi a batterli.

MikeModano · Post by **MikeModano** » 27/12/2008, 11:25

Sì ma parlate degli Sharks come se non fossero una schiacciasassi già da un po'. Solo che quando arrivano i playoff Thornton è già in ferie e non combinano mai nulla. Terrei a precisare che l'anno scorso sono andati ad una traversa dall'essere sweepati da Dallas.
La RS conta poco nell'hockey e finché gli Sharks non dimostreranno di saper giocare quando conta davvero (lo scorso anno Campbell in RS era tutt'altro giocatore rispetto ai playoff, vediamo se Boyle farà la stessa cosa) saranno "solo" una squadra spettacolare.

kipper34 · Post by **kipper34** » 27/12/2008, 14:22

MikeModano wrote: Sì ma parlate degli Sharks come se non fossero una schiacciasassi già da un po'. Solo che quando arrivano i playoff Thornton è già in ferie e non combinano mai nulla. Terrei a precisare che l'anno scorso sono andati ad una traversa dall'essere sweepati da Dallas.
La RS conta poco nell'hockey e finché gli Sharks non dimostreranno di saper giocare quando conta davvero (lo scorso anno Campbell in RS era tutt'altro giocatore rispetto ai playoff, vediamo se Boyle farà la stessa cosa) saranno "solo" una squadra spettacolare.

Negli ultimi due anni erano forti, ma non così forti.

L'anno scorso avevano un Coach diverso, avevano un Nabokov che riposava una volta ogni quattro mesi, Marleau era in uno stato di forma pessimo ed erano molto più Thornton dipendenti.

Quest'anno con McLellan non sono più forti e basta, sono davvero dominanti.
Hanno trovato in Boucher un ottimo backup in grado di far arrivare il 20 più riposato ad Aprile, Marleau ha già 40 punti in 34 partite...l'anno scorso chiuse con 48 in 78, Setoguchi sta facendo una stagione straordinaria e Joe anche, ma in questa stagione, a differenza degli altri anni, non è tutto su di lui il peso della squadra.

Poi ai playoff tutto cambia, siamo d'accordo.
L'anno scorso Dallas meritò, vero. Però c'è da sottolineare che San Josè era appena uscita da una serie terminata a Gara 7 contro i Flames, squadra che in quelle sette partite giocò un hockey sfinente per gli Sharks.

Insomma, secondo me San Josè è molto molto più forte rispetto agli altri anni.

MikeModano · Post by **MikeModano** » 27/12/2008, 14:54

Mah, per me è sempre la stessa squadra. Inoltre la loro prematura uscita dai playoff pesa su chiunque tranne che su Nabokov che, nonostante le moltissime partite in RS, fu spettacolare nei playoff perciò non credo che avere Boucher possa cambiare le cose. Per come ha giocato Nabokov lo scorso anno non si può chiedere molto di più dal proprio portiere.
E comunque il loro schema è sempre quello di avere due checking line. Il che vuol dire che se Thornton si spegne (come ha sempre fatto) avranno solo la linea di Pavelski a creare qualche pericolo. A meno che non pensiamo che Grier, JR e compagnia facciano paura a qualcuno quando attaccano.
E per me puoi avere due ali in gran forma, ma se il loro centro sparisce dal gioco è una cosa abbastanza inutile.
Non metto in dubbio che San Josè sia la squadra migliore oggi, ma prima di vederli favoriti per la Stanley voglio vederli fare qualcosa di concreto nei playoff.