Potete stare tranquilli, di là con Dorsey sono ai fifth stringers...Rocky wrote: ...cioè la peggior squadra della Lega oggi come oggi. Voglio vedere solo second e third stringers, ieri quando sono usciti prima Harrison e poi Clark mi si è stretto il culo. Dentro Leftwich, dentro Sweed, dentro Davis, dentro Fox e compagnia bella.
Ma come fai a perderla? Non segnamo un TD con l'attacco da 5 partite ovvero 20 quarti. Ieri, Leon Hall ha messo insieme più yards nei tre intercetti (84) che i Browns in passing game (76). Anche la vostra practice squad sarebbe in grado di vincere domenica.pandu86 wrote: sì, ma pochi cazzi...bisogna vincerla...in qualsiasi modo
tutto può succedere...nulla è scritto...sono proprio le partite più scontate che te la mettono nel culoTheFan17 wrote: Ma come fai a perderla? Non segnamo un TD con l'attacco da 5 partite ovvero 20 quarti. Ieri, Leon Hall ha messo insieme più yards nei tre intercetti (84) che i Browns in passing game (76). Anche la vostra practice squad sarebbe in grado di vincere domenica.
Si vabbè ho capito... ma tu pensi davvero di prenderla nel culo da una squadra che farà giocare Gradkowski come QB? :gazza:pandu86 wrote: tutto può succedere...nulla è scritto...sono proprio le partite più scontate che te la mettono nel culo
ti stai preparando il campo per una presa per il culo colossale ai danni della Steeler Nation...bastardoTheFan17 wrote: Si vabbè ho capito... ma tu pensi davvero di prenderla nel culo da una squadra che farà giocare Gradkowski come QB? :gazza:
Capisco che sia doloroso ricordare, ma rinnovo la richiesta :Dmultiple wrote: Mi spiegate che penalita' hanno fatto sul FG? Non ci ho capito niente...
Unsportsmanlike conduct sul FG, credo che stesse in qualche modo interferendo con la snap count.multiple wrote: Capisco che sia doloroso ricordare, ma rinnovo la richiesta :D
Cioe' mi vuoi dire che stava parlando imitando la voce del centro per confondere la linea avversaria? Ridicolo!Rocky wrote: Unsportsmanlike conduct sul FG, credo che stesse in qualche modo interferendo con la snap count.
Trattasi di "simulating the snap count", esatto. Penalità che, tra l'altro, ci è praticamente costata la partita (o comunque una buona fetta) visto che al posto di 3 punti i Titans ne hanno fatti 7 in quel drive.multiple wrote: Cioe' mi vuoi dire che stava parlando imitando la voce del centro per confondere la linea avversaria? Ridicolo!
E' vero, penalita' sanguinosa come poche, per questo davo del ridicolo a chi ha provato a fare lo scherzetto... Tra l'altro anche una false start dell'attacco causata da quella bravata non avrebbe certo influenzato l'esito del calcio di Bironas, che era da pochissime yardRocky wrote: Trattasi di "simulating the snap count", esatto. Penalità che, tra l'altro, ci è praticamente costata la partita (o comunque una buona fetta) visto che al posto di 3 punti i Titans ne hanno fatti 7 in quel drive.
Questa non l'avevo mai sentita!Rocky wrote: Trattasi di "simulating the snap count", esatto. Penalità che, tra l'altro, ci è praticamente costata la partita (o comunque una buona fetta) visto che al posto di 3 punti i Titans ne hanno fatti 7 in quel drive.
