Si, la cosa, nonostante sia gjuventino, ha rotto le balls anche a me...chinasky wrote: Ma pure sempre 'sta cosa di Giovinco atleta dell'anno Gilette e che palle, manco avesse vinto il Fifa World Player... comunque sì e no si vede eh, vuoi che ce l'abbia così piccolo?
Ma negli Usa andrà la pubblicità con Giovinco?vikings11 wrote: Si, la cosa, nonostante sia gjuventino, ha rotto le balls anche a me...
ma perchè non mettono, che so, un Chester Taylor che si rapa il testone??
La domanda è un'altra....ma Giovinco ce l'ha la barba??chinasky wrote: Ma negli Usa andrà la pubblicità con Giovinco?
3/4 partite???...magari...io ormai sono 3 anni che sogno di avere un Qb degno di essere chiamato tale...esattamente dal 30/10/2005..chissà quanto dovrà ancora durare questa attesa...Emperor wrote: Butto li una cosa... ma vi siete mai immaginati le nostre ultime 3/4 partite (vinte o perse che fossero) a QB invertiti ?
Io ci penso ad ogni fine partita... e lo ripeto a mia moglie Ambra (il mio piccolino alla fine della partita dorme) a QB invertiti avremmo fatto sfracelli, e la scorsa domenica è stata la stessa cosa.
Quando ho visto Cpep fuggire da 3/4 difensori (ancora nel primo tempo) e lanciare in corsa senza alcun problema mi è venuto il magone...
Cpep è sempre Cpep, le prime settimane con i Lions avevo detto che faceva meglio a smettere, ma ora che ha ripreso fiducia nei propri mezzi ed ha grattato via la ruggine accumulata nei mesi passati a guardare gli altri giocare mi pare tornato in grado di guidare un attacco NFL, pure se derelitto come quello di Detroit. Continuo a pensare che Daunte è stato cacciato troppo presto in quell'estate densa di incomprensioni...magari con il senno di poi se n'è pentito pure lui di aver pestato tanto, troppo, i piedi, però tornava da un brutto infortunio e Childress, forse nemmeno la dirigenza, non ha/hanno fatto nulla per fargli sentire che lui era ancora la stella della squadra. Peccato, con lui a lanciare e AD a toglierli pressione credo che ci saremmo divertiti parecchio...Emperor wrote: Butto li una cosa... ma vi siete mai immaginati le nostre ultime 3/4 partite (vinte o perse che fossero) a QB invertiti ?
Io ci penso ad ogni fine partita... e lo ripeto a mia moglie Ambra (il mio piccolino alla fine della partita dorme) a QB invertiti avremmo fatto sfracelli, e la scorsa domenica è stata la stessa cosa.
Quando ho visto Cpep fuggire da 3/4 difensori (ancora nel primo tempo) e lanciare in corsa senza alcun problema mi è venuto il magone...
E' prorpio questo il problema..purtroppo stiamo parlando dei Vikings..la squadra delle occasioni buttate al vento..io fino a che non saremo ufficialmente ai PO non ci credo...vikings11 wrote: Se non facciamo cazzate colossali nelle ultime due torniamo ai PO dopo diversi anni, la cosa mi rende felice, per carità, però spero che la dirigenza e il coaching staff si rendano conto che non tutti gli anni ti vengono servite 3-4 vittorie sul piatto d'argento. Occorre fare un ulteriore sforzo ed investire ancora, ma soprattutto, occorre non pensare, ne tantomeno credere, di essere già arrivati nell'èlite della NFL.
i giants arriverebbero all'ultima giornata o sicuri della prima posizione in nfc, o sicuri della 2a... se vincon domenica son sicuramente primi, se perdono, credo che siano matematicamente secondi visto che han vinto la divisionchinasky wrote: Io credo che ieri i Vikings hanno messo una mano e tre quarti sulla corona divisionale. Ieri era il momento clou di queste ultime tre partite, ma giocare sapendo di non poter sbagliare perché i Bears avevano vinto poteva creare problemi. Nel primo quarto è girato tutto: TD su ritorno, due turnover recuperati e trasformati in altri 14 punti grazie anche a un'ottima giocata sulla asse Jackson-Berrian.
Ora, non che le insidie non ci siano, ma i Bears non vincono tre gare di fila dal 2006 e quest'anno hanno dimostrato più di un vuoto nella gestione delle gare. Davvero i Bears ne vinceranno due? E, anche se così fosse, i Vikings le perderanno entrambe? Atlanta è una gara insidiosa, ma se i Vikings la mettono sui binari giusti come ieri è fatta. Eventualmente rimarrebbero i Giants che potrebbero avere ancora molto da chiedere al campionato, ma mi sembrano piuttosto "arrivati" per questa regular season. Magari a gennaio si riprenderanno, ma oggi sono davvero cotti, al di là dei meriti di chi li ha battuti, che sono evidenti, NY sta soffrendo molto.
I Vikings non si suicideranno e, succedesse anche, resta da stabilire come i Bears possano battere GB e Houston una dopo l'altra.
sbaglio qualcosa?NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
Sì vero, mi ero confuso. I Giants possono essere raggiunti da Dallas sui primi tre punti del tie breaker ma evidentemente sono davanti al quarto. Tanto più il mio discorso prende ancora più forza, qualunque sia il risultato di domenica con Carolina contro i Vikings non dovremmo vedere una corazzata inarrestabile, anche se perderne 4 di fila sarebbe troppo...steve wrote: i giants arriverebbero all'ultima giornata o sicuri della prima posizione in nfc, o sicuri della 2a... se vincon domenica son sicuramente primi, se perdono, credo che siano matematicamente secondi visto che han vinto la division
Spero. Ma non sarebbe la prima volta nella nostra storia, soprattutto recente, che buttiamo via dei PO già acquisiti. I Falcons sono una squadra rispettabilissima che deve lottare per conquistarsi un seed in una delle division + combattute quest'anno; occorrerà iniziare con il piede giusto e sperare che AD riesca ad imporre il suo ritmo visti i QBs che abbiamo. Per l'ultima con i Giants credo che sia abbordabile, loro dovrebbero avere già un piede ai PO e con una nostra vittoria, al 99%, inguaierebbero qualche loro rivale di division....ovviamente bisogna sempre vedere come arriviamo alla partita numero 17, se perdessimo con i Falcons non è detto che il morale sarebbe stellare, e questo potrebbe influenzarci non poco...chinasky wrote: I Vikings non si suicideranno e, succedesse anche, resta da stabilire come i Bears possano battere GB e Houston una dopo l'altra.