Re: "Bargs & Co"

T-Time · Post by **T-Time** » 11/12/2008, 18:23

Ammazza come siete drastici e volubili

Fino a una settimana fa Bargnani era in grande crescita tecnica e mentale, mentre Belinelli doveva tornarsene alla svelta in Europa. Ora le parti si sono invertite.

Un periodo di appannamento ci sta, anche grandi campioni conoscono strisce negative di rendimento più o meno lunghe, e non per questo li si dà immediatamente per finiti.
Secondo me c'è troppa partecipazione emotiva per le sorti degli italians: bene, per carità, meglio sicuramente dell'indifferenza, però a volte l'oggettività viene meno e i giudizi risultano troppo trancianti.

Charles · Post by **Charles** » 11/12/2008, 18:25

Ormai le scusanti sono finite davvero tutte.. Giocava da 3 e dopo due partite ottime contro Miami (..) è sparito.. E' stato riportato da sesto uomo e oggi ha giocato la peggior partita dell'anno... Sembra il più scosso dal licenziamento di Mitchell quando sappiamo tutti che tra i due non c'è mai stato feeling per usare un eufemismo.. Ha dimezzato il numero dei tiri, anche la difesa (punto di forza di inizio anno) si è fatta approssimativa, a rimbalzo non va più convinto, non ha mordente... Sono iperdeluso!! :polliceverso:

magorosso · Post by **magorosso** » 11/12/2008, 18:31

il problema e' che il periodo di appannamento dura 7 partite nelle quali tiri col 25% e prendi un numero ridicolo di rimbalzi e magari in alcune non difendi nemmeno bene.... bhe la somma col periodo disappannato fa cmq una media negativa.

gnegno70 · Post by **gnegno70** » 11/12/2008, 19:49

Anche io sono super deluso,questo non ha le palle,gioca da femminuccia,mamma che nervoso!!!!!!!!!!!!

Non ho mai pensato che le colpe erano di Mitch,ora penso che il nostro eroe è privo di personalità,un giocatore moscio.

Fossi io nella nba farei spintoni anche con i muri,il Mago è abulico,mamma come mi ha deluso.

Secondo me se non tira fuori i m...........i Colangelo lo caccia,ed ora come ora farebbe bene.

Forza Mago!!!!!!!!!!!!!!!

bball · Post by **bball** » 11/12/2008, 20:07

gnegno70 wrote:

Forza Mago!!!!!!!!!!!!!!!

oh scusa se te lo chiedo, ma potresti evitare di finire ogni tuo post con questa frase? non credo nelle coincidenze..malocchio etc..ma tentare non nuoce..siamo alla frutta!! e da quando lo scrivi Andrea non ne imbrocca una!

gnegno70 · Post by **gnegno70** » 12/12/2008, 13:53

bball wrote: oh scusa se te lo chiedo, ma potresti evitare di finire ogni tuo post con questa frase? non credo nelle coincidenze..malocchio etc..ma tentare non nuoce..siamo alla frutta!! e da quando lo scrivi Andrea non ne imbrocca una!

tika · Post by **tika** » 13/12/2008, 10:14

qualcuno ha visto la partita di stanotte? perché dalle cifre sembra un bargnani impreciso in attacco ma cmq volenteroso (6 tiri dalla lunetta, 7 rimbalzi, 4 stoppate). mi piacerebbe sapere qualcosa di più sull'impatto del mago in questa partita

nolian · Post by **nolian** » 13/12/2008, 10:21

non sò che ne pensano chi ha visto la gara, e sò che i numeri dicono poco
ma a me danno l'impressione che il mago s'è reso utile anche in una serata storta al tiro...
in 28minuti
7 rebs, 4 blocks, 11 pts, 0 perse
2-10 al tiro e 1-5 da tre...
se gli entravano i tiri sarebbe stato il migliore in campo (i numeri sembrano dire questo)

bball · Post by **bball** » 13/12/2008, 10:45

beh gli 11 punti sono quasi tutti frutto del garbagetime..2° tempo..
pero' in 10 min in cui ha giocato a gara equilibrata 4 rimb e 3 stoppate, uno sfondamento preso.., il tiro continuava ad uscire ( tutti cortissimi sul primo ferro) a me è sembrato un po contratto sulle gambe..( troppo peso?) ma è rimasto cmq concentrato in difesa...diciamo che è stata una bella partita di un buo panchinario specialista difensivo.

gnegno70 · Post by **gnegno70** » 13/12/2008, 11:43

bball wrote: beh gli 11 punti sono quasi tutti frutto del garbagetime..2° tempo..
pero' in 10 min in cui ha giocato a gara equilibrata 4 rimb e 3 stoppate, uno sfondamento preso.., il tiro continuava ad uscire ( tutti cortissimi sul primo ferro) a me è sembrato un po contratto sulle gambe..( troppo peso?) ma è rimasto cmq concentrato in difesa...diciamo che è stata una bella partita di un buo panchinario specialista difensivo.

A me sinceramente piace molto più quando fà queste partitite,rispetto a quando realizza 20 punti con solo 3 rimbalzi 0 sfondamenti e 0 stoppate.

Speriamo che la bassa percentuale al tiro sia causata dalla tensione e non come supponi tu dal maggior peso.

La tensione passa,la maggior muscolatura ormai rimane.

Ora costanza nel mettere energia in campo!!!!!!!!!!!!!!!!!

bball · Post by **bball** » 13/12/2008, 11:55

NO, intendevo dire un po di gambe pesanti..contratte, poi credo sia normale che un tiratore puro come lui quando mette su nelle braccia quella massa muscolare abbia bisogno di un po di tempo per prendere il ritmo di tiro..forse per questo fa alti e bassi.

non so, speriamo solo in una serata storta..anche se tutti i tiri sul primo ferro di solito significa altro.

ShadowMosesHR89 · Post by **ShadowMosesHR89** » 13/12/2008, 12:20

gnegno70 wrote: A me sinceramente piace molto più quando fà queste partitite,rispetto a quando realizza 20 punti con solo 3 rimbalzi 0 sfondamenti e 0 stoppate.

Speriamo che la bassa percentuale al tiro sia causata dalla tensione e non come supponi tu dal maggior peso.

La tensione passa,la maggior muscolatura ormai rimane.

Ora costanza nel mettere energia in campo!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un altro Bosh in erba.. No dai, meglio di no, per me l'energia in campo si vede dalla difesa, le 4 stoppate (ma comunque ci sta prendendo gusto il ragazzo) sono un bel segnale.

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 13/12/2008, 12:32

Io ho visto solo il primo tempo, e sinceramente sono rimasto contento di come ha giocato. Offensivamente poco coinvolto, s'è preso due tiri che ci stavano (uno dalla media-lunga su scarico di Bosh, dentro/fuori, l'altro con il "suo" movimento in penetrazione sulla riga di fondo a battere l'uomo in recupero sbagliando però il layup rovesciato) e per il resto non ha quasi toccato la palla. Non molto che potesse fare di più.
In difesa però era stato eccellente, tenendo molto bene in post contro Lopez, sui cambi difensivi contro i piccoli, perfino in aiuto contestando tantissimi tiri oltre alle tre stoppate. Anche a rimbalzo difensivo aveva fatto ampiamente il suo, e la squadra paradossalmente (ma forse nemmeno tanto) aveva concesso moltissimi rimbalzi offensivi ai Nets quando in campo c'erano Bosh+JO e non lui.
Il secondo tempo non l'ho potuto guardare, ma da quel che leggo s'è trattato in buona parte di garbage time quindi con attendibilità relativa... Al tiro è un periodo così, non credo ci siano particolari cause fisiche, solo forse un calo di fiducia. Speriamo che trovi il modo di reinserirsi nelle gerarchie offensive della squadra.
Mi ha fatto piacere vedere che l'esperimento da SF è stato accantonato, è durato fin troppo. Andrea in questo momento dev'essere il cambio di Bosh+JO e giocare solo da 4/5, altrimenti a che sarebbe servito tutto il lavoro fatto in quel senso? Spero che la prossima tappa sia tornare a cercare di sfruttare anche qualche mismatch vicino a canestro come era stato fatto all'inizio della stagione.

tobos84 · Post by **tobos84** » 13/12/2008, 13:22

bella intervista audio al mago sulla gazza!

con domanda su ettore messina....con risposta altrettando eloquente . i miei compagni non sanno neanche chi sia messina

magorosso · Post by **magorosso** » 13/12/2008, 13:34

l' ho vista quasi tutta.

bargs e' entrato a spaccare la partita.
un ottimo +/- con 4 rimbalzi, 3 stoppate e 3 falli subiti. a rimbalzo e' stato molto aggressivo, sull' uomo ha sbagliato pochissimo contestando praticamente tutti i tiri.
sfiga sulla prima tripla che fa dentro-fuori.
schiacciasse invece di rovesciare sulla linea di fondo sarei piu' contento.
ecco, dopo ilsecondo errore perde l'uomo con non mi ricordo chi che lo rimanda in posizione a spintoni.

nel garbage tira tanto ma son tutti tiri coi piedi storti che finiscono corti

, almeno salva le stats.